в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Сепаратизм Богдана Хмельницкого

Просмотров: 5731

Сепаратизм Богдана Хмельницкого
Экономика Украины сегодня в глубоком кризисе, страна на грани дефолта. Возникает вопрос: «Почему самая богатая республика бывшего Советского Союза стала одной из самых бедных?». На постсоветском пространстве мы пока можем конкурировать в экономических вопросах только с Молдовой и Таджикистаном. Как же мы умудрились растратить колоссальный экономический потенциал? Может быть, пошли не той дорогой? Может, выбирали не тех поводырей? Чтобы ответить на вопросы сегодняшнего дня, нужно оглянуться на пройденный исторический путь.

Киевская Русь была высокоразвитым средневековым государством. Французская королева Анна, дочь Ярослава Мудрого, оставила нам письменные сообщения о том, насколько ее новые подданные французы уступали древним русичам в культурном и экономическом развитии. После Никейского собора 1054 года мировое христианство разделилось на католицизм и православие. Киевская Русь — колыбель трех братских славянских народов — распалась на удельные княжества, поэтому не смогла противостоять монголам на Востоке и литовцам на Западе. Папа Римский инициирует не только крестовые походы в Палестину, но и всячески способствует осаждению на границах с православием Тевтонского и Ливонского рыцарских орденов. Задача рыцарей — покорить неверных православных, истр***ть упертых, оставшихся обратить в католичество, а их земли поставить на службу западной католической цивилизации. Так начиналась геополитическая борьба между Западом и Востоком, которая не прекращается до сегодняшнего дня.

За это время Украина успела побывать в «Евросоюзе» — Речи Посполитой, но почему-то украинцы, которые не предали веру предков, не перешли в католицизм, были людьми второго сорта. Православный шляхтич Богдан Хмельницкий стал первым украинским (хотя понятия Украина тогда не существовало) сепаратистом, который вернул украинский народ в лоно славяно-православной цивилизации. Отношения украинского гетмана с русским самодержавием были далеко не гладкими и радужными, как это представляла советская историография. Но на тот момент это был единственный правильный выбор.

После Переяславской Рады Великое княжество Московское преобразилось в великую империю, а украинцы стали импереобразующей нацией. Без активной политической деятельности таких украинцев, как Прокопович, Безбородько, Разумовский, Скоропадский, не было бы Российской империи. А если вспомнить советскую империю — СССР, то украинцы были доминирующим этносом в правящем классе: Генеральный секретарь ЦК КПСС, члены Политбюро, секретари обкомов, генералы и маршалы. Я это к тому, что некоторые мои коллеги-историки в школьных учебниках рассказывают сказки о том, как «москали» издевались над украинцами, замалчивая те факты, что репрессии и голод касались всей огромной страны, а не только Украины.

После смерти Богдана Хмельницкого в Украине начался период Руины. Преемник Богдана — Иван Выговский — пытался вернуть Украину в католический «Евросоюз», Юрий Хмельницкий метался между Москвой, Варшавой и Стамбулом. Петр Дорошенко был ориентирован исключительно на турецкого султана. От этих метаний правящей элиты страдал в основном простой народ, который от постоянных войн и глубокого экономического кризиса искал лучшей жизни на территориях Польши и России, заселив современную Слобожанщину. Вторая Руина началась после Октябрьской революции и развала Российской империи. Третья — после развала Советского Союза. Она продолжается до сих пор. Новые гетманы-президенты тянут Украину в разные стороны и мечутся между Москвой, Брюсселем и Вашингтоном. За каждым из них стоит новая казацкая старшина — современные олигархи, а страдает все тот же украинский народ.

Так в чем же причина наших неудач? Почему братья-славяне смотрят сегодня друг на друга через рамки прицела различных вооружений? Нужно честно признать, что Украина стала полем битвы за свои геополитические интересы между Западом и Востоком, между США и Россией. Пока Россия поднималась с колен после развала Союза, Украина не представляла особого интереса для Запада, а как только россияне окрепли, Украину и другие государства постсоветского пространства начали сотрясать всевозможные цветные «революции».

Концепцию Запада по этому поводу четко сформулировал в своей книге «Большая шахматная доска» американский политик и ученый Збигнев Бжезинский. Он утверждает, что Россия обречена быть второстепенной азиатской страной до тех пор, пока не интегрируется на постсоветском пространстве — прежде всего с Украиной. З. Бжезинский обращается ко всем будущим президентам США с настойчивым пожеланием не отпускать Украину в объятия России, чтобы не дать возродиться «Российской империи» как великому государству, резонно объясняя, что в таком случае американцам снова придется делиться мировым лидерством.

Большое разочарование принес заокеанским политикам американский «зять» — В. Ющенко, который за 5 лет так и не удосужился втянуть Украину в НАТО, несмотря на огромные вечнозеленые капиталовложения в его персону. Западу пришлось переориентироваться в своих чаяниях и надеждах на «даму с косой». А тут, глядишь, и пророссийский в прошлом Янукович повел Украину в нужном направлении — в ассоциированное членство в Евросоюзе. Почему повел, не просчитав экономические последствия? Да потому что в украинском олигархическом режиме страной руководят не президенты и министры, а олигархи. За годы независимости у нас сменилось 5 президентов и 19 правительств, и только олигархи остаются незыблемыми столпами украинской государственности. Для их благополучия европейский рынок предпочтительнее российского, а их российские коллеги, как более богатые, являются опасными конкурентами.

Чтобы не «потерять» Украину, США не только через своих высокопоставленных чиновников «подкармливали» активистов и организаторов майдана. За 23 года независимости в Украине выросло поколение, которое изучало отечественную историю по учебникам, написанным в США и Канаде (О. Субтельный, Д. Мейз). Ежегодно тысячи студентов посещают США через посредничество различных благотворительных организаций, а сотни украинских военных повышают свою квалификацию за океаном; на американские доллары создаются структуры украинского гражданского общества — всевозможные фонды, центры, СМИ. Если в XVII веке украинская старшина попеременно целовала крест на верность польскому королю или московскому царю, то теперь усердно прогибается в спине перед американским послом.

Нужно все-таки признать, что наибольшего расцвета украинская нация достигала в тесном единстве братских славянских народов. Мы гордимся историей Киевской Руси, Российской империи, СССР. Не любим вспоминать литовско-польскую, татарскую, турецкую, австрийскую, гитлеровскую оккупацию. Потому и не идут наши дела, что при рождении государства Украина кумовьями были совсем чуждые нам люди. На грудь православной Украине вместо христианского крестика повесили языческий символ князя Владимира, который, приняв христианство в 988 году, жесточайшим образом отказывался от языческой символики — топил в Днепре языческих богов, осквернял языческие капища.

Спеленали «нэньку Украину» в флаг Украинской Народной Республики. Председатель Центральной Рады, профессор истории М. С. Грушевский, предложил коллегам-парламентариям УНР желто-голубой флаг сделать символом нового государства из тех соображений, что в 1410 г. в Грюнвальдской битве русские полки выступали под такими знаменами. Но профессор не уточнил, что русские полки были представлены только Галицко-Волынским королевством. Дело в том, что герб города Львова, который стал столицей княжества, а потом и королевства, — золотой лев на голубом фоне. Поэтому средневековые русские воины, чтобы не затеряться в многотысячной армии представителей разных стран и народов, поднимали над головой желто-голубые знамена (желтый цвет сверху, а голубой внизу).

Попытку поменять цвета местами делал еще гетман П. Скоропадский. Гетмана убедили, что желто-голубые цвета не имеют никакого отношения к Приднепровской Украине, что это чисто галицкие символы. Цвет знамен запорожских казаков, описанных в письменных источниках, часто менялся, но наиболее предпочтительным был малиновый. Тогда, чтобы не шить новые флаги (казна была пуста), гетман меняет цвета местами. Ему приписывают мысль о голубом небе и золотой ниве, чтобы как-то легитимизировать данные цвета для Приднепровского региона.

Говоря об истории, нельзя не вспомнить, что будущие государственные символы Украины — герб, флаг — в годы Второй мировой войны использовали как элементы военной формы одежды дивизии СС «Галичина»: кокарда с тризубом и желто-голубой нарукавный шеврон. Именно этот факт определил то, что в Конституцию Украины попал не желто-голубой, а сине-желтый прапор. Наши китайские друзья с 1996 г. и до сих пор забрасывают письмами украинские посольства, утверждая, что, по фэншую, синий сверху, а желтый внизу — дорога в тупик.

А теперь о колыбельной — о гимне. Стихотворение «Ще не вмерла Україна» было написано Павлом Чубинским в 60-е годы XIX века, во время польского восстания против русского самодержавия. Это был ответ-поддержка польского боевого гимна Jeszcze Polska nie zginęła. Еще при жизни П. Чубинский вспоминал, как писалось это ставшее впоследствии знаменитым стихотворение. Он утверждал, что идея написать такое стихотворение возникла на молодежной вечеринке украинско-польской студенческой интеллигенции. Тогда живо обсуждали подробности польского восстания, молодежь восхищалась примерами героизма повстанцев и даже спела их боевой гимн.

После этого, как вспоминал П. Чубинский, он взял лист бумаги и карандаш, записал первую строчку, в которой выразил мысль, что не только Польша, но и Украина еще не умерла и готова бороться против России. Молодежный коллектив, отложив бокалы с вином, дружно включился в творческий процесс. В строке «Згинуть наші вороженькі» имеются в виду россияне-«москали»; «Україна від Сяну до Дону» — это Речь Посполитая. Когда запрещенные правительством стихи попали к Павлу Вербицкому, он решил положить их на музыку, предварительно убрав несколько строк, а именно:

«Богдане! Богдане! Славний наш гетмане!

Навіщо віддав Україну москалям поганим?».

Вполне естественно, что вся государственная символика Украины, выуженная из истории как антироссийская, антисоветская (дивизия СС «Галичина»), будет способствовать не установлению дружбы и взаимопонимания между братскими народами, а формированию вражды. С этой же целью в Украине создан культ гетмана Мазепы. Не потому, что он был видным военным или политическим деятелем. Его заслуга состоит в том, что он предал именно русского царя. Украинские учебники истории молчат о том, что он последовательно предавал польского короля, правобережного гетмана Дорошенко, левобережного гетмана Самойловича, царевну Софью и даже собирался предать шведского короля Карла, но не удалось договориться о своем прощении с царем Петром. Документы, подтверждающие эти факты, были опубликованы еще в XIX веке историком Пантелеймоном Кулишом.

В разжигание антироссийской истерии внес свою лепту и Евромайдан. Вспомним о том, что места скопления и ночлега правых радикалов украшали не только портреты С. Бандеры, но и всевозможные фашистские и неонацистские символы. Но не это главное. Гораздо ужаснее то, что после Евромайдана простые украинцы и видные политики начали дружно кричать: «Слава Україні! — Героям слава!». Слова замечательные, но сам лозунг с «душком». Этот лозунг появился в середине 30-х годов ХХ века в военных структурах Организации украинских националистов. Сначала под эти возгласы резали и убивали поляков, а в 40-х и 50-х годах прошлого века казнили учителей, агрономов, землемеров — молодых девчонок, вся вина которых состояла в том, что их направили по распределению, после учебных заведений, работать на Западную Украину.

Как же одолеть очередную Руину в нашей истории?

1. Перезагрузить наше государство, символы, внешнюю политику. Украина должна стать центром братского восточнославянского мира и православной цивилизации. Интернационализм — нерушимый принцип внутренней политики.

2. Бизнес должен быть удален из власти.

3. Базовым для чиновника должен стать оклад школьного учителя. Президент получает, к примеру, 5 окладов учителя, министр и депутат Верховной Рады — 4. Никаких льгот.

4. Для борьбы с коррупцией создать Антикоррупционный комитет, сотрудников которого будут не назначать, а выдвигать лучших своих представителей отдельные предприятия и учреждения, как совесть своего коллектива, и нести ответственность за их безукоризненную службу. Целесообразно вернуть смертную казнь для убийц-рецидивистов и взяточников-беспредельщиков.

5. Децентрализация власти и укрупнение субъектов административно-территориального устройства. Донбасс — 3 области; Галичина — 3 области; Слобожанщина — 2 области; Подолье; Приднепровье и т. д. Это позволит сократить расходы на управленческий аппарат.

6. Грамотная гуманитарная политика. Путем всеукраинского референдума определить наших героев, наши традиции и праздники. Только территориальная громада, а не заезжая группа революционеров, может решать, какие памятники должны стоять на ее территории.

Политические элиты должны помнить о том, что любой межгосударственный союз чреват утратой части суверенитета, а отказ от национальной армии, комплектуемой через призыв новобранцев, и переход к армии по контрактному набору возможны только в системе коллективной безопасности группы государств.

Анатолий Поух

Прим. ред. Статья серьезная, появилась недавно, но, похоже, припоздала изрядно...
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
Нет никаких трех братских народов. А есть один русский народ. И был изначально. Это уже потом дробить начали русский народ. Всегда была только Русь - Киевская Русь, Червоная Русь, Волынская Русь, Галицкая Русь, Новгородская Русь, Владимирская Русь, Поморская Русь (ныне Пруссия), Серебряная Русь, Борейская Русь (ныне Боруссия), Черниговская Русь и т.д. В 17 веке Австро-Венгрия и Речь Посполита из части русского народа создали выродков, имя которым "украинцы". И они теперь, как раковая опухоль, распространяются на русских землях.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Автор - сторонник СЛАВЯНОФИЛОВ, и он упорно проповедует идею о трех братских народах, о том что существовала Киевская Русь, о "колыбели славянских народов" и т.п. дребедени. Сколько можно? Вполне очевидно, что русская государственность зародилась в Новгороде и Пскове - т.е. верна теория норманская. Вполне понятно, что новгородская экспедиция варягов захватила власть в Киеве, а Новгород Киеву не подчинялся, вполне понятно, что правители киевские все говорили на ШВЕДСКОМ языке (а в Новгороде на РУССКОМ - сохранились берестяные грамоты), поэтому киевские послы были арестованы в Париже как ШВЕДСКИЕ шпионы (почитайте хотя-бы Гумилева, есть это и в документах франков, Анна Ярославна, соответственно, была шведка). Когда поляки захватили Львов в конце 14-го века, то польская королева Ядвига включила в титул "королева Руси", что было необосновано, и во Львове выпустили первые "русские монеты" - они сохранились. Реальная Русь в это время была под властью московских князей, правивших по ордынским ярлыкам. В битве при Грюнвальде участвовало несколько ордынских полков - они показали отличную боеготовность, знамя Смоленского полка - красное, а роль отрядов из Галиции была незначительная. И т.д. А идеи Киевское Руси действительно пришли за бокалом вина, в том числе нет подтверждения подлинности "Слова и полку Игореве" и ВСЕХ КИЕВСКИХ ЛЕТОПИСЕЙ, т.к. Киев был сожжен татарами до основания.
| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
автору за знание истории 5+. вот только одна ремарочка - мифической киевской руси не существовало! это сказка. здесь были дикие степи. и только русский народ привел их в порядок и создал все то что мы видим сегодня вокруг себя. до автора доходит, что толк от украины был только тогда когда здесь присутствовал русский дух. потому что русские - это державообразующий народ. почему же с укрины не было толку, хотя на украине проживает 20 миллионов русских? и все президенты русские и правительство, а толку нет7 да потому что они только по генам русские, но дух у них украинский и они поступают соответственно как поступал бы в той или иной ситуации украинец. 100 лет геноцида русского народа на украине принес свои плоды в виде уничтожения русского духа и вытеснения его украинским. а кто такие украинцы и что такое украинский дух мы все прекрасно знаем. это крестьянский, узколобый, не дальновидный и обозленый на всех и вся. украинский дух живет по дедсадовскому принципу отморожу уши на зло бабушке. поэтому и ни когда не будет толк с украины. толк может быть только в одном случае. новороссия отколется от украины. уничтожит в себе все самое говнючее - украинский дух. и будет молить бога день и ночь что бы на них снизошла однажды божья благодать в виде русского духа. вот тогда и будет все окей. но для этого новороссии придется пройти сквозь огонь, воду, медные трубы и чернобыль. население сократиться до 1.5-2 миллионов. и через 100-200 лет пойдет развитие на этих землях и будут построрены города. заводы, инфраструктура. и из нищеты вернуться в лоно общемирового развития.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Когда развалился СССР, Украине достался лакомый кусок - 1/3 мировых черноземов, тяжелая промышленность, выход к морю, куча НИИ, ВУЗов и университетов, научные школы, блестящие инженерные кадры. Однако когда из развитого социализма делают капитализм, то получается уродство - сверхмонополистический, абсолютно неконкрурентоспособный монстр. У власти несколько олигархов, пробившихся наверх благодаря нарушению всех библейских заповедей, нищий народ, привыкший, однако, благодаря высокой квалификации, предполагающей соответствующие оклады, к достаточно высокому уровню жизни. Те, кто организовывал этот уродливый капитализм, а это были американские инструктора, прекрасно знали, что делают. Именно американцы до блеска разработали системы борьбы с монополизмом, яркий пример тому и доказательство - разделение на 6 фирм монстра - Белл Телефон. Однако такая работа ни в Украине, ни в России проведена не была. А нет конкуренции - нет развития. Развитие промышленности Украины остановилось. Элементы шокотерапии привели к появлению т.наз. "среднего класса" - всех этих торговцев, перепродавцов, а в общем-то мелких жуликов, выживающих благодаря связям и обману государства. Олигархи в полном соответствии со своей сущностью боролись с малейшими проявлениями конкуренции, боролись меж собой, развития промышленности не было, и страна медленно деградировала. Научные школы в полном составе уезжали на Запад, школа занималась насаждением национализма, отнюдь не способствующего развитию интеллекта, шла деградация. Россия в это время поставила на место своих олигархов, вернула собственность на недра народу, и благодаря гигантским богатствам, а также отказу от западной диктовки начала свой медленный подъём. Если бы США действительно были бы заинтересованы в насаждении реальной свободы и демократии, им надо было помочь повышать уровень жизни, созданию реального среднего класса, и все идеи националистов, как правило, рождающихся в среде людей очень небогатых, сдохли бы сами собой. Точно так же и в Украине никакого майдана не надо было делать, т.к. все основные моменты "ассоциации" можно было просто провести в виде законов через раду. Именно так и делала Россия, и медленно, эволюционно дрейфовала к Западу. Но цель-то у Запада на Украине была иной - подорвать благополучие и России, и Украины! Что мы и видим.
Если Вы, уважаемый, дочитали до конца - Вы не укр, т.к. укр уже не способен воспринимать длинные письмена, только лозунги:
ДОЛОЙ ОЛИГАРХОВ! НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ!СВОБОДНЫЙ ТРУД ОБОГАЩАЕТ СВОБОДНЫХ ЛЮДЕЙ! ВАШЕ СЛОВО, ТОВАРИЩ КАЛАШНИКОВ!
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: igor v.
  • 8 июля, 00:07
Богдан Хмельницкий не уничтожал Украину, как счас Порошенко себя ведет. Путин же как москаль.
| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.