в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Сергей Кремлев. Что ждет Украину?

Просмотров: 8946

Сергей Кремлев. Что ждет Украину?
Произошел ли на Украине государственный переворот или, тем более, фашистский переворот? Нет, никакого переворота на Украине не произошло.

Переворот – в политическом смысле - это коренное изменение в государственной жизни. В социальном строе. Скажем, вчера было Временное правительство, произошел Октябрьский переворот, и пришел Совет Народных Комиссаров. В Чили был социалист Сальвадор Альенде, а после переворота – фашист Аугусто Пиночет.

А что мы наблюдали все эти годы на Украине?

Сегодня боевики Яроша из необандеровской УПА, сменив винтовки дедов на автоматы, топчут Крещатик и убивают сограждан на Юго-Востоке страны. Постойте, а вчера, на Украине Виктора Януковича, УПА разве была запрещенной организацией?

Разве нынешний ОУН – «Организация украинских националистов» – изобретение Арсения Яценюка, Олега Тягнибока и «вашингтонского обкома», приведшего их к власти? Или, все же, это детище Коновальца, лелеемого австрияками, Мельника и Бандеры, пригретых нацистами?

Что, разве на Украине Януковича Бандера считался врагом украинского народа – каким он, конечно, был и остается? Нет, именем Бандеры называли улицы и площади.

Как и на Украине В. Ющенко, Л. Кучмы и Л. Кравчука.

Наоборот, все эти режимы трогательно лелеяли бандеровцев - почему-то некоторые «эксперты» по Украине стали называть их «бендеровцами», хотя Бендеры – это город в Молдавии. Все постсоветские украинские режимы последовательно поощряли безответственный национализм и антирусские настроения…

А ведь испокон веку на Украине – за исключением малоразвитой австрийской Галиции – враждебно относилось к «москалям» не «поспольство», то есть народная масса, а придурочная украинская «самосвидомая» «творческая» «интеллигенция». И с определенного момента эта саморазрушительная, безответственная и численно ничтожно малая часть граждан получила безграничные возможности отравлять весь украинский народ. Тогда все средства массовой информации и все государственные ресурсы были брошены на воспитание массовой – особенно в молодых поколениях – ненависти к России.

Без мотивов – просто на идее «Украины». А вот какой Украины – об этом молчок. Нет, коренной перелом в общественной ситуации в стране произошел не в феврале 2014 года, а гораздо раньше, осенью 1991 года. Именно тогда из жизни стали выводить понятие «общенародная собственность» и, распродавая ее за гроши, превращать ее в собственность частную. Именно тогда УПА и Бандера получили права политического «гражданства», а русский язык стал терять статус второго государственного.

Поэтому если и можно говорить о Февральском перевороте 2014 года, то лишь как о завершающей фазе того длительного подготовительного процесса, который формально начался переворотом осени 1991 года, а фактически готовился штабными структурами мировой золотой элиты задолго до этой даты.

А сегодня трагические события на Украине естественным образом ставят на повестку дня вопрос: «Что ждет эту страну?». В ближайшее время - ничего хорошего.

Вспоминая же слова Богдана Хмельницкого, можно отрезать: «Шкода говорыты!», то есть, «Говорить не о чем!».

К тому же верный ответ на этот вопрос можно получить, лишь верно ответив на вопрос: «Что ждет Россию?».

И предельно кратким и точным ответом будет следующий: «А ровно то же, что и Украину!». Ведь путь выхода Украины и России на дорогу уверенного исторического будущего – не просто общий, но единственно возможный и для России, и для Украины. Это – путь единства.

Уже два десятка лет Россию и Украину подло, но умно разъединяют даже на уровне предлогов. Русская лексическая норма – «на Украине», ибо историческая Украина - не страна, а передовой, передний край земли Русской. Скажем, Германия – это страна, поэтому для нее русская лексическая норма – «в Германии». Так же, как «в Литве», «в Латвии»… Применительно к этим бывшим союзным республикам русская лексическая норма использовала предлог «в». И лишь для Украины верен – как лексически, так и исторически - предлог «на».

Почему? «Большая Советская энциклопедия» (изд.2-е, М.,1956 г.,т.44, стр.77) сообщает: «Название «Украина», появившись на страницах древнерусских летописей в 12-13 вв. для обозначения Переяславской земли, а также понизовья Галицкой земли по Днепру и пограничной с Польшей территории Галицко-Волынского княжества по Зап. Бугу, в последующие столетия распространилось на все земли, где формировался украинский народ, отсюда и его самоназвание».

Все верно. Так, у крупнейшего дореволюционного лингвиста И.И. Срезневского в его классическом «Словаре древнерусского языка» есть «украиникъ, украинянинъ - житель пограничной местности».

У всякой земли - и у Русской, естественно, тоже - есть край, окраина, «укрАина». «Приходиша Татарове крымскiе на Русскiе городы на украиные...». Это – Псковская летопись 7096 - по старому русскому счету - года. А вот М. Фасмер, автор создававшегося около сорока лет «Этимологического словаря русского языка»: «Украина, др.-русск. оукраина «пограничная местность», название области Волынского княжества, пограничной с Польшей, название ю.-зап. окраины Московского государства».

В девяностые годы организаторы психологической войны против народов Украины и России стали использовать предлог «в». Прием шулерский, но ловкий. Так закладывалась в умы примерно такая мысль: «Есть страна Бельгия, и в Бельгии – Брюссель, а есть отдельная от России страна Украина, и в Украине - Киев, где прописывается на жительство дядька Сэм». Этот прием сработал, и в России многие дикторы телеканалов и официальные лица стали говорить «в Украине». Лишь события последних шести месяцев более-менее вернули в общественный и политический лексикон верный предлог «на».

Не надо путаться, кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Дьявол кроется в мелочах.

Украину ждет, конечно, прогрессирующая трагедия, и помочь ей, кроме России, некому. Причем, помогая Украине, Россия обеспечивает и свое собственное будущее.

Оговорюсь, правда, сразу: не имею в виду помощь оккупированной необандеровцами «Украине» – ни о какой «братской помощи» Kievu и речи быть не должно!

Kiev – потому что употреблять кириллицу для обозначения «матери городов русских», куда Запад привел своих фашистских ставленников, язык не поворачивается.

На мой взгляд, Россия была просто-таки обязана категорически предупредить Kiev, что, если:
а) в Донбассе не будет установлена бесполетная зона для боевой авиации и не будут прекращены полеты боевой авиации;
б) не прекратятся артиллерийские и минометные обстрелы населенных пунктов Донбасса;
в) не будет выведена за пределы Донбасса вся тяжелая военная техника, включая танки, минометы, ствольную и реактивную артиллерию, боевую авиацию, то Россия оставляет за собой право пресечь наиболее кровопролитную и разрушительную деятельность военных преступников Kieva любыми имеющимися в ее распоряжении средствами и способами, а именно:
– уничтожением тем или иным образом на земле и в воздухе боевой авиации, ведущей преступные военные действия;
– уничтожением минометов и ствольной артиллерии;
– уничтожением всей реактивной артиллерии, находящейся на территории Донбасса.

Ввод войск России на территорию Донбасса при этом не планируется.

Россия обязана была быть активной в пропагандистском, политическом и военном плане. И это надо было делать если даже не из соображений гуманности, то из соображений перспективной внешней безопасности России. Ведь при попустительстве прежних украинских администраций Америка привела к власти на Украине уже не просто антироссийские круги, а тех, договариваться с которыми бесполезно.

Во главе Украины сегодня оказались люди, с которыми государственное руководству нашей страны, ответственному перед историей, перед настоящим и будущим России и Украины, следует поддерживать лишь минимальные – на информационном уровне – отношения. Люди, уничтожающие крупнокалиберным оружием мирное население, люди, воспитывающие молодые поколения граждан страны в слепой ненависти ко всему русскому, люди, легализующие фашиствующий и зверствующий «Правый сектор», не могут рассматриваться в России как подлинные представители народа Украины.

Сами украинцы должны понять это и сами должны потребовать от нынешних киевских правителей или полного изменения их внешней и внутренней политики по отношению к России, или скорейшего ухода от власти, несущей беду и Украине, и России.

Во имя общего будущего наши контакты с Kievom должны оставаться на уровне временных поверенных в делах. Экономическое же сотрудничество – лишь на чисто взаимной основе, при этом линия на импортозамещение в наукоемких отраслях, считаю, недопустима. За харьковские, запорожские и киевские КБ Россия обязана бороться прежде всего.

Убежден, что Россия – если она желает сохранить себя, рано ли поздно, но торжественно – на заседании Федерального Собрания вместе с президентом – примет документ, который бы я назвал «Декларация об отношениях с Украиной».

Конечно, дипломаты и «большие политики» тут же упрекнут меня в наивности и незнании протокола. Но я хочу лишь обозначить суть дела.

«В сложные и трагические как для Украины, так и для России времена государственное руководство Российской Федерации от имени ее народов торжественно заявляет о следующем.

Исторические судьбы России и Украины имеют один корень и уходят в праславянские времена. Единство культуры, языка, цивилизационных подходов уже в раннее средневековье обусловили создание централизованного государства, в названии которого отразилось это естественное единство – Киевская Русь. С тех пор понятия «Киев» и «Русь» стали неразрывными».

Сделаю отступление. Великие киевские князья святой Владимир Красное Солнышко и Ярослав Мудрый – это выдающиеся фигуры нашей общей истории, как и былинные герои русского эпоса: Святогор, Илья Муромец, Добрыня Никитич, Алеша Попович, Никита Кожемяка.

Истоки Владимирского, а затем и Московского великих княжеств тоже уходят в историю Киевской Руси. Но после того, как по всей Русской земле пронеслись вихри степного нашествия, начался наш общий упадок, и в XV веке, когда Московское государство только-только избавлялось от трехвекового платежа дани Золотой Орде, тогдашняя Литва, прикрытая от набегов Русью, сумела в 1471 году прибрать к рукам Киевское княжество, обратив его в воеводство.

Украину начали вновь обездоливать чужие порядки, а через век, в 1569 году, по Люблинской унии вместе с Литвой к Польше была присоединена и Украина. «На правах свободной страны со свободным населением», – как писал автор «Iсторii запорозьких козакiв» украинский историк Дмитрий Яворницкий. И сам же продолжал: «Так сказано было на бумаге, но не так вышло на деле. Поступая под власть Речи Посполитой, украинское население нашло здесь вместо «золотой свободы» «неключимое рабство».

В историю Украины сразу были вписаны восстания против поляков Криштофа Косинского, Северина Наливайко, Григория Лободы. Но затем на Руси наступило Смутное время, и это сразу сделало бесперспективной борьбу украинского народа за национальное освобождение. Нужны ли еще иные доказательства неразрывной связи исторических судеб Москвы и Украины, если ее доказывает сама хронология? Была Смута на Москве – не было антипольских восстаний на Украине. И лишь после укрепления Московского государства борьба возобновляется: восстания Тараса Трясилы, Ивана Сулимы, Павлюка, Дмитра Гуни, Якова Острянина.

А в 1648 году начинается эпоха великого Богдана Хмельницкого. В 1654 году, на Переяславской раде, он объявляет о воссоединении Украины с Россией. Однако, как сообщает все тот же Дмитрий Яворницкий:

«После смерти Богдана завелись честолюбцы, преследовавшие свои личные интересы, и неудивительно, что настали в это время такие раздоры, смуты и междоусобия, вследствие которых Украйну того времени можно назвать «ярмаркой самолюбий», а властных лиц ее «самопожирающими драконами».

Самим народом эпоха после Богдана Хмельницкого метко названа «Руиной». Раздоры шли, однако, не от большинства или народной массы, а от меньшинства, «властных» или «значных» лиц и высших духовных особ Украйны; тогда как масса украинская тяготела к России».

Актуальность этой давней оценки – налицо. Во времена Петра Великого единство мыслей и действий русского и украинского народов было уже очевидным, и украинская Полтава стала городом нашей общей воинской славы. Екатерининская эпоха дала нам Новороссию – отвоеванные у турок исконные русские земли, нынешние Одессщину, Николаевщину, Херсонщину и Донбасс. Начинается наше общее экономическое освоение этих земель, блестяще развитое в течение XIX и ХХ веков. В результате общей цивилизационной работы Украина превратилось в мощную, спаянную с Россией республику с развитыми индустрией, сельским хозяйством и с одним из наиболее образованных в Европе и мире населением.

Украина ХХ века – это «Запорожсталь» и «Азовсталь», Новокраматорский машиностроительный «завод заводов», Харьковский тракторный завод и Днепрогэс, киевский «Арсенал» и днепропетровское КБ «Южное» – основа Днепропетровско-Павлоградского ракетостроительного комплекса. Объединенная в одном государстве с Россией Украина ХХ века – это крупнейшее коксохимическое производство, турбины и танки, харьковские и луганские тепловозы, космическая электроника, производство ртути, циркония, марганца, титана.

Харьков, Запорожье и Киев стали крупнейшими центрами авиастроения. В Советском Союзе не производилось авиадвигателей, долговечнее запорожских, и самолетов, крупнее гигантов «Антея», «Руслана» и «Мрии» разработки киевского КБ Олега Антонова. С потемкинских времен служили флоту России группы Николаевских и Херсонских верфей мирового класса.

Говоря об уровне науки единой с Россией Украины, достаточно вспомнить созданный для нужд всего Советского Союза киевский центр сварки имени Патона.

В Харькове был построен специализированный научный центр криогеники мирового уровня – Физико-технический институт низких температур, и в Харькове же расположен знаменитый со времен Ландау УФТИ – Украинский физико-технический институт. А разве можно забывать о Киевском кардиоцентре имени Амосова, о глазной клинике имени Филатова в Одессе, и многих других научных центрах?

Все это не может и не должно стать прошлым. Сегодня общие ошибки последних двух десятилетий и подрывная работа чуждых России и Украине сил привели к тому, что одно, по сути, неразрывное целое начинают резать по живому. Мы имеем сегодня масштабную и хорошо подготовленную попытку не просто геополитической, а цивилизационной диверсии Запада в лице Соединенных Штатов Америки и ряда стран НАТО против не только России, но и Украины.

Нельзя допустить, чтобы эта попытка увенчалась успехом, ибо результатом станет общая трагедия - как Украины, так и России. А это не может не затронуть и весь остальной мир.

Исходя из всего сказанного выше, народы Российской Федерации предлагают народу Украины сделать уже в ближайшей перспективе нашей общей высшей целью новое добровольное воссоединение России и Украины в рамках единого Союзного государства в союзе с Белоруссией.

Мы предлагаем народу Украины эту идею для свободного обсуждения и надеемся, что рано или поздно она овладеет всей массой тех украинцев, которые любят свою Родину и желают ей уверенного будущего.

Слава Украине и России – исторически породненным, способным сообща величественно продолжить их общую историю!

Вот этими словами я бы предложил завершить текст декларации.

Лишая официального статуса один из двух основных языков населения Украины, Kiev совершает величайшее, непоправимое историческое, нравственное и национальное преступление.

Даже не стану говорить, что русский - родной или второй родной язык для десятков миллионов людей на Украине. Что исключение из общественной жизни русского языка - это прямое нарушение важнейших прав гражданина и человека. Забудем о том, что лишь русский может быть языком нормального международного личного и заочного общения для ученых и специалистов народного хозяйства Украины. Не будем принимать в расчет, что связи Великороссии и Украины настолько обширны и неистр***мы, что отказ от двуязычия ведет в перспективе к немалому экономическому ущербу для развития Украины.

Поскольку сегодня модно говорить о «рынке», то просто скажу: украинский язык именно на нынешней Украине этим самым «рынком» активно дискриминируется. Достаточно посмотреть на сегодняшние прилавки книжных магазинов и вспомнить относительно недавнее прошлое. Советская Украина издавала литературу на украинском настолько широко, что, не имея возможности купить русские издания, я приобретал «У серпнi сорок четвертого» Богомолова, «I один у полi воiн» Дольд-Михайлика, «Небо вiйни» Покрышкина, «Генеральний штаб у роки вiйни» Штеменко, да и многие другие книги. Тогда же издавались великолепные серии классиков украинской литературы.

Сегодня коммерческая, то есть массовая, ходовая книга на Украине - это книга почти исключительно русскоязычная. И в свете такого факта упорный отказ руководства Украины от официального двуязычия выглядит особенно неумно, бесперспективно и ханжески. Тем более что русский язык украинцу и учить-то не надо. Он усваивается им автоматически. Чистый великоросс не все сразу поймет - хотя и поймет достаточно - в украинской речи, потому что в нее внедрилось немало полонизмов. Чистый же украинец поймет почти полностью русскую речь сразу - в отличие, кстати, от речи польской. И в перспективе, в новом Союзном государстве, надо бы вводить краткие курсы украинского и белорусского языка в начальной великорусской школе для того, чтобы великороссы, знакомясь с «Наймычкой» Шевченко и «Лисом Микитой» Франко, со строчками Цвирки и Коласа, на языковом уровне убеждались в своем кровном родстве с Украиной и Белоруссией.

А для Украины проблема русского языка состоит в одном: не давить живую линию живой жизни. Ведь живучесть и мощь русского языка там косвенно подтверждается размахом его преследования. На то, чтобы убить в народах Украины русскоязычие, расходуются такие силы и средства, какие не идут на укрепление позиций даже собственно украинского языка. То есть убить русский для националистов важнее, чем развить «украiнську мову». И это - тоже двойное преступление по отношению к обоим языкам-братьям.

Мы в России испытываем жгучий стыд за великий украинский народ с самобытной культурой – мощной ветвью общерусской культуры, который покорно принимает верховенство бандеровских последышей, даже не владеющих подлинно украинским языком, а освоивших всего лишь полонизированный его диалект.

Никто в России не собирается завоевывать земли Украины. Они давно уже отвоеваны - усилиями всего советского народа, усилиями русских и украинцев, в жестокой борьбе против внешних оккупантов.

Никто в России не желает Украине и ее народу зла и бед. Напротив, мы в России хотим видеть Украину процветающей, благодатной, радостной – такой, какой мы привыкли видеть ее когда-то.

Однако мы твердо знаем: как не может быть сильной России без Украины, так не может быть и сильной Украины вне России.

Сергей Кремлев (stoletie.ru),
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
Украину спасет только ее распад и присоединение территорий к другим странам. Вот на эту тему должны подумать наши зарубежные партнеры.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Не согласен. Былины об Илье Муромце были записаны в Архангельской губернии Российской империи. Все до единой. На Киевщине, Черниговщине и прочих местах, которые упоминаются в былинах не сохранилось никакой памяти об Илье Муромце.
Это говорит о том, что народ Киевской Руси ушел (переселился) на Северо-Восток, а его земли заняли пришельцы из Польши и т.п., которые естественно не знали и не знают кто такой Илья Муромец (хотя он и похоронен в Киево-Печорской лавре).

Не надо приписывать нынешней украине те заслуги, которых она не имеет.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Между тем реализуется классический западный метод покорения чужих земель: хороших индейцев натравливают на плохих, те воюют, побеждают, поубивав плохих. Затем этим хорошим уничтожают основу их существования - бизонов.
Здесь - русские воюют с украинцами, к примеру, и уничтожается их промышленность. Часть из пушек и самолетами, а часть путем "евроассоциации" - т.е. заставив конкурировать с более совершенной промышленностью Запада. Новороссия может спасти свою промышленность только уйдя из Украины. Конфедерация ли, самостоятельность - не важно. Всё решается сейчас. А ПЗРК надо побольше к заводам подтащить.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Как собирала эти земли советская власть, так эти земли должны вернуться в границы 1917 года. Украина - государство искусственно созданное, вместе людей сдерживала коммунистическая идеология. Нет идеологии - нет и государства. По законам реституции всё должно вернутся на круги своя. И эта бессмысленная карательная война должна прекратиться немедленно. Новороссия - русская земля и должна принадлежать России.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Нет никакого украинского народа. Всё это русские земли, населенные русскими людьми. От того, что когда-то в русские земли вбросили идею "украинства" (во время оккупации русских земель Речью Посполиты), вовсе не значит, что русские вдруг стали другими. Это те же русские люди, с теми же русскими генами, кровью, культурой, историей. Просто до революции на вирус "украинства" внедренный в русские земли, никто всерьез не обращал внимания. От идеологов "свидомитства" отмахивались как от дурачков. А царской власти нужно было всерьез обратить внимание на активистов, распространяющих эту порочную идею "украинства" и искоренить всех до единого, как это делается с диверсантами, провокаторами, шпионами, наемниками. После революции, большевики вообще совершили преступление - создали фундамент, базу для укоренения в русских землях шизоидной идеи "украинства", - а именно создали республику, территорию, где этот вирус, став лигитимным, с огромной скоростью начал пожирать сознание русских людей в Новороссии и Малороссии. И все годы советской власти он день за днем заражал русских людей, делая из них "украинцев". Это же парадокс: дед, бабушка - русские, а внук - украинец. Отец, мать - русские, а сын, дочь - украинцы. Этот вирус должен быть уничтожен в русских землях. "Украинство" - как идея, проект, химера - должны навсегда исчезнуть из сознания всех русских людей, проживающих на территории Малороссии и Новороссии. Иначе, этот вирус, как раковая опухоль будет заражать все русское на этих территориях.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Цитата: Серж 777
Нет никакого украинского народа. Всё это русские земли, населенные русскими людьми...

правильно говоришь, взять земли, а тех кто называет себя украинцами интернировать в галицию, а оттуда забрать всех кто считает себя русскими. уверен, что помыкавшись в галиции они сами назад попросятся, поскольку чужие. а то до смешного доходило и доходит, выступает какой-то укроп, с чисто русской фамилией, причем даже наречия малороссого не знает, называет себя украинцем, поет осанну украине и грозит россии))) ****, это какое-то)))

Цитата: Чегевара
Цитата: Серж 777
Нет никакого украинского народа. Всё это русские земли, населенные русскими людьми...

правильно говоришь, взять земли, а тех кто называет себя украинцами интернировать в галицию, а оттуда забрать всех кто считает себя русскими. уверен, что помыкавшись в галиции они сами назад попросятся, поскольку чужие. а то до смешного доходило и доходит, выступает укроп на майдане, с чисто русской фамилией, причем даже наречия малороссого не знает, называет себя украинцем, поет осанну украине и грозит россии войной))) ****, это какое-то)))
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Почти согласен с автором статьи. Почти все, что он пишет правда. Но все же он кое о чем умалчивает, что делает его статью полуправдой. А полуправда - разновидность лжи. Украина, как АНТИРУССКИЙ проект была задумана в Польше, тщательно проработана в Австро-Венгерской Империи, но вот в реальности на карте мира это абсурдное государственное образование существует прежде всего благодаря большевикам. Бандера имеет чисто символическое значения, но по действительной значимости для нынешней "нэзалэжности" он и близко не стоит рядом с "товагищами". Именно большевики заложили эту бомбу замедленного действия, создав УССР со включением чисто русских земель, активно проводя политику "украинизации" в 20-е годы, пригрев ярого русофоба Грушевского (автор фантастической официальной истории Украины, изображен на купюре 50 гривен). Да они и сами были откровенными русофобами. "...интернационализм со стороны угнетающей или так называемой "великой" нации (хотя великой только своими насилиями, великой так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически" - Ленин. Вся национальная политика СССР строилась именно на этом принципе. Он выражался в частности в том, что национальные республики получали из союзного бюджета в пересчете на душу населения в несколько раз больше, чем РСФСР. "Недавно еще говорилось, что украинская республика и украинская национальность - выдумка немцев. Между тем ясно, что украинская национальность существует, и развитие ее культуры составляет обязанность коммунистов. Нельзя идти против истории. Ясно, что если в городах Украины до сих пор еще преобладают русские элементы, то с течением времени эти города будут неизбежно украинизированы" - Сталин, из выступления на Х съезде РКП(б). Но наши "красные патриоты" знают реальную историю ничуть не лучше, чем свидомые укропы, и главное что и знать не хотят, ни те, ни другие, предпочитая тупую и примитивную идеологизированную мифологию.
| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.