в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Россия готовится к войне будущего

Просмотров: 29335

Россия готовится к войне будущего
Крым, 16 марта 2014 года. Фото Алексей Павлишак / ИТАР-ТАСС


Спустя всего четыре года Россия собирается утвердить новую военную доктрину — она должна стать ответом на современные угрозы
Военная доктрина России будет подвергнута серьезным изменениям — новый программный документ выйдет до конца года, сообщил во вторник, 2 сентября, в интервью РИА «Новости» заместитель секретаря Совета Безопасности Михаил Попов.

Внесение поправок в доктрину, принятую в 2010 году, объясняется появлением новых военных опасностей и угроз, в частности массовых протестов, подчеркнул Попов. «Помимо классических форм и способов применения вооруженных сил, в борьбе ведущих государств мира за свои интересы типичными стали "непрямые действия", использование радикальных и экстремистских организаций, частных военных компаний и задействование протестного потенциала населения. Особое значение придается работе в информационной сфере», — перечислил представитель Совбеза.

Подобные заявления делались и раньше, напомнил «Русской планете» замглавреда «Ежедневного журнала», военный эксперт Александр Гольц: «В конце мая в Москве прошла научная конференция Минобороны, на которой "цветные революции" были названы новым видом военных действий. Видимо эта позиция найдет отражение в новом документе».

Важным фактором, по мнению Попова, требующим уточнений в доктрине, является деятельность США и НАТО в оборонной сфере. Как считает чиновник, западные страны усиленно наращивают свой наступательный потенциал за счет развития глобальной системы ПРО, принятия новых военных стратегий и разработки перспективных видов вооружений, в частности гиперзвукового оружия.

Впрочем, еще в доктрине 2010 года одной из основных внешних опасностей называлось расширение Североатлантического блока и приближение его сил к границам России. Этот вопрос вкупе с развертыванием ПРО в новой редакции, видимо, будет только углублен и рассмотрен более подробно.

Доктрина выстраивает иерархию угроз, на основе которой готовится военно-техническое решение на каждую проблему, пояснил РП директор Центра общественно-политических исследований Владимир Евсеев.

«Сейчас развертываются две базы ПРО — наземные системы Aegis в Румынии и более современные типы противоракет в Польше. Это чисто оборонительные объекты, но важно будут ли вкупе с ними развернуты полномасштабные базы. Допустим, большую опасность будет представлять размещение тактической авиации, у которой будет малое подлетное время. Разговоры идут, но, насколько я знаю, окончательного решения еще не принято», — рассказал эксперт.


Россия готовится к войне будущего

Министр обороны Сергей Шойгу (крайний слева) проверяет работу личного состава ПГРК «Ярс» перед выходом на боевое дежурство, 23 июля 2014 года. Фото: Вадим Савицкий / РИА Новости



В случае большой опасности Россия может ответить размещением ядерного оружия в Крыму, подчеркнул Евсеев. «Если угроза будет отмечена как действительно серьезная и будут созданы полноценные базы в Румынии и Польше с наступательными силами вроде сухопутных войск и авиации, то на них может быть серьезная реакция России вплоть до развертывания тактических ядерных вооружений в Калининградской области и Крыму. В первом случае это могут быть оперативно-тактические ракетные комплексы "Искандер", а в Крыму — стратегические бомбардировщики вроде Ту-95МС».

Особую роль Крыма отметил и замсекретаря Совбеза. По его словам, это российская территория, и любая «вооруженная агрессия» против него будет рассматриваться как нападение на Россию «со всеми вытекающими последствиями». «Изменившаяся обстановка в районе российско-украинской границы требует тщательного анализа и детального учета всех сопутствующих обстоятельств», — считает он.

Развитие Арктической зоны также потребует поправок в доктрине — должны быть уточнены задачи Вооруженных сил и других формирований, отмечает Попов. Речь, видимо, идет о создании российских полярных войск, это активно обсуждалось в этому году.

Наконец, в новом документе должен быть зафиксирован курс на технологическую независимость России, поэтапный отказ от импорта сырья, материалов и комплектующих, настаивает чиновник. После начала кризиса на юго-востоке Украины об этом говорили многие высокопоставленные военные. Так, главком ВВС Виктор Бондарев пообещал решить нехватку украинских деталей за два-три года.

Прежняя военная доктрина слишком размыта и требует переделки, сообщил РП президент Академии геополитических проблем Константин Сивков. «Нужен документ, который позволит по четким критериям создавать вооруженные силы. Это долгосрочная программа, определяющая угрозы, но не заточенная конкретно под ситуацию на Украине или расширение НАТО. В ней определяется применение ВС, а на базе применения определяется их облик», — добавил Сивков.

Доктрина представляет бессмысленный бюрократический документ, который перечисляет все мыслимые угрозы, говорит Гольц. «Будет некая декларация, еще в большей степени указывающая на блок НАТО как на военную угрозу. Поскольку ресурсы России ограничены и уже вовсю используются для военного строительства, я не думаю, что доктрина приведет к усилению военных приготовлений. Скорей, это символический шаг проявления нелюбви к НАТО», — резюмирует военный эксперт.

Алексей Аликин
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 10 сентября, 04:09

можно удалить  но вначале редакции

Сомнений больше нет

 

Просто топтыгина очень удобно разносить по полочкам.

Сам же отмечает в чем его разносить

Ну так же и с укратнствующими хохлами Вы

Мы поняли.

А то с этим перемирием - непонятно

 

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Костя
  • 10 сентября, 06:09

Единственное, что реально останавливает США - это наличие термоядерного оружия у России. Тем более, что Америка находится за океаном, что очень удобно, т.к. вся радиоактивная грязь в случае чего там и останется.  Т.е. кроме прочего необходимо обеспечить максимальную гарантию не только удара возмездия, а и упреждающего удара. Именно на нейтрализацию этой возможности направлен захват Украины НАТОвскими войсками. Однако Россия - не СССР, и обязательства не бить первыми у России нет. Мы мирные люди, НО...

То, что это смертельные враги - однозначно, их отношение к русским теперь очевидно всем. НАТО без США - погремушка для ослов. Слов пиндосы не понимают, только страх может их остановить. Только страх...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Вовка Евсеев - некогда известная личность в г.Юбилейном Московской области. Военного из него не получилось, учёного - тоже. Защита диссертации оказалась не под силу. Сублимировался в торговле мясом на местном рынке, но тоже неудачно. На некоторое время исчез. Затем с середины 2000-х его физиономия мелькала в Независимом военном обозрении под ярлычком какого-то эксперта, года 3 назад появилась в Аргументах и фактах, уже в качестве директора чего-то околовоенного. Вполне допускаю, что теперь у него есть диплом кандидата или даже доктора, почётное и понечётное членство во множестве псевдо- и околонаучных академий. Не имею ничего против российской военной доктрины, но качество нынешних экспертов на данном примере показательно. Ужас - в том, что завтра подобные люди встанут у руководства страной. Похоже, Дмитрий Анатольевич Медведев - ещё не самый худший вариант...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Костя
  • 10 сентября, 13:09

Кто не понял первый мой коммент, объясняю открытым текстом. В случае захвата структурами НАТО Украины вероятность превентивного удара по США возрастает многократно. Т.е. не давая Украину в лапы НАТО Россия борется за сохранение США на планете Земля.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: spgrp
  • 10 сентября, 19:09

Назвать происходящее новой военной доктриной, несостоятельно т.к. НАТО хочет воевать и пока существует будет, хотя офифиально его нет с 1992 года.

Имидж государственного бандита, сродни уличного, много ли надо.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.