в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Игорь Стрелков: О Новороссии, Минских соглашениях, выборах и Армии Новороссии

Просмотров: 19775

Игорь Стрелков: О Новороссии, Минских соглашениях, выборах  и Армии Новороссии
Тезисы интервью Игоря Стрелкова.

О Новороссии

«Новороссия сегодня — это бастион России. Донецк, Луганск, весь Донбасс, вся Новороссия по Одессу включительно — это часть России, та часть, которую насильственно у нее оторвали преступники и предатели в 1991 году.

Говорить о Новороссии, как о чем-то отдельном от России, тем более как об украинской территории — вообще недопустимо. Сегодня, сражаясь за Новороссию, мы сражаемся за Россию.

Война на самом деле объявлена России, и даже если бы она не началась в Донбассе, она началась бы в другом месте — началась бы в Крыму, еще где-либо.

Россия, выступив в защиту своих национальных интересов, вызвала такую реакцию так называемого мирового сообщества, что отступление назад просто невозможно.

И очень прискорбно, что восстание Новороссии не было поддержано также, как это произошло в Крыму. Для меня лично это большая трагедия, потому что, приходя со своим отрядом в Славянск, я рассчитывал на совершенно другое.

Уж никак не на такие массовые разрушения и не на такой позорный результат, который сегодня пытаются зафиксировать подписанным соглашением в Минске.

И сегодня есть конкретные люди и влиятельные силы, которые даже этот результат не считают окончательным, и стремятся просто уничтожить Новороссию.

Но я знаю, что сегодня достаточно многие люди с такими стремлениями не смирятся, и уверены, что этот результат неокончательный…»

О Минском соглашении

«Подписанное соглашение крайне негативно отразится на судьбе народа Новороссии, на судьбе русского народа Украины.

И если оно будет в полной мере реализовано, тем более так, как это планирует украинская сторона, то это будет просто катастрофа».

О выборах

«Я считаю, что это очень большая ошибка, а, возможно, и целенаправленное вредительство, нацеленное на максимальное раздробление восставшего народа и территории перед лицом усиливающегося врага.

О каких выборах может идти речь, когда боевые действия идут практически без остановки? Мы говорим о перемирии, но оно существует де-юре, перемирия не существует де-факто. Идет война, оппозиционная война, идут непрерывные обстрелы…

В тыловом районе армии, причем достаточно узком, проведение любых свободных выборов — будет фикцией».

О власти

«Если говорить теоретически, то конечно в условиях военного времени, особенно в таком небольшом тыловом районе, ни о какой гражданской власти речи идти не должно.

Гражданская власть должна быть придатком к военной — это аксиома военного искусства.

Скажем так, и в германской, и в российской армии, во время Второй мировой войны, зона контроля, где действовали исключительно военные власти, распространялась на 200 км за линию фронта, и все остальные органы ей подчинялись.

Мы же сегодня имеем глубину тыла армии Новороссии — максимум 100–150 км, а в некоторых районах и 15–20 км… О каком вообще гражданском правлении может идти речь в том же Донецке, который ежедневно подвергается артиллерийским обстрелам? Да и от Луганска до линии фронта в Счастье — всего ничего…

Какие в этих условиях могут быть выборы, какая демократия? Это фикция.

Фикция, которая создается политтехнологами по заказу определенных людей…

Они создают красивую картинку, фикцию-то, что привыкли создавать вместо реального дела. И для создания декорации мирной жизни и для легитимизации тех людей, которых они рассадили по обеим республикам — Захарченко, Плотницкого и прочих — необходимо провести эти выборы, чтобы сказать, что это народ их избрал…

Со всех точек зрения, следовало бы не только отменить эти выборы, но и создать единые органы управления Новороссии с ответственными людьми во главе, с превалированием военного командования над гражданским. Это позволит в максимальной степени и наладить военное снабжение, и усмирить банды, которые никому не подчиняются, болтаются на границах республики и не воюют…»

Об Армии Новороссии

«Алексей Мозговой — это практически единственный оставшийся на территории Новороссии крупный командир, которому я, безусловно, доверяю.

Я сейчас не рассматриваю уровень батальонов или рот — там, безусловно, есть еще достаточно нормальных командиров, которых я знаю лично и уважаю.

Мозговой — это человек, с которым мы действовали рука об руку, когда он был в Лисичанске, а я в Славянске, который дисциплинирован, постоянно нацелен на исполнение своего воинского долга, не имеет за собой никаких темных и сомнительных дел.

Если Алексей берется организовать военный совет, то я на 100% уверен, что это будет позитивное мероприятие, необходимое на данный момент.

И, я считаю, что всем полевым командирам Новороссии необходимо собраться для того, чтобы определить свою позицию. Вражеская угроза не снята, и тот факт, что сопротивление остается крайне раздробленным, нескоординированным — это огромная угроза.

Чем бы ни закончился этот военный совет — в любом случае он бесполезен не будет».

Сергей Володин по материалам СМИ,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Путин запутался.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 4 октября, 08:10

Путин

и да и нет

Наше и  мое мнение без указания чего делать Стрелковц и его соратникам. Без задних утверждений. Итак.

 

Определиться в их предназначении

Понятное дело отдают все силы Новороссии. И желают ей победы

На мой взгляд

Стрелков - Андропов на современый лад

Мозговой - Жуков

Почему

Стрелков - он из Госбезопасности - специфика другая чем войсковые или армейские операции  кроие вот взятия стратегически важных пунктов - точеччных

наиболе ээффектиным Стрелков будет на посту гоавы МГБ (на совеменый лад)

Мозговой - бои и армия

В нашем понимании это не убавляет значения каждого из них

А наоборот  усиливает

Путин этот то же видит - потому то вроде как огульно  можно сказать что запутался

А на самом деле вот это . то что нами писано

По любому для Новоросси нужен Армеейский Жуков

А поскольку  предателей сейчас  намного больше чем в ВОВ

то для Новорссии   и  армейскому Жукову нужен Жуков из госбезопасности.

Луганщина то состоялась - худо - беднно

Да и  Ажропорт взяли

Чего плохово в полевых командирах что ээто осуществили?Нет ничего  плохово

С ними можно

Вот что бы так и было  "вместе мы порвем любово" ))))))))))))))))

Поэтому если Мозговой - Стрелков так распределят роли

Путин поддержит - а плотницкий и другие к ним

Потому то мы высказали сомнения  о вождения сейчас луганщины в состав россиии. в смысле  роли этого процесса

очевидно ждут этого определения

У каклов будет хуже по любому . дело дойдет до сброса Украинских бондов (облигаций) . И даже если есть предатели в  России  - все равно им придеться это сделать. США  же видя как увязли пожтому единой позиции у низ не будет. в смысле грубой силы. и влияния. Наглости понятно . . А вот  это ..............

------------------

Не в обиду этим достойым командирам - но впечатлние такол что роли для себя конкретней надо определить

Какие - нами представлены.

Для информирования

бонды (облигации) это пенсии зарплатыы бюджет -  цены  на улице.

Даже в СССР при сталине так и было.. . Только держалли и согласуясь с целями партией большевиков. Обворовать народ  - да!;? 47 год

Поскольку довольствие шло в ВОВ . особено Кадровым военным  и командирам. Да и содатам - просто оставляли в кассах. Отсюда и Выражение и стремление --"после воойны" все . 

За счет этого Атомную бомбу сделали. Это пример. А что бы не бывло недовольствия  - Враг народа. Вот что делал Стаоин.

Ничего не изменилось . Изменилось только цель

 

 

 

 

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Нэ трэба нас дурыть, шановни, это Вы европейцам можете втирать, но мы-то знаем обусловленную колониальным гнётом особенность украинского национального характера, который будет до последнего дожидаться помощи со стороны, чтобы при неудаче была возможность первыми от неё и откреститься... Так что помощь России должна быть строго соразмерна решимости самих украинцев, поскольку хохлы запрягают куда дольше, чем даже москали, но зато ведь и ездить могут куда быстрей, этого и боятся больше всего наёмные бандеровские провокаторы...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Carbofos
  • 4 октября, 11:10

Цитата: afina
полно "дерьмопатриотов" в РФ. Всех их выселить в пиндостан, гейку, укру, тем более, что они сами мечтают. а путина, вообще, понять трудно-то нашим, то вашим, то ли занят устройством жизни "гюльчитай"(всем в рФ так "интересно", чем она там будет "заведовать"). а гора трупов растет.
а что эта война-война с РФ, это и коню понятно.

Путин бегает по шельфам северно-ледовитым и прикаспийским, сверлит в них 15-ти километровые дырки с целью добычи нефти, очень при этом радуясь, созывает инвестиционные семинары, планирует бизнес, делает бабки - а тут вы, понимаешь, лезете с какой-то Новороссией, войной, геноцидом русских. Совсем обалдели?! Так ведь можно и в убытке остаться! Развели партизаньщину, понимаешь...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Может ли кто-либо сказать твердо, что это слова Стрелкова? Уж сколько тут было лажи. Лично я поверю, если будет его видеообращение. Так что не стоит копья ломать.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 4 октября, 11:10

да не Стрелков это писал . тот Человек который по существу организовал , спас ополчение и его как то за уши вытянул - написал бы более емкими тезисами . а не упираясь в мелкую тактику только

Оппортунист скорее всего  . с целью создать тактического мнениие и поле  без привязки к самому главному

поххоже на провокатора из одного из "полевиков" с тем что бы завязнуть и разбить в мелких деталях ополчение.

Вопрос кто ? Возможно (мысля)

----------------------------

Ходоркрвский (прявяки) .. Хо.................й Он все лез на Тв - ух ты я такой победы.с целью тоже поопортунистичичать

Сейчас он и не вылезает - не видно

Для того что бы разрушить (Росссию - ополчение)  надо что то построить (ЮКОС - - провокации)

----------------------------------

-Вообщем пока стрелков не выступит с видео - всякие конспирологические теории заговра можно строить.  - и правдоподобные. В этом на нашей земле и Родине преуспели  так что диву даешься

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Полностью поддерживаю статью. Алексей Мозговой и должен быть лидером Новороссии если хотите чтобы она состоялась. Псевдовыборы организованные политтехнологами типа сурка нам пока не нужны. Придет время народ сам определится и выберет достойных представителей!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Tigr
  • 4 октября, 12:10

Путин бегает по шельфам северно-ледовитым и прикаспийским, сверлит в них 15-ти километровые дырки с целью добычи нефти, очень при этом радуясь, созывает инвестиционные семинары, планирует бизнес, делает бабки - а тут вы, понимаешь, лезете с какой-то Новороссией, войной, геноцидом русских. Совсем обалдели?! Так ведь можно и в убытке остаться! Развели партизаньщину, понимаешь...

А что ещё можно ожидать от человека, который большую часть молодости (творческий рассвет человека) или был стукачём в мягком кресле, или делал бабки опять же в кресле. Чтобы управлять страной нужен другой уровень. Государства строят активные, творческие люди и с аналитическим умом. Нужно уметь принимать решения - порой очень тяжёлые. Бывать в дерьме перед людьми, но иметь чистую совесть. Таких людей единицы в любом обществе, особенно в рыночно-свинарном.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

По духу статья написана И.Стрелковым . Я его поддерживаю за четкость и ясность позиции. Согласна, что выборы сейчас -это показуха. и двусмысленность руководства Новороссии действительно размывает силы. Я только хочу, что бы И.Стрелков немедленно сам возглавил военное управление Новороссией, если еще не поздно.

| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы

А что мешает " положить" на Минские договоренности?...        Хохланд уже давно это сделал...    Или будем продолжать мириться в одностороннем порядке...    Пока хохлы не заматереют окончательно...       И не додушат ЛДНР на совсем?...         Про выборы: а на хрена козе баян?     На хрена  жителям ЛДНР участвовать  в избирательной компании какого то чужого иностранного государства под названием Украина...      С которым, фактически, находится в состоянии войны?...     По хорошему, ополченцы не должны допустить выборы и на территориях ЛДНР, подконтрольных Хохланду...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 4 октября, 13:10

По статье

Почему сомнения

Если между строк читать - не видно роли стрелкова и мозгового - (сверху написано)

Кроие того написано - военный контроль в ВОВ - 200 км

Не мое дело оценивать .

Но смотрите при дальнобойностти примерно такой же - только другие средства - мееньше масштаб . Поэтому вполне достаточно 50 км  - грады - как наиболее распространные и даже Ураганы под это подпадают. Уж по крайней мере не 200км . максимум 80-100. да и то 100 это явно много - 85-90 скорее всего

потому что если пойти дальше то получаеться 500км Точка У

Более мощные это униччтоать или захватывать деиверстонными группами с наводкой включая со спутников и ДРЛО. это есть помоему хотя не так много как в большой войне

Стрелков это понимает . поэтому делать вывод о 200 км военой зоны - он не стал бы

Что касеться банд - вот это и есть Ход ..... ходорковский - сщась его и нет . свалил ку да то

Очевидно если не предателем нписано . но уж по крайней мере плохим стратегом возомнившим себя амбициями

Выскахывались предположения что не хватает  этого. Все сходиться

повторимся пока стрелков не выступит - эту статью можно расматриать в лучшем случае как амбиция однгого не крупного полевика который в случае назначения на верх новороссии  только напортачит

Добро приносить Росси - должно быть сильным. В протвном случае это не добро а так  тяп -ляп

С этим проблема. Один тянет В росссию  другие тянут в новороссию

третьи и туда и сюда. а четвертые вообще украину  только амбиции

Пускай определяться что такое Новороссия сначало ..а не мнить себя амбициями

Наскоько известно Стрелков и Моговой все верно . Потому то  и предложение

Стрелков - Жуков Гсбезопасности

Мозговой (или кто там) Жуков армейский

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: bao-ekb
  • 4 октября, 15:10

[quote=Тим]По статье
...Почему сомнения
Если между строк читать - не видно роли стрелкова и мозгового...


....Кроие того написано - военный контроль в ВОВ - 200 км. Не мое дело оценивать. Но смотрите при дальнобойностти примерно такой же - только другие средства - мееньше масштаб . Поэтому вполне достаточно 50 км  - грады - как наиболее распространные и даже Ураганы под это подпадают. Уж по крайней мере не 200км . максимум 80-100. да и то 100 это явно много - 85-90 скорее всего
потому что если пойти дальше то получаеться 500км Точка У...

 

.....Стрелков это понимает . поэтому делать вывод о 200 км военой зоны - он не стал бы...

 

....Очевидно если не предателем нписано . но уж по крайней мере плохим стратегом возомнившим себя амбициями...

 

....эту статью можно расматриать в лучшем случае как амбиция однгого не крупного полевика....

 

 

 

Во-первых, эта статья С.Володина - лишь подборка цитат из интервью И.Стрелкова, которые по замыслам, стилю изложения полностью в духе И.Стрелкова - см. любое его видеоинтервью.

 

Во-вторых, главный смысл высказываний И.Стрелкова в том, что вся весьма ограниченная территория Новороссии (независимо от всякой-разной "дальнобойности") сейчас - это зона военных действий, и для обеспечения жизнеспособности этой территории нужна предельная концентрация всех достаточно ограниченных ресурсов Новороссии.

 

В-третьих, ро мнению И.Стрелкова, необходима независимая, созданная по волеизъявлению ополчения и жителей Новороссии, централизованная стуктура управления всей Новороссией, и, прежде всего, военная структура управления (например, в виде Объединенного Военного Совета Новороссии), и эта военная структура в условиях военного времены должна обладать чрезвычайными полномочиями.

 

В-четвертых. из военной победы Новоросии автоматически вытекает и политическая независимость Новороссии. 

 

В-пятых, по факту, И.Стрелков правильно считает, что существующее политическое руководство и ДНР, и ЛНР (кстати кто это руководство вообще выбирал? Ополченцев и народ спросили? Нет!) особо и не стремятся к военной победе Новороссии и к объединению республик. Наоборот, все делается для разобщения ЛНР и ЛНР!

 

В-шестых, итоговый вывод: без реализации вышесказанного о независимой Новороссии можно смело забыть. Из Новороссии сделают либеральный придаток России.   

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 4 октября, 15:10

Ну .......... лално. . уж .

Тема слжная поэтому ход и логику и надо........ а тезисами можно  пропустить

-----------------------------------

Для Tamara Kerzhakova из фейса

Вот и пусть встают под начало человека (или его протеже) который спас ополчение и вытянул за уши

Другие бы на его месте - обоосрались бы

Вот встанут и растануться признанием (для себя) со своми амбициями - тогда и не будет  повода врагам .....

Я лишь отмечаю что можно - и это мой взгляд. Хорошо если пойдет по этому пути . или что то похожему - тогда опасаться за новоросию не надо. Если по губареву будет экономика - я туда перееду с семьей

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Лина
  • 4 октября, 15:10

Скорее всего, это фейк. Не верю, что Стрелков стал бы публично так отзываться о Захарченко и Плотницком, какие бы отношения ни сложились между ними. Да и заявлять, что он доверяет только одному человеку (Мозговому) при всем глубоком уважении к этому Герою, тоже не стал бы. Как-то это мелочно выглядит и не соответствует масштабу личности Стрелкова. Тем не менее, с основными тезисами обращения, кто бы его ни писал, нельзя не согласиться (кроме отзыва об ополченцах-все они заслуживают глубочайшего уважения). Действительно, какие выборы под обстрелами? Какие выборы, когда Новороссии (и ЛНР. и ДНР) подконтрольны территории республик лишь частично? По-моему, сейчас не фиг тратить время. силы и средства на эту "демократию". Сначала-полная очистка ЛНР и ДНР от карателей (и это прерогатива военного командования республик), а затем-выборы и пр.  

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

В статье всё зафиксировано правильно.

Но любая цель должна подкрепляться конкретными решениями и конкретными действиями.

Вывода бандеровских войск не наблюдается и таким образом остаётся только одно:

ХОЧЕШЬ МИРА - ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Guran2
  • 5 октября, 00:10

Статья И.Стрелкова правильная во всём. Рано расслобляться, ополчение должно быть преобразовано в Армию Новороссии под единым военным руководством.

Сегодняшнее состояние ополчения, является разрозненым партизанским объединением. В то время как фашистская хунта мобилизуется, перевооружается, и явно готовит свою Армию к реваншу. И действительно ополчение отбросило карателей только за порог своих домов, такое положение является состоянием войны. Следовательно должно действовать военное положение. И по этому выборы гражданской власти сейчас не уместны и их следует отсрочить до победы. И провести эти выборы когда вся территория Новороссии будет очищена от карателей. Руководству Новороссии надо уже сейчас предложить Игорю Стрелкову возглавить Армию Новороссии. Этот человек является преданным идеи полного освобождения Новороссии. Он прекрасный, грамотный военноначальник, патриот России с Новороссией. Он реорганизует ополчение в Армию и доведёт борьбу с фашистской хунтой до победного конца. Иначе разрозненное ополчение будет разбито Армией хунты и это  уже будет не пережить. Поэтому сейчас не время для делёшки партфелей.

 

Гуран.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Путин предлагал перемирие и прекращение боевых действи. Жаль что они не последовали этому гуманному плану...

Эта фаза теперь вряд ли остановится до полного изгнания карателей с земель донбаса. Ну а там захотят ли люди запорожья, херсона, николаева, одессы харькова и дальше подчиняться новой власти, вопрос открытый

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Да уж.Выборы в такое время есть что-то мутное.Власть должна быть у тех кто воюет.Пока военная диктатура,потом постепенная передача власти.Что то мутят.За ,что гибли люди,чтобы у руля стояли ворьё из России?

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.