в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Эдуард Лимонов: "Почему еще не восстали Харьков и Одесса? "

Просмотров: 23915

Эдуард Лимонов:
На фоне яростной борьбы столиц Донбасса - Донецка и Луганска - за свою независимость от Киева странно немощными выглядят Харьков и Одесса, два крупнейших города следующие после Киева по численности населения на той территории, которую все еще называют Украиной.

Но, видимо, называют последний год.

Казалось бы, такие города, далеко превосходящие бледный крестьянский какой-то Киев, города с такими культурными мощными традициями, с многочисленной интеллигенцией, и нате вам! Позволили захватить себя и оккупировать власти, несущей всего лишь примитивный западенский национализм образца окончания Второй мировой войны.

Это Харьков-то и Одесса!

Насмешливые, высокомерные, с высоты своего интеллектуализма глядевшие на сельскохозяйственный запад Украины, который им достался словно в нагрузку, бессмысленным довеском.

Как же так?!

Во-первых, Харьков в значительной степени обескровила Россия, Москва и Ленинград, куда все мы бежали, как в Париж, из Харькова. И я, грешный, тоже сбежал в далеком 1967 году. То есть талантливые и страстные садились в поезд Харьков–Москва и утром уже выходили из переходов Курского вокзала, чтобы начать новую жизнь. Москва и Питер выкачали таланты и организаторов в нескольких поколениях.

Одессу обескровили не только Москва и Ленинград, но также Израиль. Я лично абсолютно уверен, что немало общественных авторитетов, которые ой как пригодились бы в противостоянии с задрипанным западенским национализмом, укатили в последние несколько десятков лет в истинные столицы нашей Родины - в Москву и Питер. Ну и в Израиль из Одессы: из Харькова тоже туда ехали, но из Одессы валили валом.

Кстати, то обстоятельство, что карьеристы, выскочки, таланты - все самое энергичное, что появлялось в южной провинции, бежало не в Киев, - еще одно неоспоримое, непобиваемое, несокрушимое доказательство того факта, что столицей той территории, которую называли Украиной, никогда не был Киев.

Это все было, во-первых.

Во-вторых, националистическая, порожденная майданом власть правильно определила важность Харькова и Одессы для себя и в первые же буквально дни после своей революции в Киеве 22 февраля послала туда оккупационные экспедиции.

Никакого серьезного противодействия зарвавшемуся хулиганью с майдана (как-никак но хулиганье отстояло на майдане целых четыре зимних месяца и многому научилось) харьковчане оказать не смогли.

В те дни харьковская администрация несколько раз переходила из рук в руки, и присланные из Киева на самом деле вполне жалкие в сравнении с полуторамиллионным городом, какие-то пара сотен правосеков и членов нацгвардии все же имели преимущество благодаря опыту майдана, как я уже отметил.

Пара сотен пришельцев сумели не только отстоять важный символический объект - здание обладминистрации, но и препятствовать захвату оружейных комнат в отделениях милиции, который полным ходом уже шел в Донбассе.

На Донбасс киевская власть просто не обратила внимания. Ошибочно не ожидала такой прыти от, как она их презрительно именовала и именует, "ватников".

На самом деле же донецкие ребята оказались весной 2014 года более революционной силой, чем горожане Одессы и Харькова. Простые, они особенно не мудрствовали лукаво, они просто и элементарно разгневались. А ну-ка вспомним знаменитый визит "Правого сектора" в Луганск, когда жалкой кучкой оккупанты жались к автобусам и только милиция спасла их от неминуемой расправы. Вспомним, как, страшно ругаясь, донецкие парни поставили их на колени.

В Одессе и Харькове овладеть ситуацией, одесситам и харьковчанам помешало, грубо говоря, их воспитание и образование. Слишком "умными" они оказались для мордобоя.

Еще одна причина, почему Харьков не впал в ярость еще весной, - это ужасающая близость России. В тени России, в 40 минутах от границы, харьковчане чувствовали себя в безопасности.

Оказалось, что напрасно они чувствовали себя в безопасности.
Эдуард Лимонов: "Почему еще не восстали Харьков и Одесса? "


Мирные хоббиты

Теперь о харьковчанах, об их характере.

Мне попалось на глаза интервью харьковских писателей фантастов Яны Боцман и Дмитрия Гордиевского - они известны под псевдонимом Александр Зорич. Я их с удовольствием процитирую.

Яна говорит так: "Урожденные харьковчане по своему характеру нечто вроде толкиеновских хоббитов. Сдержанные, хозяйственные, сосредоточенные на своем родном, на профессиональном (...) Харьковчанину ближе что-то строить, мастерить, производить - самолеты, танки, ядерные реакторы.

Я заметила, харьковчане в среднем не очень артистичны, они равнодушны к аффектам. Пафос разрушения харьковчанам крайне не близок во всех формах. Снос же памятника Ленину на площади Свободы - это все то, чего не любят харьковчане, "в одном флаконе". Это разрушение. Ненависть, Аффект, Несовременность. Невоздержанность, Грубость, Скверное воспитание".

Дмитрий: "Замечу также, что право силы есть право силы. Если в феврале в защиту памятника вышла целая когорта неравнодушных харьковчан, то в конце сентября - единицы. Этому способствовало проведенное в Харькове за день до сноса памятника массовое задержание коммунистов и представителей других левых сил. Естественно, что в такой обстановке до прямого гражданского противостояния у памятника дело уже дойти не могло. Некому было противостоять".

Яна: "Начать с того, что за симпатии к Новороссии в Харькове можно просто взять да и сесть в тюрьму. Естественно (...) люди не спешат делиться своими симпатиями к армии Новороссии с посторонними людьми. Люди молчат. Люди разговаривают на такие темы только с теми, кому полностью доверяют. Однако в общественных ситуациях у многих гневно горят глаза. Этот блеск ни с чем не спутаешь".

Дмитрий: "Я бы сказал, что наиболее сильные пророссийские настроения имели место в марте и апреле. А может, правильнее сказать - не "имели место", а публично демонстрировались. Летом эти настроения сменились растерянностью, а осенью идет нарастание общей, что ли, депрессии".

Яна: "Хоббиты, они воевать не любят. Хотя когда, если простонародно выразиться, "припрет", они воюют, и хорошо".

Оккупированные хоббиты с горящими гневными глазами долго так не протянут. Они взорвутся, восстанут. Такие "умные" города долго держать под пятой своей задрипанной идеологии Киеву не удастся.

Харьковчанам, ну и одесситам тоже, следует на время стать проще, уподобиться их донецким более простым, но зато и героическим братьям. Ответить взрывами гнева на унижения.

Эдуард Лимонов
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы

Шикарно мыслит Эдичка! Не зря я в свое время всего его перечитала...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Эдичка ещё в каком году в романе "Последний герой" про чеченов предсказал. Эдичка это Эдичка!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

 Националисты то, Националисты сё- а сам-то кто? нацбол...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

МОЗГИ выкачали,обескровили,хрень пишешь!кто тебя и таких гнал?сами ехали, а что тогда ноешь?сиди тихо,сам их бросил,а щя выводы делаешь,поумнел?так вернись и научи земляков как жить надо правильно!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Серш
  • 24 октября, 08:10

Что бы "восстать", как пишет Лимонов, одного недовольства мало. Нужна организация, нужно оружие, нужны лидеры и не просто крикуны со сцены, а профессионалы. Нужно не просто сбаламутить людей на погибель, но и дастичь каких-то результатов т.е. независимой республики. Кто подтержит эту республику ? Россия? Сможет ли такая республика защитится от Украинской армии? Сможет, если у ней будет своя армия. А есть в Харькове люди для создание такой армии? Политическая демогогия, вроде Лимоновской это одно, но война ,Вы меня извените, это дело рук професионалов. Бывшие гражданские могут взять оружие, но без квалифицированного офицеского состава, это будет просто бунт. С вилами на танки. Такой бунт будет просто утоплен в крови. Кому то хочется новой крови?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

правильно Серш!

| | |

Комментарии к статье:

  • Гости

ВСУ какия там ни есть, в холоде, в голоде, с задрипанной идеологией, но это АРМИЯ (4 месяца держит Аэропорт Донецка), а против армии воюют армией. Харьков не воин, он работник, выдаёт продукцию, его надо беречь как отличный инструмент. Харьковом защищаються. В 41м из Харькова в Нижний Тагил эвакуировали танковый завод, Курская Дуга показала что это за танки были. Харьковами не разбрасываются. МЫ ВСЕ ЗНАЕМ ОТ КОГО ЗАВИСЯТ СУДЬБЫ НОВОРОССИЙСКИХ ГОРОДОВ.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

а мне думается что по мере освобождения городов численность ополчения будет расти как снежный ком,как те прутья в венике,вместе не сломить

| | |

Комментарии к статье:

  • Гости

Antidot! Не иди на поводу у воспалённого ума.

Сон разума рождает чудовищ. 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Придётся напомнить азы. Тут тактически сыграли в истории Харькова  роль определенные личности. Троянские кони из партии регионов. Одного даже попытались отстрелить, чтоб не путался под ногами, но попали плохо. Его забрали к себе те, кто прислал, вылечили и вернули обратно в Харьков для проведения дальнейшей работы - умного тотального предательства харьковчан. Стратегически роль этих ничтожных личностей в истории ничтожна, а вот тактически...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Эх! Вернуть бы Эдичке полтиник взад и направить его могучее сексуальное либидо на правосеков - глядишь и теперешней проблемы с Украиной не возникло...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: ID888
  • 24 октября, 16:10

статья чем то напоминает рыбалку... насадил очередную наживку, закинул и смотришь, что из этого выйдет.... Писать, выдергивая из общей ситуации детали... по меньшей мере ошибочно. Не показатель то, чем дышит какой то отдельно взятый город. Это все же больше похоже на попытку анализа причин: где, кому, в какое время и по каким причинам удалось перетянуть одеяло на свою сторону. Причем анализа по факту. Если же смотреть глубже, то и данные для такого анализа должны быть глубже и браться из времени намного глубже... Как пример - мне почему то приходит в голову, что все, что происходит сейчас с Окраиной, заложено много раньше. Точнее сказать, посмотрев на результаты оранжевых революций, скорее всего, был принят какой-то план действий. Янык похоже, был одним из звеньев этого плана (так сказать "засланец") - раскачать ситуацию до полного абзаца, т.к. другими способами вернуть в XXI веке законные территории не представляется возможным. Если вспомнить как он заходил на трон с пророссийским планом..... все тут же стыкуется. По сути ситуацию спровоцировали на реальное полувоенное противостояние с последующим переделом. Такой план был бы не осуществим, если бы к власти в России, на очередной срок, приходила бы каждый раз новая ко****** со своим видением развития. Но у власти оставалась одна и та же ко****** со своим единым на все времена планом,  применяя рокировку в тандеме..... Так же на это указывает, что "главный враг" и первопричина всего происходящего сейчас - Янык, в России и в довольно комфортных условиях, а врагов обычно уничтожают, судят, вешают. Далее.... если бы все решалось путем наскока, то виновный естестно был бы наскакивающий и ни о каком реальном переделе земель разговора не стояло бы. А так, мы наблюдаем, что уже почти вся Европа согласна с тем, что во всем виноваты америкоты, да и сама гейропа. Цель так же просматривается хорошо - или все или ничего, т.е. не огрызок (как кто то не корректно написал) в виде Крыма, а вся территория бывшей Российской Империи. И похоже она достигается. Во всяком случае результаты показывают на четкое и конкретное направление.

Ну и кто там говорил, что гроссмейстер какой-то не гроссмейстер?

Опять же - это только мое личное мнение, которое может быть как просто ошибочным, так и просто желаемым для меня лично.

Думаю, что лучше и больше Путина для России ни кто не сделал бы. Ну и как он это сделал....

Иван Грозный-Петр-Сталин-Путин. Во все времена Россия крепка хозяином. Да и не может быть семья без сильного главы, компания без хозяина, а государство без царя. Приходящие на определенный срок, думают только об отведенном чисто для них сроке и что они успеют в эти сроки наколбасить.... О будущем своего предприятия (не компании, семьи, а именно предприятия -дела жизни) может думать только заинтересованный хозяин.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Пральна написал тов Савенко!Ему виднее - он местный.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: bond.alex
  • 30 октября, 12:10

Харьков и Одессу просто загнобили!Остается надеятся что не все сломились!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Серш
Что бы "восстать", как пишет Лимонов, одного недовольства мало. Нужна организация, нужно оружие, нужны лидеры и не просто крикуны со сцены, а профессионалы. Нужно не просто сбаламутить людей на погибель, но и дастичь каких-то результатов т.е. независимой республики. Кто подтержит эту республику ? Россия? Сможет ли такая республика защитится от Украинской армии? Сможет, если у ней будет своя армия. А есть в Харькове люди для создание такой армии? Политическая демогогия, вроде Лимоновской это одно, но война ,Вы меня извените, это дело рук професионалов. Бывшие гражданские могут взять оружие, но без квалифицированного офицеского состава, это будет просто бунт. С вилами на танки. Такой бунт будет просто утоплен в крови. Кому то хочется новой крови?



Цитата: Серш
Что бы "восстать", как пишет Лимонов, одного недовольства мало. Нужна организация, нужно оружие, нужны лидеры и не просто крикуны со сцены, а профессионалы. Нужно не просто сбаламутить людей на погибель, но и дастичь каких-то результатов т.е. независимой республики. Кто подтержит эту республику ? Россия? Сможет ли такая республика защитится от Украинской армии? Сможет, если у ней будет своя армия. А есть в Харькове люди для создание такой армии? Политическая демогогия, вроде Лимоновской это одно, но война ,Вы меня извените, это дело рук професионалов. Бывшие гражданские могут взять оружие, но без квалифицированного офицеского состава, это будет просто бунт. С вилами на танки. Такой бунт будет просто утоплен в крови. Кому то хочется новой крови?

К большому сожалению республики НОВОРОССИЯ нет есть только две области.

Давно пора объединиться, и только тогда появитсясилы которые смогут объединить антифашистов.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.