в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Американский путь Новороссии

Просмотров: 16450

Американский путь Новороссии
Стефен Эберт,
переводчик, эксперт пресс-центра «Новороссия»

Фото: из личного архива

Многие страны пережили гражданскую войну. Всего лишь через 100 лет после становления новой республики в США погибло свыше 600 тысяч человек – примерно половина всех павших на поле брани за всю ее историю! Хотя такие потери кажутся ничтожными по сравнению с понесенными СССР при тогдашней численности населения лишь в 35 миллионов.

Это было для США особенно кровавым событием. К счастью (для американцев), это была единственная война такого масштаба на территории страны.
Допускаю, что этот наш опыт отличается от того, что происходит на Украине, но думается, что в нем есть какие-то исторические параллели и – важнее – полезные уроки, с которыми стоит считаться.

Начало

Вопреки очень распространенным суждениям, тогда воевали не столько для того, чтобы покончить с рабством на Юге, сколько для того, чтобы решить несколько более важных вызовов.

Первый – нарастающий экономический конфликт между промышленно развитым Севером и все еще аграрным Югом, зависящим от рабского труда. Украинский кризис тоже имеет свою экономическую подоплеку, включая как непомерную власть олигархов, так и общий народнохозяйственный строй.

Второй – право штатов, четко обозначенное в конституции, на относительно высокую степень автономии, что очень напоминает положение дел на Украине. Стоит отметить, что в то время население США было довольно однородным по языку и этнической принадлежности. Войну на Украине часто называют «братоубийственной», в США братья действительно убивали друг друга.

С другой стороны, Запад в упор не видит и не признает, что на Украине очень много «смешанных» семей или у многих людей «смешанная» родословная. К сожалению, как часто бывает при гражданской войне, такие обстоятельства мало влияют на страсти и свирепость борьбы.

Итак, южане вышли из союза, заявив о создании собственного самопровозглашенного государства – Конфедерации. Они обзавелись всеми надлежащими атрибутами: флагом (до жути похожим на флаг Новороссии), собственными правительством и армией и даже пытались заручиться поддержкой «заморских» держав.

Северяне, с другой стороны, старались любой ценой сохранить союз. Таким же образом, как Киев, – либо вместе, либо никак. Как и на Украине, в отсутствие мирного решения разразилась война и, несмотря на очевидные доводы в пользу прекращения кровопролития и страданий, она продолжалась 4 года, уничтожая попутно инфраструктуру Юга.

Американский путь Новороссии

Гигантские очереди на избирательные участки выстроились во время выборов в Донецкой и Луганской народных республиках. В какой-то мере их можно объяснить не слишком большим количеством участников, однако картина все равно более чем показательна


Как и в Новороссии, многим городам был нанесен значительный ущерб. Атланта – даже тогда очень крупный город – была сожжена дотла.

В итоге

Как часто отмечают, войны между странами не всегда заканчиваются полным угнетением явно побежденного явно победившим. А в случае гражданской войны по определению должен быть и победитель, и побежденный, притом что первый чаще всего требует полного подчинения второго.

При победе Севера – да, союз сохранился, но перед страной стояла задача и по восстановлению разрушенного войной Юга, и по «всесоюзному» примирению.

Сначала применялся довольно жесткий подход. На Юг хлынули «незваные гости» с Севера – «проклятые янки». Назначались наместники на ключевые, «хлебные» должности. Таким образом создавалась очень плодородная среда для коррупции. С экономической точки зрения Юг рассматривали как особенно прибыльное место.

Возникло явление так называемых «саквояжников» – авантюристов с Севера в поисках легкой и быстрой наживы. Стоит ли говорить о том, что ни политики, ни коммерсанты не очень заботились о «чувствах» местного населения – не уважали ни их культуры, ни традиций.

Со временем, чтобы покончить с ущербом, причиненным перегибами, сократили злополучное внешнее вмешательство. Благодаря этому Югу в дальнейшем удалось сохранить свой особый образ жизни. До сих пор южане – кто гордо, кто вызывающе – выставляют напоказ флаг Конфедерации.

В 1960-х годах, когда Юг отказался принять и внедрить новые законы о защите гражданских прав, решилась ли федеральная власть на замену губернаторов? Конечно, нет. Вместо этого национальная гвардия использовалась только для защиты чернокожего населения. Да, кое-какие южане еще ​имеют зуб на «проклятых янки» и сетуют о проигрыше в войне. Но это всего лишь шум.

Юг на сегодняшний день имеет несоразмерное влияние на выборы президента. В течение многих лет ни один соискатель столь высокой должности не мог победить без поддержки хотя бы нескольких южных штатов. Кроме того, у нас за последние 60 лет немало президентов с Юга – Джонсон, Картер, Клинтон и Буш-младший.

И, что очень примечательно, Юг все еще выступает как главный защитник автономии штатов от федеральной власти.

Везение или разумная политика?

Как удалось США так «успешно» выйти из кризиса гражданской войны? Нельзя переоценить роль федеративности: местная автономия была и остается предохранительным клапаном, необходимым для снижения напряжения, возникающего между регионами и центральной властью.


Кроме этого, особую роль играет терпимость. Да, миф о том, что Америка является одним огромным плавильным котлом, давно разоблачен. В то же время Америка и есть страна эмигрантов, и граждане со временем привыкли к тому, что выгоднее сообща работать для достижения общего блага, чем постоянно зацикливаться на мелких обидах и распрях.
Как ни странно, США как общество не терпят демонстраций «экстремистов» – как и Россия. И принимают законы против сеющих рознь между разными группами населения.

Украина: права меньшинств и право на самоопределение

Несомненно, подпитывает нынешнюю гражданскую войну продвижение якобы восходящей украинской культуры – порой за счет довольно многочисленного русского меньшинства. Украина – еще одна «освобожденная» страна, где государство выбрало путь не на единение всех национальностей, а исключения нацменов и нетерпимости.

Свидетельство тому – Грузия с Осетией и Абхазией и вся Прибалтика с русскими. Возвращение к примитивным «племенным» началам не должно радовать новых хозяев на Западе. У нас считают, что такое отношение к «чужим» является признаком глубокого чувства неполноценности. И беда в том, что, в отличие от физических заболеваний, этот «недуг» действительно трудно вылечить.

Учитывая различие между украинцами и русскими и то, что последние все еще составляют значительную часть населения Украины, ясно, что очень на руку были бы именно федеральный строй государства, особая терпимость и простое уважение к другой культуре. Увы, с самого начала конфликта либо с подачи, либо при полной поддержке и поощрении США (назло Путину) Киев предпочел кровавую гражданскую войну тому разумному, мирному подходу, что спас США.

Это, однако, можно было предвидеть: сразу после распада СССР Киев без голосования или учета местных прав и чувств «отозвал» статус Крыма – автономной республики, хотя в то время русские составляли подавляющее большинство полуострова.

Запад, конечно, приветствует недавние «демократические» выборы, ничуть не задумываясь о подозрительности итогов, ведь «оппозиция» сократилась с 45% до 6%.

Конечно, еще вопрос – как вообще можно проводить выборы, тем более досрочные, в разгар кровавой гражданской войны? Кто-нибудь сегодня всерьез думает, что может быть избран президентом какой-нибудь соискатель либо русского происхождения, либо не полностью поддерживающий «славность» великой украинской культуры?
Новый состав Рады вместе с весенним переворотом окончательно вывел из строя клапан. И политически, и как общество Украина стремглав мчится в лучшем случае к «эстонской» модели управления многонациональной страной, где русские медленно превращаются в бесправных жителей чуждого государства, или в худшем – будут подвергаться тем гонениям и чистке, что мы имеем на Востоке страны.

Итак, мы пришли к следующему шагу на пути к независимости в Новороссии – к выборам. Имеют ли люди право избирать своих представителей? Киев скажет: «Конечно, в соответствии с законами Украины». Стало быть, те же самые законы, при помощи которых украинцы оправдали переворот, преступную войну и дали добро разгулу ультранационалистов, достаточно гибкие, чтобы подстроиться под последний крик толпы на майдане.

А право на самоопределение? Несмотря на свою историю и на Косово, американцы продолжают настаивать на том, что это право (может, только для русских на Украине?) можно реализовать исключительно при полном согласии той же власти, которая только и делает, что попирает права и свободу?

Здесь очень кстати формулировка «власть не дают, власть берут». То есть незачем Востоку вставать на колени перед их «хозяевами» в Киеве с просьбой их освободить.

Киев, кажется, уже одержим идеей закончить марш-бросок в ЕС, причем путем отчуждения и лишения гражданских прав русскоязычного населения. Таким образом, это стало своего рода «идеей фикс», как бы опасное «привыкание» к обещаниям Запада.

И как с любым таким привыканием, становится все труднее осознать, что происходит вокруг, и благоразумно вести свои дела. Очнется ли Киев когда-нибудь, решится ли на лечение? Вряд ли, ведь поставщик зелья всегда готов с новым «дурманом».

Стефен Эберт,
переводчик, эксперт пресс-центра «Новороссия»
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 6 ноября, 07:11

Ну. нечто похожее но явно не совсем так. Хотя все равно Свобода -равенство-братство.

Оно едины.

Очевидно ученные на западе привыкли  к тому что имеют перед собой данные . и принцип  Джорджа вашингтона.- взятые у французов. но там в европе такое мпакобессие из за аристократов - что многие плюнули и начали удирать в Америку.

Так что лож те кто говорят что там бандитская страна

И мы не совсем одобряем Михалкова - тот что в сторону помещиклв или дворян.

этих дворян - знаете нагнуть раком и плеткой

Много Было Гос. Крестьян  и там производительность труда и урожай было как в Америке. и как в Америке - механизировано

Это к чему - к тому что уапрвление отвтственостью - мы писали об этом а не приватзаторы

 

Здесь же в новороссии можно и получше - за счет культуры православия...........+ инвестиции фонды - и предприятия ОС и зарплат

))))))))))))))))

Втом то и дело..

Ну если нет аналогий - называйте Одесско -русской Америкой.

Хотя это не Америка а Россия

Тунель то не отменяеться ведь с США

))))))))))))))))))))))

Ну это знаетте. мечтааьь не вредно . Путин - сам сказал кореные интересы Американского и Руского народа - совпадают.

-

Сейчас оборона для Новороссси - только оборона - может вылазками диверсионных групп для подавления огневых точек..

с помощью Спутников и РЛС

----------------------

Нефть может размазать так те кто лживые  - промокашка....

Тане - меценат - спасибо

Ну вот как общедоступно сказать... Текст вот ....)))))))))))))

Блин

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Techa
  • 6 ноября, 07:11

Вполне возможный вариант развития событий

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

автор зря сравнивает сша и украину,далеко не похожие страны,со всеми структурами,а главное людьми,их характерами,взглядами.юг с севером,война,время было какое?какое вооружение?в сша весь мировой,в большенстве европейский,сброд собрался,вот юг никто и не поддержал,была бы помощь и хана северу.принцып господства сильного большенства над меньшинством он везьде,в любой стране.да и кто воевал с севером?экономика у севера развита,на юге ,в основном,отсталое вооружение,помощи нет для юга,а рабы с вилами и ундейцы с тамагавками против ружей,хлопотно победить.тут иная ситуация.помощь есть и будет,воюет не только восток украины,много помошников,в других районах вот-вот вспыхнут пожары,население центра полу зомбировано,а на все направления армии не хватит,да и с осознанием дел как они есть на самом деле,вояки раздегуться,киеву поддержки в людях не видать,они это знают,если другое государство армию свою введет-война сразу,открытая с Россией.а если помните историю,русские это не индейцы с тамагавками,мы издревле били врагов булавами,можем и щя отоварить! wink ей же!  конечно в чем то сценарий схож,но ход событий и финал другие!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 6 ноября, 08:11

Олег_42

Пиво выдули

)))))))

здесь поправка на то что принципы  они одновременнно что у французов что у Вашингтона - посиотрите на даты.

никто не ведет работы по изучению этого феномена

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

У Европы есть куча всевозможных законов, которые противоречат друг другу, но это никого не смущает: просто выбирают нужный, подходящий к текущему моменту. И используют.
РЕФЕРЕНДУМ О НЕЗАВИСИМОСТИ Шотландии проводить можно, и результаты его вполне будут легитимны. РЕФЕРЕНДУМЫ В КРЫМУ И В НОВОРОССИИ - и проводить нельзя, и результаты его, если кто признает, будет подвержен санкциям. Под вопли о "нарушениях международного права".
Хотя, есть постановление Международного суда ООН (главного судебного органа Организации Объединённых Наций), вынесенного в 2008 году, в котором говорится буквально следующее: «...ОДНОСТОРОННЕЕ ПРОВОЗГЛАШЕНИЕ НЕЗАВИСИМОСТИ НЕ ПРОТИВОРЕЧИТ СОВРЕМЕННОМУ МЕЖДУНАРОДНОМУ ПРАВУ»."
Да вот недавно и Обама заявил, что УКРАИНА ИМЕЕТ ВСЕ ПРАВА НА САМООПРЕДЕЛЕНИЕ (хотя она давно уже самоопределилась). А ЛНР и ДНР почему-то не имеют.
Косово имеет право, безо всяких там референдумов, на провозглашение независимости, а Новороссия - нет!
И ПРИНЦИП НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ СУЩЕСТВУЮЩИХ ГРАНИЦ не сработал, ни в Косово, ни во всей Югославии. А для Украины - основной аргумент против России. Хотя ПРИНЦИП ТЕРРИТОРИАЛЬНОЙ ЦЕЛОСТНОСТИ НЕПРИМЕНИМ К ГОСУДАРСТВАМ, НЕ ОБЕСПЕЧИВАЮЩИМ РАВНОПРАВИЕ ПРОЖИВАЮЩИХ В НЁМ НАРОДОВ И НЕ ДОПУСКАЮЩИМ СВОБОДНОЕ САМООПРЕДЕЛЕНИЕ ТАКИХ НАРОДОВ. Принцип территориальной целостности направлен исключительно на защиту государства от внешней агрессии, каковой против Украины не было: "Россия на войну не явилась".
И ПРИНЦИП ПРЕЕМСТВЕННОСТИ ВЛАСТИ тоже почему-то отвергли для Украины, противопоставив его принципу "ПРАВО НАЦИИ НА РЕВОЛЮЦИЮ". Но отказали в этом праве Новороссии и Крыму.
То же самое - по ПРИНЦИПУ НЕВМЕШАТЕЛЬСТВА ВО ВНУТРЕННИЕ ДЕЛА. На майдане европейские дипломатические представители разве что только не ночевали, в СБУ представителям ЦРУ и АНБ целый этаж выделили. Но это вмешательством не считается. А Россию вовсю месят за "вмешательство во внутренние дела Украины", хотя России на майдане вовсе не было.
А уж как «не вмешались» в Ирак и Ливию, да в ту же Югославию — вообще сказка про ужас без конца. Но ничего, Европа слопала.
И "купленный товар является полной и безраздельной собственностью покупателя" (имеется в виду газ с реверсными поставками), с которым он может делать что угодно. Но эмиссары ЕС и США ездят по всему миру и угрожают тем странам, которые готовы ТОРГОВАТЬ С РОССИЕЙ своими СОБСТВЕННЫМИ продуктами, а не американскими или европейскими.
И убивать собственных граждан считается недопустимым в Ираке, Ливии, да вообще по всему миру. А вот на Украине громить Донбасс - вполне допустимо и приветствуется: "наведение порядка внутри собственного государства". Это считается вполне соответствующим "мировым общечеловеческим ценностям".
Кстати: страна Украина забыла, что СОБСТВЕННАЯ АРМИЯ СТРЕЛЯЕТ В СВОЙ НАРОД ТОЛЬКО ОДИН РАЗ! Во второй и все последующие разы она стреляет уже в граждан ЧУЖОЙ для неё страны!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 6 ноября, 08:11

Да и еще вот что.

Какая разница

Север -Юг

Здесь

Восток - промышленность - и запад - не промыленый



--------------

По существу Каклы пошли против своего существования.

Без промышленного востока - они обречены - и они же сами же себя уничтожают........

вот у них там - избрали - это только по финансовой части. Но этого не достаточно.....

Результатом будет что каклы рассеяться по мрру - и их будут презирать . все - хуже евреев .... Раньше там можно было  государство свое - сейчас для каклов - нет



-

АЭС не спасет - там  все равно Российские стержни.... Стройка новых - выдумка.

И причем эти стрежни не перезаряжились - в ноябре  их надо будет

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Тим,СОГЛАСЕН С ПОПРАВКАМИ И ДОПОЛНЕНИЕМ,НО Я БЫ ИХ ВСЕ РАВНО БЫ БУЛАВОЙ ОТВАРИЛ БЫ,НУ ТАК НА ВСЯКИЙ СЛУЧАЙ,ПУСТЬ БОЯТСЯ! wink 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: larysa
  • 6 ноября, 14:11

 

 

США и Донбасс нельзя сравнивать никак. В США люди наехали со всего мира, большинство проходимцев, А в Донбассе и во всей Новороссии-

КОРЕННОЕ население, которое всегда там жило, разговаривали на своем РОДНОМ языке, поэтому имеют все права на самостоятельность и независимость, не в пример штатам  Только индейцы имели право на свою независимость.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 6 ноября, 15:11

В Америке - подобие демократического централизма. Кстати Ленин еще это  озвучил.

Экономически выглядит такк

Кратко

Сверху  фРС  - внизу банки и фонды инвестиций.

Но он этот "демократический централизм" вАмерике сейчас подвергаеться размазыванию. из за Жидяр. - резкое увеличение роли банков. Свидетельство этому учащение конфликтов судебных между евреями и разными сторонами жизни. Будь политческими или хозяйствеными. - это не первый год так - еще с Форда - Он там написал - почитайте . Книгу можно найти в сети..

Но в последние год -два это усиливаеться по причине зеленых бумажек - многовато влили. от этого в Америке понижаеться роль инвест. фондов - и части общества орентрованного на идеи Форда.

похоже если дальше будет продолжаться - так в сША придеться им опять отделять банки от экономики - опять надо будет Рузвельта.

В новроссси или посредством её у нас можно покрепче сделать тот - самый демократичский централизм чем   в США.

Так что законы человеческого общества везде одинаковы.

Вопрос только в проявлениях и развития.

-----

48 рублей за доллар   не далеко уже и нефть идет чуть ниже уже

 коридора 1-го этапа.

так что  похоже на 60 идет - нефть и доллар на 55 и 2-й этап - на 60.

Напомним 3-й этап - на 25. - но он может краиткосрочный . по нефти.

будьте блительны.

И для Новоросии  то -же

------------------------

Новоросссии укреплять оборону и Росссии - смелей в черном море. а открытый конфликт США не пойдут . но порох нужно держать сухим

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Блестящая статья, спасибо! Обязательно надо создать вариант этой статьи для американского читателя. Безусловно, есть разичия между той войной и этой, но параллели несомненны. Что сражаются промышленный регион и сельскохозяйственный, во всяком случае идеологизмы Галичины, захватившие Украину, сражаются с Русским миром, неонацизм с инернационализмом, жлобство олигархического типа со справедливостью, выросшей вместе с социализмом еще из русской общины. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 6 ноября, 16:11

для Олег_;42.

булавой с вакуумным зарядом - на 10 - 15 килотонн - наполовину только меньше хиросимы   love 

wink

------------------------

Те кто говорит что США это страна бандитов - не верно.

Посмотрите сколько обманутых тружеников  - и инженеров удирало от аристократов тогда.

в шутку

и от михаллковых то же  )))))))))))))))) не в обиду ему - в шутку.

Мы лично придерживвамься гос. крестьян  а не подневольных у помещиков

--------------------

Уточнение . Возможно пригодиться людям из Новороссии - вв смысле  каких то действий

И кому надо.

Если нефть ниже 82  - это все . на 60 и далее 25

Причин могут быть разные...

Китай не выдержил - на угле  он дальше не сможет развиваться  социально. Нужен Газ в дополнение и побольше нефти.

Или же на 2-м этапе обанкротиться крпнейший фонд инвестиционный и с банками. Так что - вот вам наложением 25 .

Пример Мобиус - он встал в позицию на нефть выше со 100 - капец

Посмотрим

Это Жидярство - волну покатит по всему земному шару - как тунгусский метеорит

)))))))))))))))))) lol 

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 6 ноября, 17:11

Вот что бы не было так.

И нужен демократический централизм - без всяких вариантов - пожестче  чем там на Западе.

Как проявлеться это по .по ОС предприятиям.

Кратко

Инвест. фрнды с памм- счетами (пенсии и накопление граждан) связанных с ЦБ и системных банков посредством хост.. связей (сейчас  сам путин об этом говорил)

Суть хост. связей.
Это когда все систиемные банки - абсолютно всё и деятельность и все. высвечиаеться на одном столе . как только чуть есть нарушение - програима блокирует весь банк. и автоматически вызывает ребят из фин. разведки

)))))))))))))))))))))

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Тим,да даже вообще без заряда,просто болванку пустую! она прилетит,а она прилетит,со слов наших военных у нее много ступенчатая защита от многоуровневой оборон.систем пво и ракетрых,серьезный аппарат! так я к чему,пусть пустая приземлится,в пустом,без людном месте, ивсе!а далее нихай они головы ломают и головки крутят,а что мы если что? ну так,шугануть немного! lol 



 из России с любовью!!!!!!!!!! love 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 6 ноября, 18:11

)))))))))))))))))))) smile 

Да и кстати про тунель

вроде хотят не мост  в Крым а все же тунель..

Только пусть решают быстрей.....

Тунель это опыт потом и для Чукотки -- оттуда ЖД  - на БАМ

Вот тебе и сухопутка - почти вокруг Земного  шара.

Мы давали предложение - лучше тунель чем мост

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Так называемая украина на долгое время будет полигоном, где наши и америкосы будут испытывать свое новое оружие, как это уже было во Вьетнаме.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

в этом плане все войны хороши,что всегда и везде делалось и будет делаться!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

короче- нехер под одну гребёнку отбросы сша и славян,это  сечас не пойми какая война на украине между братьями-причём самая кровавая война,но ведь скоро народ везде разберётся что к чему, и как вы думаете у кого будет кровавое похмелье? правильно-у запада, а братья будут холодное к голове прикладывать и удивлятся- бля да не может быть!? может!.---зато крепче дружба потом будет. очень хочу в это верить.



Цитата: Пророк
й культуры?
не будет



Цитата: Олег_42
й культуры?
они и от болванки последние мозги потеряют. представляешь что может случится?

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы

У Новороссии будет своя дорога...   Хватит западным умникам всем путь указывать...  Куда и зачем им идти необходимо...  Они уж заведут...   Как Иван Сусанин ляхов...  В болото...     Им оно, конечно, видней...   Но вдруг ей не захочеться?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Все гражданские войны похожи в одном - ведутся гражданами (или бывшими гражданами) одной страны. С внешней интервенцией или без.

Что в североамериканских штатах, что в России, что в Испании, что в Сирии, что на/в Украине. Только мотивы бывают разные - религиозные, классовые, этнические, политические и т.п. Всегда можно найти параллели и различия между всеми этими войнами.

А теперь про "особенно кровавое событие" и "половину всех павших во всех войнах". Конечно, 600 тыс. погибших - это очень много. Но как насчёт 10-12 миллионов погибших индейцев в необъявленной войне, господа эталоны многовековой демократии? Они какая "половина" всех павших во всех войнах САСШ-США? На этом, мягко выражаясь, принято особо не акцентировать. Дураки не знают, умные не помнят. Похоже Виннету, Гайявата и Чингачгука за людей никто никогда в САСШ не считал?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: antidot
Цитата: Ли Си Цын
Все гражданские войны похожи в одном - ведутся гражданами (или бывшими гражданами) одной страны. С внешней интервенцией или без.
Что в североамериканских штатах, что в России, что в Испании, что в Сирии, что на/в Украине. Только мотивы могут быть разные - религиозные, классовые, этнические, политические и т.п. Всегда можно найти параллели и различия между всеми этими войнами.
А теперь про "особенно кровавое событие". Конечно, 600 тыс. погибших - это очень много. Но как насчёт 10-12 миллионов(!) погибших индейцев, в необъявленной войне, а точнее геноциде, господа эталоны многовековой демократии? На этом, мягко выражаясь, принято особо не акцентировать. Дураки не знают, умные не помнят.

Хм-м..  Вообще-то любая "гражданская" война это ТОЛЬКО иностранная интервенция, а про геноцид индейцев... только в Сев. Америке до прихода туда евреопейцев проживало 100-150 миллионов сейчас 400 тыс... испарились, аннака...
 

Не согласен, интервенция - вовсе не обязательное условие гражд.войны, её может и не быть

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.