в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика НовороссииИнтересно всем

Как египетские жрецы обманули весь мир, или "Что первично - материя или информация?"

Просмотров: 11328

Как египетские жрецы обманули весь мир, или
Рубрика Концептуальной и Идеологической власти.


Как египетские жрецы обманули весь МИР или "Что первично материя или информация?"

«Ложь кормится истиной».
«Истина рано или поздно всё равно выйдет на свет,
и ложь будет повержена в прах».
«Если не исправишь зло, оно удвоится»
.
(Из фрагментов произведений
древнеегипетских авторов, дошедших до нас
в отрывках книги «Прославление писцов»)

За счёт чего же на протяжении столетий «жрецам»-демонам и их наследникам со времён древнего Египта удавалось удерживать мил­лионы людей в животном строе психики и психике биоробота-зомби и не давать им возможности выйти на формирование человечного строя психики? Почему за сотни лет никто не смог распознать тот процесс, который был запущен древнеегипетским жречеством, рас­познать методы и способы осуществления этого процесса? Какое тайное оружие они применили против всего человечества планеты? Давайте разберёмся и с этим.

Как египетские жрецы обманули весь мир, или "Что первично - материя или информация?"




Тайна двух мировоззрений

Человек Разумный (и как особь, и как биологический вид в це­лом) – часть Вселенной. Воспринимать Вселенную каждый человек может по-разному (Рис. 9-1 и рис.9-2).
Как египетские жрецы обманули весь мир, или "Что первично - материя или информация?"

Если человек воспринимает мир правильно, без искажений, то действия и поведение человека будут правильными, а возможные ошибки будут выявляться и устраняться.

Если же человек воспринимает мир в неправильном, ис­каженном виде, то действия и поведение его будут ошибочными, а возникающие при этом ошибки в делах могут не замечаться, причем иногда очень длительное время.

А что «окружает» и «происходит» с каждым из нас? Работа и зар­плата, семья и дети, «квартирный вопрос», транспорт, милиция, армия, телевизор, школа и учителя, книги, друзья, газеты, кино, начальники всякие, война в Чечне, бандиты на улицах, депутаты в Госдуме, собы­тия в Иране и в США, забастовки то здесь, то там, мусульмане, хрис­тиане, Бог, который есть и много выдуманных людьми богов, попы и муллы, партии всякие разные, выборы и т.д., и т.п.

Все эти «цветные камешки» всего множества явлений и событий так или иначе отражаются на жизни каждого из людей. Как на всё это смотрит каждый? Что человек «учитывает» для себя, а что «не учитывает»? Что понимает, а что не понимает или ошибается в пони­мании?

На всём протяжении истории философская мысль дала челове­честву большое множество взглядов на Мирозданье. Учебники по философии и философские словари пестрят различными названиями таких взглядов на мироустройство и именами их авторов. Тем не менее, все эти взгляды можно свести всего к двум типам мировоз­зрения:

1. Материалистическое, которое считается «научным».
2. Идеалистическое, которое считается «религиозным».

Однако все мировоззрения, входящие в эти два «типа» в самом-самом обобщённом виде представляют собой всего лишь два «воз­зрения» на окружающий мир, два основных возможных варианта вос­приятия всего, что окружает человека и происходит с ним и вокруг него, т.е. существует два мировоззрения:

1. Калейдоскопическое мировоззрение.
2. Мозаичное мировоззрение.

Мировоззрение – это совокупность
– принципов,
– взглядов,
– убеждений,
которые определяют отношение человека
– и к окружающему миру,
– и к самому себе.
Как египетские жрецы обманули весь мир, или "Что первично - материя или информация?"

На рис. 9-5 вы видите человека, вокруг которого с одной сторо­ны изображена природа (лес, птички поют, солнышко светит …), а с другой стороны техносфера и жизнь людей в ней (дымят заводские трубы, люди митингуют, террористы бомбы взрывают, а военные са­молёты бомбы сбрасывают …).

Люди по разному относятся к тому, что находится от них как спра­ва, так и слева. Одним наплевать на природу, им важны деньги, полу­чаемые на работе или каким-то иным способом. Другие заботятся о природе и животных, но равнодушны к бедам и страданиям людей. Третьи неравнодушны ко всему происходящему на планете в целом. Примеров отношения людей к окружающему миру можно привести множество. Вот всё это множество примеров, по сути, и характери­зует ту или иную мировоззренческую позицию.

Мировоззренческая позиция формируется на основе взглядов:
1. Философских.
2. Нравственных.
3. Эстетических.
4. Политических.

Но только философия, обобщая все элементы мировоззренческой системы, придаёт мировоззрению завершённый вид.

Философия выполняет ещё и методологическую функцию.

Методология – система принципов и способов построения и организации теоретической и практической деятельности людей.

Методология – есть учение об этой системе.
Методология – основа самостоятельного познания мира. Кто не знает методологии, тот заложник того, кто её знает.

Кто знает и владеет методологией – того не проведёшь!

Методология – корень любой власти! («Зри в корень!» К. Прутков).

Калейдоскоп и мозаика

Калейдоскоп. Люди считают, что кругом хаос. Ничто не связа­но ни с чем. «Камешки»-события этого калейдоскопа изменяются вокруг собственного «я» такого человека по мере того, как «крутит­ся» жизнь и «подбрасывает» новые факты и «сотрясает» человека «стечением обстоятельств». Все это характеризуется поговоркой: «в огороде бузина, а в Киеве дядька».

Люди с калейдоскопом в голове даже из короткого перечня цвет­ных «камешков» событий и явлений в нашей жизни, приведенного чуть выше, что-то учитывают в своей жизненной практике, а что-то вооб­ще не учитывают, считая, что «это их не касается». Так, многие счи­тают, что кинофильмы не оказывают влияния ни на них самих, ни на их детей. Многие считают, что на их зарплату война в Ираке не влияет. Такой «частичный» подход к оценке того, что происходит вокруг, при­водит людей, страдающих калейдоскопическим идиотизмом, к множе­ству неурядиц, неудач, несчастий, катастроф, бедствий и трагедий.

Примеров таких невзгод из жизни людей с калейдоскопом в голо­ве можно приводить бесконечно много. От бытовых жизненных не­урядиц до трагических поворотов судьбы. Поехал на личном авто за грибами в заповедное место, но не учёл (забыл), что на дороге идёт ремонт моста и требуется делать большой крюк. А бензина впрок не взял. А если ещё понадеялся на комфортную асфальтовую дорогу, не привёл в порядок запасное колесо, то … Ни грибов, ни ягод, а одни упрёки…. То есть даже при организации небольшого мероприятия надо учитывать как можно больше «мелочей».

А уж что говорить о том, сколько всего надо учитывать при «организации жизни» каждого чело­века и общества в целом, при «организации жизни» государства! Но как раз такого «учёта» люди, страдающие калейдоскопическим идио­тизмом, не осуществляют. Взять хотя бы реформу по т.н. «монетиза­ции льгот». Разве нельзя было учесть заранее некоторые факторы и возможные последствия? Можно. Но не учли. И много бед ожидает такого человека с «калейдоскопом» в голове в его личной жизни.

Так, очень многие наши современники в России, глядя на творя­щийся беспредел, беззаконие и т.п., считают, что всё это произошло «само-собой», что «так устроена жизнь», что «крутиться надо». И они начинают «крутиться» В коммерческий банк сбережения поло­жили под большие проценты, а банк «лопнул» и их денежки «плака­ли». Решили на халяву в «МММ» с Мавроди поиграть, но Мавроди посадили, а деньги не вернули. Решили «своё дело» открыть, «биз­нес» свой, но в 1998 году дефолт «внезапно» сам-собой «случился»… и «бизнес» их кончился. Пошли работать на «хорошую фирму» с хо­рошей зарплатой, а фирма разорилась в результате неведомой им «конкуренции» (а могли «хозяина» фирмы отстрелить, а новый хозяин всех старых выгнал и набрал новый персонал), и остались без рабо­ты. И миллионы наших соотечественников вот так и «идут по жизни» с калейдоскопом в голове, после каждого крушения своих надежд успокаивая себя тем, что «так жизнь устроена». А многие, устав от многочисленных несбывшихся надежд уходят в запой или кончают жизнь самоубийством.

Но как только эти люди зададут себе простой вопрос: «КЕМ и ПО КАКИМ ПРАВИЛАМ так устроена жизнь?» – всё, они на вер­ном пути ухода от калейдоскопа.

Но гораздо больше бед и несчастий приносит множеству людей человек, осуществляющий управление предприятием, отраслью, ми­нистерством, государством. Ведь от его решений зависят судьбы тысяч, а то и миллионов людей. Так Горбачёв в своё время заявил, что «перестройка – это же неизведанная дорога, товарищи!». После чего повёл страну и народ не зная куда идти. Хотя русская пословица говорит: «Не зная броду, не суйся в воду!». И что удиви­тельно, ведь пошли … А теперь его проклинают.

Представьте себе ситуацию, когда руководители страны искренне считают, что цены на нефть устанавливает некий никому неведомый абстрактный «ры­нок», а не вполне конкретные люди, которые преследуют изменением цен достижение волне конкретных целей.

Что будет с жителями та­кой страны? Или эти горе-руководители страны искренне заявляют, что церковь должна быть отделена от государства. Но тогда вопрос, если руководители с трибуны будут говорить и призывать к одному, а попы с амвонов будут говорить и призывать к другому, то кого послу­шается народ?

А отсюда второй вопрос: кто тогда правит страной и народом? А если руководители страны считают, что управление стра­нами и народами на Земле не существует, что глобальной политики нет, а есть только внутренняя и внешняя, то кто тогда реально управляет страной: выбранные народом по закону п-резиденты и де­путаты или «мировое закулисье»?

И тогда что нам ждать от таких горе-руководителей страны?
Самое удивительное, что таких горе-управленцев с калейдоско­пом в голове готовит наша система высшего образования, которая строит замок всех наук на рыхлом песке калейдоскопического миро­воззрения.

Мозаика.

Здесь цветные «камешки» (знания, явления, факты, события) укладываются в мозаичное полотно. Все взаимно обуслов­лено и взаимозависимо. Никакого хаоса нет. Мир един и целостен и все процессы в нём упорядочены определённым образом. Мозаич­ное мировоззрение формирует целостную картину.
Вопрос только в том, откуда начинать «укладывать камешки».

Если в самом начале допустить ошибку в «укладывании камешков», то с течением времени она будет накапливаться и в какой-то момент приведёт к обрушению всей картины и тогда все зрители картины, да и сам художник, будут очень разочарованы.

Может быть два варианта начала укладывания «камешков»:
а) Мозаичное мировоззрение «Я – центричного» типа. Здесь лич­ные понятия, факты, события связаны между собой, увязаны взаимно. Но первичным понятием является собственное «Я» – как центр мира.

В этом случае человек увязывает явления и события друг с дру­гом. Он видит их взаимную обусловленность. Но его «видение» стро­ится на его личном понимании окружающего мира. А если это пони­мание ошибочно? А если это понимание касается только окружаю­щего его мирка и не затрагивает понимания всего мира в целом?

Он запрещает своим детям смотреть безнравственные фильмы. Он ви­дит, что фирма, где он работает, терпит крах и спешит найти новое место и т.д.

То есть чем глобальнее явление или событие, тем более оно «не входит в круг понятий» людей с «я-центричным» мировоззрением. Как правило, такие люди отрицают существование глобальной поли­тики и уж тем более существование Бога. Такие люди, как правило – демоны. Сейчас в книге мы впервые напрямую коснулись вопроса о существовании Бога.

Далее мы неоднократно будем возвращаться к этому вопросу и отвечать на него. А пока, зная что большинство читателей из «марксистского материалистического прошлого», ска­жем, в первом приближении, что Бог – это все Законы Природы, ко­торые оказывают на нас своё воздействие. Учёные такое представ­ление об окружающем мире называют пантеизмом. Заметим при этом, что человечество ещё далеко не познало всех Законов Природы.

Однако «жрецы»-демоны для того, чтобы не дать людям этой целостности, а значит не дать приобрести способность самим разби­раться во всём, поставили вопрос иначе: «Что первично: материя или сознание?».

Одна философская система – «материализм» – утверждает, что первична материя.

Другая философская система – «идеализм» – утверждает, что первично сознание.

Эти две философские системы противостоят друг-другу многие столетия. На базе этих философских систем строятся религии и иде­ологии. А они, в свою очередь, определяют деятельность и пове­дение людей. И люди, отстаивая ту или иную идеологию (или рели­гию), даже убивают друг друга в войнах, религиозных и национальных конфликтах. (И это лишь всего «два мира», а Асмолов предлагает иметь множество представлений о мире.) Так кто же прав? Что первично?.....

Когда читатели этой книги ознакомятся с основными положения­ми Достаточно Общей Теории Управления (ДОТУ), то им станет очевидно, что в истории человечества «само-собой» ничего не про­исходит, что все процессы так или иначе управляются. Осознав это, читатели книги будут уже скептически относиться к таким формули­ровкам исторических событий, как «произошла революция», «вос­ставшие легионеры провозгласили своим императором Констан­ция», "украинский народ восстал против Януковича", «победу одержала демократия» и т.п.. Читая такие фразы они будут задаваться вопросами «Кто всё это организовал?», «Ка­кими способами это было осуществлено?», «Для каких целей всё это было сделано?».

Такое краткое отступление сделано для того, чтобы было понятно, что существование и противоборство двух ре­лигиозных взглядов (а фактически – мировоззрений) носило управля­емый характер.

Но об этом Уоллис Бадж не пишет, а нам надо руко­водствоваться пониманием управления историческими событиями. Когда, кем и как это реально осуществлялось в древнем Египте ска­зать с высокой степенью достоверности в наше время невозможно. Да и не это является целью данной книги. Нам надо понять «общий ход вещей», понять, что по отношению к религиозным верованиям и культам тех древних времён также осуществлялось управление, пре­следующее определённые цели.

А осуществлять такое управление общественными процессами в то время могли только люди, обладающие определёнными знаниями. Такими людьми были жрецы древнего Египта. Скорее всего в их сре­де произошёл мировоззренческий раскол, который был обусловлен нравственностью и безнравственностью противостоящих друг другу сторон.

И когда какая-либо из сторон одерживала на определённом этапе победу, то это находило своё отражение в жизни всего обще­ства. Такое суждение позволяет понять констатацию У. Баджем того, что в древнем Египте и вокруг него происходили переходы от моно­теизма к политеизму и наоборот.

Славянская Вера. «Правь – Явь – Навь»

Древнерусское жречество обладало целостным мировоззрением. Славянская Вера формировалась на базе мудрости и знаний, полу­ченных нашими предками через созерцание явлений природы и всего сущего, доступного органам чувств и пониманию человека в процес­се его развития. Уровень понимания наблюдаемых явлений и объём знаний постоянно росли, что объективно привело к необходимости объяснения и толкования этих явлений, их обобщения и понимания. Разнородные и разрозненные понятия о явлениях окружающего мира непрерывно систематизировались и упорядочивались, что позволяло сохранять эти знания и мысли в определённых образах для потомков.
Нашим предкам на веру был представлен основной образ, воз­никший от обоготворения Творца Единого, Создателя всего. Бог Единый, Создатель – у славян это Сварог («сварганивший» этот мир).

В понимании наших предков Создатель (Сварог) существовал и до них, а не вышел из среды человечества! То есть Сварог – это надмирная реальность.

В Славянской Вере эта надмирная реаль­ность выражена также Триглавом «Правь – Явь – Навь», а почита­ние и обожествление Его творений и проявлений (проявлений Созда­теля в различных ипостасях) также были представлены через опре­делённые образы и обожествлены.

Решился на такое обобщение всех накопленных на тот момент знаний и представлений о Мироздании, а также на основе собствен­ного понимания полученных Свыше откровений, вполне конкретный человек по имени Дажьбо, родившийся и проживавший на Южном Урале, в селении под названием Сывой.

Его мы по праву можем считать основателем Славянской Веры, заложившим фундамент в её первооснову. Представления основателя нашей Веры, в котором они были им оставлены потомкам, дошли до нас, в частности, в Ве-лесовой Книге.

Однако не следует считать, что оставленные предками сведения были изложены на основе знаний и ведания только одного человека. Но нельзя замалчивать и тот очевидный факт, исходящий из Велесо­вой Книги, что основателем Славянской Веры признано счи­тать Дажьбо.

Уже на начальном этапе зарождения Славянской Веры люди ос­мысливали различные явления, осознавали их взаимосвязь и взаи­мозависимость. Эту взаимозависимость они связывали с существо­ванием какого-то единого управления всеми явлениями, нашедшего своё выражение в признании людьми Единого Бога, Творца, Создате­ля – Сварога. То есть надо ясно представлять, что наши предки по­нимали, что существует только один Бог, который управляет все­ми процессами во Вселенной. Но перед людьми в разных случаях и ситуациях Он предстаёт в разных ипостасях. Проявления же дей­ствий (управления) Бога Единого в различных природных и жизнен­ных явлениях, то есть проявления в различных образах, ипостасях, они тоже обожествили, назвав Богами. И вот эти-то ипостаси Бога Единого (Сварога), наши предки и называли Богами, осознавая при этом их взаимосвязь с Богом Единым и взаимозависимость всех Богов между собой. То есть Славянская Вера Богу не была «много­божеской» и уж тем более «идолопоклонской», как это пытаются сей­час представить русским людям «определённые силы».

Но для полноты описания взаимозависимости и взаимовлияния действий Богов-ипостасей Бога Единого было недостаточно. Так появились Триглавы.
Триглавы выражают целостность вполне определённых про­цессов, протекающих как во Вселенной в целом, так и в жизни общества.

Основополагающий Триглав «Правь – Явь – Навь». Через него была выражена наиболее полная мера того, что мы сегодня по­нимаем под словом Бог, Творец, Род, Абсолют, Создатель и т.п. Этот Триглав даёт ключ к дальнейшему пониманию и правильному вос­приятию всех составляющих Славянской Веры.
Посмотрите, какой прекрасный символ Триглава «Правь – Явь – Навь» существовал у славян (рис. 9-6).

Как египетские жрецы обманули весь мир, или "Что первично - материя или информация?"


Как кованое украшение его прикрепляли на ворота, на стены домов. Этот символ применялся и в ювелирных украшениях. А кто из наших современников видел его где-нибудь в нашей стране? Мы знаем пятико­нечную звезду, знаем шестиконечную, знаем «янь» и «инь»…

А своего древнего символа не знаем. Его также старательно скрывают от нас.
Скрывают от нас и запутывают также и тем, что славяне – это нация.

Славяне – это не нация. Славяне – это люди, исповедующие Славянскую Веру Богу.

Есть христиане, есть мусульмане, есть буд­дисты и т.д. И есть славяне.

Причём Славянская Вера Богу – самая первая религия человечества.

Что касается христианства, то все его основы созданы на базе Славянской Веры. Об этом мы поведём раз­говор позднее. Основополагающий смысл слова «славяне» самодос­таточен – это «славление».

«Славление» не предусматривает бессмыс­ленного прошения помощи у Бога о благополучной жизни, которая уже изначально дана человеку Свыше.

Славяне – это не национальность, а общность народов, образ жизни, основанный на вероисповедании..

Ответ на вопрос "Что первично материя или информация?" или другими словами "Что первично курица или яйцо, религия или наука?" ЗДЕСЬ!

Жрецы древнего Египта разделили две лжи, религию (информацию) отдали в церковь, науку (материю) отдали учёным, а меру скрыли.

Как египетские жрецы обманули весь мир, или "Что первично - материя или информация?"


В древнем Египте одним из богов был бог Гермес, который принёс в Египет знания. Кстати, отсюда происходит и слово «герметизм» – тайные знания. У него был жезл Гермеса, как символ некой власти.
Этот жезл называется «кадуций». Две змеи обвивают стержень (палку) жезла, ко­торый завершается крыльями. Рука, держа­щая жезл, может менять положение жезла.

Этот жезл Гермеса с точки зрения трие­динства символизирует все эволюционные процессы, протекающие во Вселенной, как процессы триединства «материя – информа­ция – мера». И в этом едином эволюционном процессе развиваются одновременно:
– и материальные формы (их отслежи­вает материалистическая наука),

– и информационное обеспечение этих материальных форм (их отслеживают оккультные школы и не­которые религии).

Что обозначает Кадуцей и какая символика в нём видна:

1. Змеи ползают только вперёд, что символизирует однонап­равленность Глобального Эволюционного Процесса.

2. Змеек две, что символизирует два взаимно обусловленных процесса эволюционного развития:
– Процесс эволюции материальных форм.
– Процесс эволюции информационных модулей любых матери­альных форм (в частности для людей – «душа»).

3. Головы змей находятся на одном уровне. Это символизи­рует то, что:
– Эволюционный процесс материи не может обогнать (отстать) от эволюционного процесса духа (информации), а
– эволюционный процесс информации не может обогнать (от­стать) от эволюционного процесса материи.

4. Стержень, который обвивают змеи и по которому они пол­зут только вперёд, символизирует меру, по которой и идёт процесс эволюционного развития.

5. Рука, держащая жезл, символизирует власть....

Как египетские жрецы обманули весь мир, или "Что первично - материя или информация?"


Источник

Андрей Андреев
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: mir234
  • 14 декабря, 03:12

всё верно.только от нас зависит наше будущее

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Чушь собачья. Мир никто не создавал, никакого Творца нет и не было, никаких больших взрывов. Потому что в несуществующем мире нечему и не с чего было взрываться. 

 

Понятием "информация" автор не владеет совсем.

Информация не существует сама по себе. Информация существует только для того, кто знает значение знака. А что такое знак? Это определенным образом сконфигурированные материальные объекты или процессы.

 

Для описания информационных явлений (в том числе духовного и божественного) вполне достаточно материалистического мировоззрения. То есть синтез противоположных направлений в философии возможен. Категории Абсолют и материя: обе не поддаются адекватному определению, обе вечны и неуничтожимы, обе обладают способностью к самоосознанию и к творчеству.
Похоже, что это одно и то же. Абсолют материален, материя абсолютна. Тогда снимаются все противоречия между враждующими школами. Кстати, вражда их в значительной степени обусловлена и тем терминологическим обстоятельством, что термин «материя» невольно извлекает из услужливой памяти слово «мать». А где мать, там и отец. Небесный отец, разумеется. Так несовершенный человеческий язык рождает единого бога.

| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
  • Пишет: 123qwe123
  • 14 декабря, 14:12

У Бориса Калейдоскопическое восприятие мира. Люди считают, что кругом хаос. Ничто не связа­но ни с чем. «Камешки»-события этого калейдоскопа изменяются вокруг собственного «я» такого человека по мере того, как «крутит­ся» жизнь и «подбрасывает» новые факты и «сотрясает» человека «стечением обстоятельств». Все это характеризуется поговоркой: «в огороде бузина, а в Киеве дядька». 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Все эти "методологи" давным давно провалились! Эта КОБ,была сделана под очередную химеру но не христианства,а "родноверия",по сути дела опять идеалистическое дерьмо! Кроме того,точно доказано,что "книга ВЕЛЕСА"-подделка эмигрантского писателя "Миролюбова"(Зилберштейна).Кстати,этот вывод сделали даже не отечественные ученые,а в 1942-43 годах,специалисты "Анненербе"- научной структуры в СС,занимавшейся оккультной мутью.В Союз эта фальшивка поступила сразу же как улеглась пыль великой войны,в 1956 году.Умники из АН СССР,сразу сделали анализ и вывод-ФАЛЬШИВКА! Базируется вывод на результатах комплексного анализа филологов и историков,уже встречавшихся с одноименной подделой более раннего времени.И дошедших до нас с рубежа 18-19 столетия,как "подделка Сулакадзева"-спекулянта антиквариатом конца 18 века.Вот под эту,уже разоблаченную подделку,в недрах эмигрантского движения,была создана,писателем-неудачником,эмигрантом Миролюбовым,очередная "версия" "книги".Исторической проверки этот "документ" тоже не выдержал."Предъистория" появления этого "документа" юазируется на версии нахождения "дощечек" в имении князей Нехлюдовых-Задонских,во время Гражданской войны.Так вот: никаких "князей Нехлюдовых-Задонских" в Российской империи НЕ СУЩЕСТВОВАЛО!Убедится в этом может всякий,обратившись к "Бархатной книге"(спискам боярских и дворянских родов РИ тт1 и 2),Департамента Герольдии,Придвоного ведомства,Кацелярии Императоров Всероссийских.Кроме того,проведенный филологический анализ текста,сразу дал результат-подделка! Никакого отношения к 9 веку этот текст не имеет.И последнее:никто и никогда никаких "дощечек" не видел.Есть только мутные фото 3 или 4-х "объектов",на которых разглядеть,что -либо не возможно.Эти "светокопии"-полное и законченное "историческое фуфло".Надо сказать,что техника фотографии в 30-х годах,была вполне совершенна и позволяла делать четкие документальные снимки.Кроме листков с "текстами" тоже не совпадающими с друг другом,по сути дела нет ничего.

Надо думать,что затеяли эту провокацию,конечно спецслужбы.Видимо еще эмигрантского РОВСа,затем подхваченного спецслужбами Германии,и после войны уже западниками.Особого успеха этот "проект",разжигания русского национализма в безнациональном СССР,не принес.И вот в начале 90-х годов, эту муть вытащили на поверхность группа "методологов",которым в неразберихе 90-х годов,какая-то группа депутатов Госдумы,заказала "концепцию"-сиречь методологию управления российским болотом.О деятельности этих "методологов" вы можете ознакомиться,набрав в любом поисковике "группа изучения методологии" или "концепты методологии".Показателен и национальный состав этих "учОных".

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Похоже среди авторов сайта завелся психически больной, малообразованный человек, но стремящийся к неким "лаврам".  Публикация подобного материала , не то, что антинаучного,  а примитивного до безобразия, не делает чести редакторам "Новороссии". Как говорится:"Глупость-дар божий, но не надо им злоупотреблять". 

| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
  • Пишет: 123qwe123
  • 14 декабря, 17:12

Народ, поднимаем уровень своего развития, учимся, учимся и ещё раз учимся. Нам необходимо овладеть знаниями КОБ и ДОТУ, преодолеть калейдоскопический идеотизм и шизофрению в головах нашего народа. Выйти на понимание окружающего нас мира.

 

Всё, что нас окружает это Процесс триединства материя-информация-мера. 

 

Вспомните: любой фрагмент Все­ленной материален, он несёт в себе и на себе информацию, кото­рая обязательно разМЕРена – длина, вес, цвет, запах и т.д. И если на «материю» повоздействовали «колебаниями» молотка, то на «ма­терии» остались вмятины и трещины, что привело к изменению га­баритов и очертаний (т.е. к изменению «меры»), а значит неизбежно изменило «образ» (информацию) «материи». Этот пример – самое примитивное понимание процессов в триединстве «материя – инфор­мация – мера». Более сложные процессы изменения в триединстве «материя-информация-мера» требуют более детального описания.

 

Самая главная задача каждого человека (смысл жизни) заключается в том, чтобы за время своей жизни полностью освоить зало­женный в него потенциал развития.

| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
  • Пишет: DoBro
  • 14 декабря, 19:12

 Интересная статья! Что-то я уже знал, что-то нет. Но хочу добавить в котел следующую информацию: 1. Любое мнение полезно изучить, потому что таким образом вы становитесь богаче на ещё одну точку зрения, это дорогово стоит. 2. Ничего не стоит воспринимать как абсолютную истину, потому что мир, воспринимаемый Вами, воспринимается субьективно через ваши органы чувств, а они далеки от абсолютного диапазона. 3. История и религии были созданы людьми и для людей, с какой целью - для упорядочавания. 4. Манипулирование - происходит постоянно, чтобы не пасть жертвой манипулирования необходимо быть осознаным, контролировать свои мысли, чувства, слова, действия. 5. Необходимо постоянно развиваться - тренироваться физически, духовно, интелектуально. 6. Хотите изменить мир - сами станьте этим изменением (это слова Махатмы Ганди), просто начните с себя - ежедневно делайте добрые дела, не сквернословьте (про силу слов отдельный разговор), чаще улыбайтесь и смейтесь, осознанно относитесь к любой входящей информации (телевизор, интернет, окружающие, книги итд)., займитесь контролем за входящими ресурсами (время, деньги, энергия (жизненные силы))...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Религия - не для упорядочивания, а для манипулирования. Это раз. У древних славян никогда не было идеи "Правь-Явь-Навь", навью называли нечисть, а "правь" изобрели уже в 20-м веке. Это два. КОБ и ДОТУ подозрительно похожи на сектантские "откровения" - это три.Sapientis sat.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: maxmih
  • 14 декабря, 20:12

Кто то очень хорошо эксплуатирует всё человечество: провоцирует войны, натравливает одни народы на другие, утаивая или дискредитируя одну информацию и подкидывая ложную. Ложные идеалы порождают ложную жизнь. Это не США, это силы космических масштабов, которые действуют через людей и руками людей. США это только орудие этих сил. Так как ВСЕ МЫ живём на этой планете, то среди людей нет такого, кто бы ни был заинтересован в раскрытии этой тайны, какое бы место в обществе он ни занимал.
Сегодня можно говорить о зомбировании всего человечества искажённой и заведомо ложной информацией, зомбировании сознания людей, мировоззрения людей. (См. фильм "Матрица")
Очень удобно и эффективно можно управлять массами людей (и всем человечеством), подкидывая им заранее спланированную информацию и утаивая определённые знания. Какие решения может принять человек (глава правительства) основываясь на неверной, искажённой информации? Конечно же не верные. А если искажённая информация заложена в основу наших знаний о мире: в науку, религию и т. д.? Это означает неверный курс всего человечества в своём развитии…
См. (svetra. ru – убрать пробелы)

 

5. Новая идеология.
К чему приводит отсутствие идеологии и идеалов в государстве хорошо видно на примере Украины. Но и в России дело обстоит не намного лучше. Старые идеи разрушили, а новых не создали.
Для чего жить? Больше денег зарабатывать? Люди потеряли смысл своего существования.
Между тем существует идея, способная повести людей за собой.
О необходимости изменения сознания людей, мировоззрения людей говорили ещё "Народники" более ста лет назад, но много ли изменилось? Мир невозможно изменить путём революций или сменой правительства – Мир можно изменить только путём изменения сознания людей.

"… В развитие вашего общества внеземной разум не имеет права вмешиваться, нарушая свободу вашего выбора. А под воздействием, не нарушающим свободу выбора, подразумевается вкладывание определённой информации в ваше сознание в период его естественной нормальной деятельности. При этом вы сохраняете полную свободу выбора, как отреагировать на пришедшую информацию. А так как деятельность вашего разума пока ещё полностью зависит от природно-эгоистических особенностей, то любое постороннее воздействие на него, с правильным учётом ваших слабостей и привязанностей, гарантирует необходимую неразумную реакцию с вашей стороны на предпринятое воздействие.
И хотя вы также имеете полную свободу выбора предпринимать те или иные решения, ваши шаги легко предсказуемы. Значит, повлиять на ваше развитие, не нарушая закона Гармонии о свободе выбора, представителям внеземного разума достаточно легко. Всё зависит от того, какого качества и содержания информационный поток будет направлен в ваше сознание, с учётом вашей наивности и неведения об истинных законах своего развития…." (Виссарион. " Обращение к современному человечеству")

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: bao-ekb
  • 15 декабря, 06:12

Тема сложная, но предельно важная вообще, а сейчас особенно! Народ в плане осознания себя и своего места в обществе неграмотен и наивен, а потому лего управляем властью!  

 

Для злой совы.

Цитата: злая сова

"...Все эти "методологи" давным давно провалились! Эта КОБ,была сделана под очередную химеру но не христианства,а "родноверия",по сути дела опять идеалистическое дерьмо!"

"...группа "методологов",которым в неразберихе 90-х годов,какая-то группа депутатов Госдумы,заказала "концепцию"-сиречь методологию управления российским болотом."

"О деятельности этих "методологов" вы можете ознакомиться,набрав в любом поисковике "группа изучения методологии" или "концепты методологии". Показателен и национальный состав этих "учОных".

В связи с этими Вашими словами у меня к Вам возникли вопросы:

1. Набрал указанные Вами запросы в Яндексе и получил списки ответов:
- запрос "группа изучения методологии" - 42 млн ответов
-
запрос "концепты методологии" – 1 млн ответов
На первых страницах ответов ни о какой "деятельности этих "методологов" нет. Может укажете ссылку КОНКРЕТНЕЕ?

 

2. Как давно "провалилась" КОБ?

 

3. По "национальному составу этих "учОных"

КАКАЯ РАЗНИЦА, КАКОЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ СОСТАВ РАБОТАЕТ?

 

И вообще, подозрительно: 

Что это Вы, батенька, так ЯРОСТНО "слюной брызжете" на КОБ и ДОТУ? Что бы это значило?

Не задевает ли она каким-то боком Ваши личные или корпоративные интересы?

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Для bao-ekb Да пожалуйста! Например:"Группа методологов Г.П.Щедровицкого".Посмотрите статьи "почему методологи приграли перестройку".Моим интересам это никак не вредит,ни в каких "корпорациях" не состою.Имею образование и возможность анализа действий консультантов власть предержащих.Эта "группа" наследила от СПБ до Красноярска,в Москве и Приволжском федеральном округе,где они внедряли свои "рекомендации" по повышению политической и культурной развитости этого депрессивного региона путем поднятия процента мусульманского населения!Еще вопросы?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: bao-ekb
  • 18 декабря, 00:12

Цитата: злая сова
Группа методологов Г.П.Щедровицкого".Посмотрите статьи "почему методологи приграли перестройку.. Посмотрите статьи "почему методологи приграли перестройку...".

Посмотрел. Не убедило.

 

"... они внедряли свои "рекомендации" по повышению политической и культурной развитости...  ...путем поднятия процента мусульманского населения!.."

 

Вот тут надо поподробнее.

Это было решение проблем мусульман в ущерб другим народам? 

 

"...Еще вопросы?.."

 

Вопросов куча.

1. Насколько серьезно ВЫ ЛИЧНО "вхехали" в тему КОБ и ДОТУ?

2. О ком из авторов, известных последователей и активнх сторонников КОБ и ДОТУ Вы знаете? Сколько их? Кто они такие, где и чем занимаются?

 

Остальные вопросы по существу КОБ и ДОТУ позже.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Вольному воля,спасенному рай!

"Лично" я достаточно хорошо понял суть этой околооккультной хиромантии и потуг авторов на "универсализм" применения этой потрясающей чуши.Вот только вас,в качестве экзаменатора признавать не собираюсь.Придется вам свои амбиции отправить по одному эротическому адресу,вместе "с авторами".Займитесь -ка лучше изучением общего курса истории,для того,чтобы разобраться в кое-каких законах развития и управления.Желаю успеха!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: bao-ekb
  • 18 декабря, 23:12

Цитата: злая сова
Вольному воля,спасенному рай!
"Лично" я достаточно хорошо понял суть этой околооккультной хиромантии и потуг авторов на "универсализм" применения этой потрясающей чуши.Вот только вас,в качестве экзаменатора признавать не собираюсь.Придется вам свои амбиции отправить по одному эротическому адресу,вместе "с авторами".Займитесь -ка лучше изучением общего курса истории,для того,чтобы разобраться в кое-каких законах развития и управления.Желаю успеха!

В итоге у Вас получилось бестолковое бла-бла-бла fellow .

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 19 декабря, 10:12

Это и есть технология подмены понятий, чем занимались Правяки и либерасты.
Спасибо редакции. Статья многое объясняет . Связь вымышленного с реальностью.
Кубик поставьте и получиться другой поток. Капец.
Что собственно я и отмечал . Либерасты = троцкизму

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Борис Андреев
Категории Абсолют и материя: обе не поддаются адекватному определению, обе вечны и неуничтожимы
а как же "антиматерия", при соприкосновении с которой материя уничтожается?
Цитата: злая сова
Показателен и национальный состав этих "учОных".
Цитата: злая сова
Например:"Группа методологов Г.П.Щедровицкого"
Щедровицкий, поляк- что-ли? Чем показательны поляки?
А Статья если и не "многое объясняет", то на мысли наводит . 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

И папаша,с теми же инициалами и сынок( ныне в ранге советника "учОного" и "эффективного манагерра" Кириенко, и все окружение-просто обычные евреи.(заметьте "православной" ненависти к евреям не питаю.Считаю,что тем пора,в точном соответствии с классиками сионизма,такими как Жаботинский,"воссоединится" со своим народом на собственной территории государства Израиль).Касательно КОБ  и прочей идеалистической чертовщины(их много этих "пророков" Левашов,например),то единственным положительным моментом,является их грызьня с истинным рассадником дикости и раздора -рпц! Пусть жрут друг друга,меньше идиотов наплодят!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: bao-ekb
  • 20 декабря, 22:12

Цитата: злая сова
И папаша,с теми же инициалами и сынок( ныне в ранге советника "учОного" и "эффективного манагерра" Кириенко, и все окружение-просто обычные евреи.(заметьте "православной" ненависти к евреям не питаю.Считаю,что тем пора,в точном соответствии с классиками сионизма,такими как Жаботинский,"воссоединится" со своим народом на собственной территории государства Израиль).Касательно КОБ  и прочей идеалистической чертовщины(их много этих "пророков" Левашов,например),то единственным положительным моментом,является их грызьня с истинным рассадником дикости и раздора -рпц! Пусть жрут друг друга,меньше идиотов наплодят!

Что Вы уперлись, как баран, в идеализм, суеверия и чертовшину? Вы не просто "злая сова". 

Вы - как "слепой филин" ясным днем не видите, что речь идет о МИРОВОЗЗРЕНИИ - главной философской категории, и О ПРИНЦИПАХ ОРГАНИЗАЦИИ И УПРАВЛЕНИЯ ОБЩЕСТВОМ? А ДОТУ вообще использует строгий математический аппарат (линейное математическое программирование) - это что? Тоже религия?

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Мировоззрение это гнилое! И "принципы" эти уже многократно приводили страну к катастрофе.Кстати,примеры использования "доту" математического аппарата в студию!Ясным днем видать стремление этих "учОных" подверстать идеи "герметической философии" первых веков новой эры,под современность.Сюда же подмешивается вульгарный марксизм и "нью эйдж" в виде неоязычества.Какая тут математика? Ей здесь и не пахнет! Все эти псевдоанонимные людишки и вполне себе авторизованные "методологи"-обычные шарлатаны от науки.Нечто вроде Фоменко и иже с ним.Парадигмы управления обществом хорошо известны и без всяких "доту",причем их несколько.Применение парадигмы,выработанной в "институте исследования нелинейных систем АН СССР"(господин Гайдар и вся группа "молодых учОных" была именно оттуда!) мы видим в каждодневных реалиях.На самом деле,все это куда проще.Деньги рождают власть,власть рождает еще большие деньги.Власть,как способ обогащения.

Так-то,bao(bab)-ekb!

| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
  • Пишет: 123qwe123
  • 22 декабря, 19:12

Гнилая сова ознакомьтесь для начала с знаниями ДОТУ и КОБ, и ваш калейдоскопический идиотизм пройдёт и камешки знаний превратятся в мозаику и всё станет на свои места!

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.