
Начав с того, что признание в качестве суверенных политических образований ДНР и ЛНР за, фактически, полгода существования получили лишь со стороны республики Южная Осетия, Стариков предложил всем отложить в сторону эмоции, поскольку они, по его мнению, могут только помешать правильному пониманию места и значения Новороссии в современном мире. Во время беседы он несколько раз напоминал, что эмоции по поводу событий в Новороссии надобно утихомирить, а закончил разговор пламенным эмоциональным призывом: «Нам нужно воссоединение одного народа, разделённого на части. Мы относимся к украинцам, как к братьям, как к равным. Происходит трагедия, но её начали не мы».
Показав на исторических примерах Индии и Китая разрушительную деятельность англосаксонских «партнёров», отколовших целые «куски» от этих государств (от Индии — Пакистан, от Китая — Тайвань) и признавших такие «куски» в качестве суверенных государств, Стариков утверждает, что англосаксы, теряя контроль над какой-либо территорией, создают антитерриторию, стравливая потом оставшуюся часть государства с его антитерриторией (новым независимым государством). Иными словами, мировой закулисой берётся часть одного народа и натравливается на остальной народ.
По мнению Старикова, именно с 2011 года, после переизбрания на второй срок В. Путина президентом РФ, англосаксами запускается процесс создания из Украины АнтиРоссии. К весне 2015 года мировая закулиса должна была вырастить на Украине «гроздья народного гнева» от преступной деятельности В. Януковича на посту президента Украины. После этого вполне логичен государственный переворот, который сметёт неугодную народу Украины власть, вооружит и профинансирует укронацистские силы, и в перспективе — война или серьёзный, на годы, вооружённый конфликт с РФ. Однако, как всем известно, антиконституционный вооружённый государственный переворот на Украине состоялся, фактически, на год раньше (во многом это было связано с отказом Януковича подписать пресловутую евроассоциацию), восстал Донбасс, и план мировой закулисы был несколько скомкан, а затем подвержен корректировке.
В этой, можно сказать, форс-мажорной ситуации на Украине самостоятельно, т. е. без какого-либо внешнего воздействия, появляются силы, которые заявляют, что они не согласны с таким развитием событий. Это ДНР и ЛНР (Новороссия или, по убеждению Старикова, АнтиУкраина). В свою очередь РФ оказывает им поддержку, потому что, по словам Старикова, ДНР и ЛНР (АнтиУкраина) сковывают оставшуюся Украину, сдерживают её агрессию, не дают англосаксам вкупе со свидомыми развязать полномасштабный военный конфликт с Россией.
В то же время Украина вынуждена вести относительно мирную внешнюю политику по отношению к РФ, осуществлять закупки российских же угля и газа, тем самым волей-неволей показывая своему народу, что вся воинственная риторика со стороны некоторых укронацистов-политиков, в том числе и президента П. Порошенко, а также все потуги Украины на, якобы, самостоятельность в принятии государственных решений — ни что иное как блеф.
В ходе своей беседы Стариков делает следующие выводы:
1. если никак не противодействовать американским планам создания из Украины АнтиРоссии, война (или большой военный конфликт) между Украиной и её заокеанскими хозяевами с одной стороны и РФ с другой стороны неминуема;
2. никакого предательства Новороссии со стороны России нет и не может быть, поскольку такое предательство идёт вразрез с интересами РФ и привело бы к тяжким и труднопредсказуемым последствиям для России;
3. РФ не может признать независимость ДНР и ЛНР, поскольку такое признание позволит Украине в дальнейшем перенаправить свою агрессию от границ ДНР и ЛНР в сторону Крыма. А Запад, по старинной привычке, поддержит любые антирусские силы, в том числе и АнтиРоссию.
Стариков прямо говорит о том, что в интересах русского мира, РФ, необходимо, чтобы Новороссия оставалась в нынешнем составе Украины. Но оставалась как АнтиУкраина, как источник постоянной опасности и волнений для свидомых. Это не позволит Украине, а точнее — мировой закулисе, стоящей за её спиной, начать войну с Россией.
Уважая принципиальную и открытую позицию Николая Викторовича по Украине, всё же хочется заметить, что по поводу Новороссии он просто вполголоса повторяет вслед за российской властью какую-то неумную (мягко говоря) и даже вредную «политтеорию» о таком раздроблении русского мира, чтобы одна из его частей сдерживала другую во имя спокойствия третьей части.
Хотелось бы задать Николаю Викторовичу Старикову и российской власти несколько непростых вопросов.
1. Установление в Новороссии общеполитического пространства с Украиной не приведёт ли к новому витку напряжённости между РФ и Украиной?
2. Сможет ли Украина в её сегодняшнем агрессивно-свидомом состоянии дать Новороссии столько суверенитета, сколько она сможет «проглотить», но при условии сохранения общего политико-правового пространства, если американо-европейские кукловоды держат Порошенко на «коротком поводке» и при удобном случае могут физически «убрать» зарвавшегося пана?
3. Каков же всё-таки будет итог той многоходовой комбинации, которую, по убеждению Николая Викторовича, разыгрывает, а не пускает на самотёк президент РФ? Присоединение Украины к Таможенному и Евразийскому союзам? Вхождение Новороссии в состав РФ? Закономерный развал Украины и её раздел сопредельными государствами (Польшей, Венгрией, Румынией, Россией)?
Вопросы появляются, а ответов нет.
Константин Бунаков, Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.