в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Новость дня : Аналитика Новороссии

Что на самом деле может король

Просмотров: 22263

Что на самом деле может король
От автора. Так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия. Ну, провинциальные либералы, естественно, различного рода и вида сомневающиеся, откровенные государственники — всякой твари (ничего личного, просто поговорка) по паре. И вот, что заметно: даже те, кто на стороне государства ( не говоря уже об интернет-демократии) нет-нет, да и задают один и тот же вопрос: почему все так медленно? Этого — чик, этого чирик, а чего чикаться, как писал некогда Ф. Кривин. Короче, есть потребность в некоторых разъяснениях...

Для начала — небольшая подборка высказываний о России и русском народе.

«Русский мужчина деградировал и превратился в малоинтересный отброс цивилизации – в самовлюбленного, обидчивого, трусливого подонка. Я могу сказать твердо, на основании своих собственных наблюдений: русский мужчина — самый мерзкий, самый отвратительный и самый никчемный тип мужчины на Земле...» Альфред Кох, бывший глава Госкомимущества.

«Всем на свете стало бы легче, если бы русская нация прекратилась». Валерий Панюшкин, журналист. «Дождь».

«Пора прекратить лицемерные причитания о чувствах ветеранов, которых оскорбляют нападки на советскую власть. Зло должно быть наказуемо». Александр Подрабинек, политик.

«Если бы Россия разделилась на части, в некотором количестве частей началась бы нормальная жизнь». Юлия Латынина, писатель.

«Лучше бы фашистская Германия в 45-м году победила СССР». Александр Минкин, публицист.

«Истреблять! Всех поголовно, меньше народа — больше кислорода! Вам мешает российский народ, его нужно ликвидировать! Я не призываю к смене власти! Я призываю к смене народа!». Людмила Нарусова, политик, жена Анатолия Собчака.

Ещё не тошнит? Тогда продолжим.

«Я считаю русских мужчин в массе своей животными, существами даже не второго, а третьего сорта». Артемий Троицкий, музыкальный критик.

«Россия — невоспитанная, грязная нищенка, злобная и неумная, потому что такое поведение не вызывает притока благодетелей. Россия должна понять, что ее история — это история болезни и преступления». Валерия Новодворская, политик.

«Русский народ — это генетический мусор». Ксения Собчак, телеведущая.

«Моя мечта — разровнять место, где была Россия, и построить что-то новое. Вот просто разровнять...». Михаил Жванецкий, писатель.

«Россия как государство русских не имеет исторической перспективы». Егор Гайдар, политик.

Ну, хватит, хотя можно продолжать и продолжать. На что хотелось бы обратить внимание — очень разные люди, но одинаковые в том, что все они а) оппозиция, б) либералы и правозащитники, в) яростные сторонники свободного рынка, прав человека и европейского выбора, г) несомненно имеют влияние на большие или меньшие группы населения. Возможно, вы не всех их знаете в лицо, но всех их видели: на сцене во время митингов на Болотной, во главе колонн на «маршах несогласных» или «маршах мира».

И я совершенно неслучайно начал подборку с Коха, посередине поставил Нарусову, а закончил Гайдаром — ибо именно эти люди и тысячи их сторонников ещё в начале девяностых выстраивали ту экономическую и политическую систему, в которой мы сейчас живём. Медленно, тщательно, всеобъемлюще — в органах власти, в ключевых экономических точках, в силовых структурах, в армии, в СМИ, искусстве и науке, в юриспруденции. Создавали иерархию законов, рассаживали на всех базовых позициях своих людей, чтобы они поддерживали друг друга, чтобы их зоны ответственности многократно перекрывались и тем самым усиливались...

И вовсе не секрет, что помогали им в этом специально обученные, опытные люди — существование групп американских советников, принимавших участие в разработке Конституции РФ или экономических программ правительства — факт доказанный и широко известный.

А теперь вопрос: учитывая действительное отношение этих людей к России и русскому народу (см. подборку), кто-нибудь всерьёз верит, что всё это делалось для того, чтобы «генетический мусор» стал процветать и богатеть, чтобы государство, «не имеющее исторической перспективы», как равное влилось в «цивилизованное человечество» и разделило с ним имущество остального мира? Вы будете смеяться, но многие из нового поколения демолибералов верят!

А вот я нет. Просто ребята - демократы учитывали потенциал сопротивления, найдись у него лидер, и не хотели лишних хлопот — до «тёмных веков» ещё оставалось достаточно времени, чтобы не спеша, без лишних волнений и усилий потихонечку, незаметно распродать и растащить Россию. А то мало ли что: русские очухаются — могут и рассердиться.

А так все по закону, в рамках вполне легальных (или почти легальных) и вполне рыночных процедур. Тем более что народ искренне верил, что ещё вот-вот, ещё немного добрые евроамериканцы помогут — и начнём процветать. Ну, известно же: если лягушку бросить в горячую воду — выскочит, а если воду с лягушкой подогревать медленно — не заметит и сварится.

И ещё одно важное соображение: конечно, и наши либералы, и тем более их опытные советники, имеющие огромный опыт развала и подчинения себе неугодных стран, не могли не учитывать фактора случайности (хотя, на мой взгляд, для народов с геном государственного строительства это, скорее, закономерность). Иными словами, они не могли не учитывать вероятности появления в России национального лидера, человека, который не только поймёт, к чему всё идет (понимали многие), но и сумеет организовать сопротивление.

А потому были заранее приняты меры. И здесь ответ на вопрос, почему всё так медленно и что нынешняя власть делала последние 10 лет. А вопрос этот возникает всё чаще, причем, что особо смешно, визгливее всего на эту тему высказываются именно либералы, особенно из второго, уже молодого либерального поколения.

Ибо в переводе на русский их претензии к власти и президенту звучат так: почему вы до сих пор не разрушили все то, что так долго выстраивали наши старшие товарищи, те самые, которые до сих пор создают для нас формулировки и смыслы? Почему вы до сих пор не посадили и не расстреляли тех, кого так долго и тщательно готовили там, где только и существует настоящая наука и политика — во всяких ВШЭ, в разработки которых мы свято верим? Почему вы до сих пор пытаетесь действовать по закону, который наши вожди для вас придумали, а не стали наконец тираном, чего мы, как демократы и либералы, никак не одобряем, но очень хотим, потому что иначе никак? Наши либералы — они такие либералы...

Хотя это вполне в рамках либерализма: когда отцы-основатели самой лучшей в мире американской демократии писали в своей Декларации, что все люди рождаются равными и имеют равные права, они чисто случайно забыли оговориться, что индейцы, негры и мексиканцы людьми не считаются. Но это так, к слову.

Вы знаете, когда я читаю некоторые комменты, то не могу не видеть: большинство претензий к президенту РФ основаны на том, что недовольные как-то странно его воспринимают — чем-то средним между Государем-императором, стариком Хоттабычем и золотой рыбкой.

Типа: ему стоит издать указ, чтобы все стали честными и престали брать взятки, трах-тибидох-дох-дох! — и все перестанут. Или — почему бы ему не приказать женщинам рожать не менее трех детей? Не печалься, старче, ступай себе к старухе, она уже тройню родила... И так далее. И потому очень полезно посмотреть, что на самом деле может президент и чего он НЕ МОЖЕТ.

Итак: президент НЕ имеет права: изменить Конституцию (ст. 134—135), принимать законы (ст. 105, 107, 108), толковать их (ст. 125 п. 5), проводить референдум (ст. 84), ратифицировать и денонсировать международные договоры (ст. 106 п., г), не подписать закон или внести в него изменения (ст. 107 п..3), формировать и назначать правительство без согласия других органов власти (ст.83 п. г, ст. 103 п., а), единолично назначать судей Верховного суда и Генпрокурора (ст. 83, 102)

Конечно, Конституция, которая так ограничивает возможности президента, не божественные скрижали, и ее можно изменить. Но для изменений глав 1, 2 и 9 Конституции необходимо Конституционное Собрание, которое требует наличия федерального конституционного закона о Конституционном Собрании, для принятия которого необходимо не менее трёх четвертей голосов от общего числа членов Совета Федерации и не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Думы. Принять данный закон уже ПЫТАЛИСЬ, причём НЕСКОЛЬКО РАЗ, НО ТАК И НЕ ПРИНЯЛИ. А без Конституционного Собрания невозможно провести общенародный референдум о смене Конституции.

Вот это именно то, о чём я говорил: тщательно выстроенная система, блокирующая попытки изменить курс на развал и растаскивание страны. А вот ещё кое-что, характеризующее эту систему: Дума не подчиняется президенту, а Совет Федерации, в свою очередь, вообще может отрешить его от должности при выдвижении Думой обвинения против него.

Хотя, конечно, деньги решают всё и при наличии в распоряжении президента должных средств... Предусмотрено, господа, предусмотрено: согласно действующей Конституции, Центробанк является НЕЗАВИСИМЫМ органом, не подчинённым президенту или правительству и ведущим самостоятельную денежную политику. Он имеет монополию на денежную эмиссию. Все «золотовалютные резервы России» принадлежат НЕ России, а Центробанку. А единственные распоряжения, обязательные к исполнению Центральным банком России, — распоряжения МВФ (Международного валютного фонда, читай: США).

Такова Конституция, а чтобы её изменить — см. выше. Кстати, теперь понимаете, почему такую ярость у либералов вызывали (и до сих пор вызывают) Резервный фонд и Фонд национального благосостояния? Это деньги, выведенные из под юрисдикции ЦБ, а проще говоря — Евроамерики, деньги, которыми страна может распоряжаться по своему усмотрению, а не с согласия добрых и заботливых партнеров.

Ещё раз: это и есть то, о чем я писал, — тщательно продуманная и великолепно выстроенная система, максимально мешающая России вырваться из стойла и идти не туда, куда ведут, а туда, куда хочется, даже если найдётся лидер, готовый это движение возглавить. Наверное, я сейчас многих разозлю, но, думается, Б. Н. Ельцин, пусть и замороченный блестяще образованными и куда лучше владеющими искусством убеждать либеродемократами, все-таки был русским человеком и немного коммунистом. Он не сразу понял, что наподписывал и наподдерживал, а когда всё-таки понял, то уже был не в состоянии что-нибудь изменить, как муха в паутине. Потому и пил — от сознания бессилия...

Однако на всякую хитрую штучку есть что-нибудь с винтом. А теперь давайте представим себе такого патриотически настроенного лидера, который становится во главе страны и видит, как её медленно, но очевидно ведут к развалу. Что он может? Издать закон «немедленно прекратить»? Но ни в Думе, ни в Совфеде у него нет твердого большинства.

А если бы и было — законы мало принять, их надо исполнять. А в судах, силовых структурах, на всех ключевых постах — либералы. Экономика — сплошь либералы, и их нельзя убрать разом, ибо а) законы не позволяют, б) где взять столько своих? Деньги — тоже у либералов, ибо ЦБ, а все олигархи — рыночники-гайдаровцы и реально могут обвалить экономику страны в ноль, если их резко прижать. Опереться на армию? Но она полуразвалена, обозлена на власть, и её ещё надо перетащить на свою сторону.

А самое главное — в стране, помимо тех демолибералов, которые прекрасно понимают, что к чему и зачем, есть миллионы людей, искренне верующих в евровыбор, в права человека для всех (как «для всех» была американская «Декларация», о которой я упоминал выше) и в то, что добрые евроамериканские дяди и тети спят и видят, как бы принять заблудших русских в свою семью и усадить за свой стол.

И если делать резкие движения (типа отмены Конституции), то это будет госпереворот — и тогда на очередной болотный митинг выйдет миллион человек. Остальное — дело многократно отточенной в других странах методики: выбор — прямо на площади — правительства «народного доверия», призыв к «цивилизованному человечеству» спасти завоевания демократии, борьба против «кровавой тирании», резкий подъем сепаратистских движений в всех национальных республиках. Ну, и так далее — вплоть до прямой интервенции добрых спасителей. Да чего там, посмотрите на Югославию, Афганистан, Ирак...

А ведь и тогда, когда Путин пришёл к власти, и даже 5-7 лет назад страна никак не могла выдержать ни санкций, ни тем более военного давления. Да мы и сейчас не слишком готовы, но не по своей воле Россия в это влезла. Просто как ни напускала РФ туману, как ни прикидывалась убогой и вообще партнёром и коллегой, как ни были самоуверенны и упоены своей победой над СССР на Западе, но и там начали что-то подозревать. А сообразив, кинулись в атаку. Однако поздно...

Если говорить об основном тренде политики РФ в последние 15 лет, то он именно в этом — в том, что всё делается очень медленно, подчёркнуто в рамках демократических процедур, ни разу не наскоком и не навалом — все понимают, что идёт очевидное освобождение России от железной хватки «цивилизованного человечества», но за руку нас не ухватишь, и в суде обвинения не предъявишь.

Это как с Ходорковским. То, что он намеревался сделать с активами «ЮКОСа», всегда называлось «государственной изменой», но ничуть не противоречило законам глобальной экономики — и даже тем законам, которые она навязала России. Посади Ходорковского по политическим причинам — и можно было бы поднимать народ на борьбу с «узурпатором» и «кровавым тираном». Но его подлавливают и сажают по чистой уголовщине. И хотя все, кому надо, всё понимают, но в Гаагу Путина потащить нельзя. (В Америке так убирали глав мафии — судили не за бутлегерство и убийства, а за уклонение от уплаты налогов).

Или как с русскими танками на Донбассе: будь у наших добрых партнёров по человечеству хоть какие-нибудь реальные доказательства вторжения — были бы на Украине уже и американские войска, и силы НАТО. Но настоящих доказательств нет, и открытую войну начинать нельзя: народы Евроамерики, конечно, доверчивые, но для таких резких движений, как война, даже им нужны железные и неопровержимые улики, а не записи в фейсбуке. А визжать, обвинять, санкции выписывать — это сколько угодно.

Так и идёт: очень не спеша, человечек за человечком, поправка к закону за поправкой, медленно и незаметно передавая тем, кто поддерживает президента, отдельные госфункции (ОНФ!), порой даже излишне соблюдая те законы, которые нельзя изменить разом… Так, чтобы все на Западе и даже среди тех наших либералов, кто поумнее, всё понимали, но ни в чем серьёзном доказательно обвинить не могли. А значит, не могли отмобилизоваться и организовать настоящее сопротивление. Ибо рецепт приготовления лягушки не зависит от того, кто повар, а кто — блюдо. Конечно, хочется сразу и куском, но не в сказку попали, а в глобальную евроамериканскую экономику с их же евроамериканской политикой...

Автор: lenskiy2008
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Спасибо! Убедил! Успеть бы привести все в соответствие со светлым будущим России. Без иронии. Не до смеха. Успеть бы...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

 Были у меня подозрения, что Владимир Владимирович - замаскированный Штирлиц...

 

Вот и автор о том же довольно убедительно толкует...

 

Но слишком много вокруг Путина Шеленбергов и Миллеров на всех уровнях, чтобы он в одиночку и безошибочно сыграл русскую партию...

 

Кстати, почему бы Владимиру Владимировичу  не воспользоваться гамбитным началом - самым эффективным из всех возможных дебютов? Как известно, в гамбитах всегда приносят в жертву пешки, иногда даже ценные фигуры...-

для достижения стратегических целей...(Неужели Набиуллина или Зурабов ценнее обычных "пешек" в геополитическом раскладе..?)

 

А среди персоналий российского экспертного сообщества я вижу фигуры, которым нынешняя старая гвардия Путина - даже в подметки не годится...

 

Ведь он согласно его стратегии и тактики эволюционности и предсказуемости еще не вышел из дебютной стадии...

 

Да только вот одна незадача -- западные "гроссмейстеры" играют не по благородным шахматным правилам и даже не по общечеловеческим...

 

Так что рано или поздно, но Владимиру Владимировичу придется снять благородную маску и показать русскую удаль, ежели она у него имеется...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Неудачники, которые видят, что их подленькое житье-бытье ни к чему не привело, всегда стараются «оторваться» на народе. Типа – дайте мне другой народ и уж тогда я вам покажу. Только великие могут понимать, что народ – это основа, это питательная среда величия, прошлое, настоящее и будущее. Ну кто такие кохи, наводворские, ходорковские, собчаки, гайдары и им подобные – неудачники, о которых уже сейчас мало кто помнит. И есть великие, Сталин, например. Как бы кто к нему не относился, но о нем будут помнить всегда и о его признании о ВЕЛИКОМ РУССКОМ НАРОДЕ. Как не странно это звучит, но ближе всех к пониманию смысла Русского Народа, был березовский, который скорее всего, за это понимание и был повешен неудачниками.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Это подборка высказываний самой грязи: троицкие, латынины,кохи и прочая тусовочная мразь, не видевшая себя в зеркаде и берущая на себя право раздавать оценки.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 5 января, 21:01

Крики Собчак .. в спальне
НАТО подмахни, не лошадь ведь)))))))))))))))))) lol  lol  lol  bully !!! ))))))))))))))

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитирование "классиков" из истории вырвано. Абсолютно аналогичное и Маркс и Ленин выдавали.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Владими Владимирович показал свое истинное лицо когда Россия приняла Крым.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 5 января, 22:01

 Олег_42

Написал последную просьбу о карточке твоей. Прочитай

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

 nottingham: "Цитирование "классиков" из истории вырвано. Абсолютно аналогичное и Маркс и Ленин выдавали." --

 

 

Вот исторические речи младореформаторов:

 

Чубайса (от 30 марта 1990 г.): "К числу ближайших социальных последствий ускоренной рыночной реформы относятся: общее снижение уровня жизни; рост дифференциации цен и доходов населения; возникновение массовой безработицы..."

+ продолжение: "...Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок. Не думайте об этом — новые вырастут..." 

 

И тем не менее, эта рыжая бестия вместе с гайдаром начала оголтелую

прихватизацию народной собственности.

 

М.Б. вам привести  цитату о его реакции на  Достоевского Ф., на словосочетание русский народ, русская культура?  Или вы сами в состоянии кликнуть?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Все это хорошо, Но только время "медленно запрягать" проходит. Пора и "быстро ехать". Бог в помощь!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Если "хитрый план" все же имеется, он не будет реализован, потому что не наблюдается физического устранения наиболее одиозных представителей пятой колонны. Хотя бы по одному чупачупсу в год. Ей-богу, этого хватило бы. Учитесь у Сталина.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

От автора. Так уж получается, что на сайте, где я имею честь регулярно обозревать, под моими статьями вечно кипит дискуссия.
Это в голове автора "кипит". Лёд бы приложить.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: larysa
  • 5 января, 23:01

 

 

Побольше бы таких статей, где объясняют многие непонятные для простого человека вещи. А то ведь не знаешь. чтот думать о политике

Путина.

Я всегда придерживаюсь мнения, что надо разговаривать с народом, не

боясь, что мы не поймем., называть вещи своими именами, а предателей

России - КЛЕЙМИТЬ.

| | |

Комментарии к статье:

  • Гости

С каких пор Путин уже стал "Королем"? Но его ридворные он об этом похоже мечтают... 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: spgrp
  • 6 января, 01:01

если бы все это свершилось, не было бы этих пи...ов, как ельцин, ходаковский, греф, чубайс, и т.п. шлюх ...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Сибиряк Евгений
 
 Вот исторические речи младореформаторов:
  Или вы сами в состоянии кликнуть?

С чего Вы взяли что я адвокат младореформаторов? Просто подвожу к мысли, что ЭТИ стояли на плечах ТЕХ.

| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы
  • Пишет: Ross
  • 6 января, 04:01

Да-а-а, хороший материал, многое объясняет! Удачи и сил ВВП и его команде в таких условиях, видимо, это единственно возможный путь! А сторонникам "побыстрее и куском": если конь скачет изо всех сил (а как иначе, после всего-то?), кто ж его подстегивает??? Только не его друг, думается!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

nottingham:  "С чего Вы взяли что я адвокат младореформаторов? Просто подвожу к мысли, что ЭТИ стояли на плечах ТЕХ." --

 

Что и по какому поводу выдавали ТЕ(Маркс и Ленин)

 

И каким образом высказывания современной мрази, ЭТИХ, - связаны с ТЕМИ?

 

Где недостающие звенья логической цепочки?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

У каждого западного уважающего себя и уважаемого коммерсанта любого уровня на рабочем столе открыто всегда лежит КАПИТАЛ.

У каждого уважающего себя и уважаемого западного политика в шкафу рабочего кабинета всегда стоят тома ЛЕНИНА и СТАЛИНА (корешками к стене - обратите внимание).

ВВП все эти тома изучал (не покупая зачёты и экзамены, как сейчас), и из биографий Ленина и Сталина и их произведений прекрасно осведомлён, как строить государство, как непросто и не в миг создавать свою команду и как вести себя в волчьей стае.

Автор прав - изменения в экономике требуют не только времени, но и изменения Конституции, которые махом ввести не получится по указанным автором причинам. Кроме того, это в 1917 можно было "до основанья, а затем", когда окружающим странам было не особо до России. Сейчас, как всем видно, и соседи, и дальние, и внутренние проходимцы чутко бдят. Однако Путин пока удачно строит команду и выигрывает с ней с каждым разом всё ярче. Успехов и дальше ему!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Еврейство опутало своей паутиной весь мир, все народы. Экономика, финансы, средства извращения информации, рычаги развращения народов в их руках. Но пусть не обольщаются. Вся их власть пока их терпят. Они кабалят всех, но и возненавидят их все. Пришла пора свергнуть еврейское иго с лица земли навсегда. Время этой идеи пришло.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.