в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Загадки Новороссии

Просмотров: 11210

Загадки Новороссии
Версий, вариантов, комбинаций в постоянно меняющемся раскладе геополитики много. Оттого и предлагаемых, часто взаимоисключающих ответов на загадки Новороссии (коих немало) «пруд пруди». При этом знающих истинные причины видимых следствий — единицы. Для этого нужно обладать объёмом информации, сравнимым с объёмом, получаемым руководителем хотя бы спецслужбы, а ещё лучше — руководителем одной из основных мировых держав.

С одной стороны, мы таким объёмом информации и близко не обладаем. С другой стороны, «не боги горшки обжигают». Отчего не предложить свою версию того, что и почему происходит на территории исторической Новороссии (или, если кому так больше нравится, на территории Юго-Восточной Украины)? Попробуем разобраться на основании элементарной логики и причинно-следственных связей различных событий.

Итак, что мы имеем на Украине? Фактически — новая бесправная американская колония, «туземная» администрация которой в Киеве уже часто-густо разбавлена «варягами». Тлеющий очаг войны у российской границы. В народных республиках Донбасса — разруха, сотни тысяч беженцев, тысячи погибших. Помимо экономических бедствий (они и в оккупированной хунтой Украине не малые, но далеко не такие) — вероятность утраты в любой момент любым их жителем не только крыши над головой или имущества, но здоровья и самой жизни под непрекращающимися ни на день обстрелами. И как, по-вашему, многие ли жители остальной Украины (даже те из них, кто против киевской хунты) желают, чтобы их «города и веси» превратились в Донецк, Луганск, станицу Луганскую? Конечно, нет. Оттого и привлекательность самой идеи «Новороссии» сильно упала с весны минувшего года в глазах большинства жителей Юго-Востока Украины.

При этом в республиках Донбасса зачастую не созданы действенные государственные институты. А многие из тех, что «созданы»… Вон, в Луганске «прокуратура» гранатомётами (!!!) так «задерживает» одного из лидеров ополчения с товарищами, что киевской хунте «правоохранительному органу» ЛНР, расколовшему сторонников Новороссии, в пору памятник ставить. Ещё одна загадка? А, может, действительно руководство народных республик не собирается строить на неподконтрольных хунте территориях никакие государства, а рассчитывает на «возвращение в Украину», вон и армию ополчения переименовали в «милицию»?

Или нет никаких загадок? Всё идёт, как идёт? Вспомним предысторию возрождения Новороссии.

Мощнейший государственный апарат США, реализуя озвученные их президентом планы мирового господства (под набившим оскомину предлогом «демократии»), устроил у российских границ «украинскую национальную революцию достоинства», истратив на неё, по их же сведениям, около пяти миллиардов долларов (это теперь не международное преступление — организовать и профинансировать свержение законно избранного президента, а заслуга в «битве Добра со Злом»?).

Часть страны не подчинилась победившему в Киеве «Евромайдану». По команде «фас» ставленники госдепа, т.н. лидеры «евроинтеграторов», пошли на восставший регион войной, но тот первую атаку (не без помощи России) отбил. Оттого на протяжении долгих месяцев штатовские марионетки уничтожают часть пока ещё своей (?) страны. И чтобы другим частям Украины неповадно было хунте сопротивляться, помимо экономической блокады Донбасса продолжают несмотря ни на какие «перемирия» обстреливать его жилые кварталы и разрушать инфраструктуру. «Не хочешь жить по-нашему, по «европейски» — вообще жить не будешь». Классный, демократический выбор предоставлен европейской стране в 21 веке!

И чтобы процесс сильно не затягивать (время явно не на стороне США), благодаря западной адресной «помощи» на войну готовится вторая атака — наращивается и довооружается ударная группировка ВСУ, доукомлектовывается западными наёмниками и советниками. Поддержать её («задавить массой») планируется мобилизационной (плевать хунте, что любая мобилизация без объявления военного положения незаконна) толпой призыва 2015 года. Зато на этих тратиться не нужно — если кто хочет выжить, амуницию на свои деньги приобретёт, а не приобретёт — их дело, в донецкой степи хватит места для новых тысяч «славагероев». Действительно: «США готовы воевать с Россией до последнего украинца».

Позиция кукловода США (а значит, и всего Запада — зря что ли Вашингтон следит за всем миром, в том числе копромат на всех своих союзников собрал), тем более — их кукол в Киеве, ясна и понятна. Ясна и понятна позиция ополчения Новороссии — после 2 мая в Одессе, 9 мая в Мариуполе и других кровавых преступлений (а ведь теперь фактически доказано, что помимо заживо сожжённых одесситов и тысяч мирных жертв Донбасса даже «свою» «Небесную сотню», как и «западных» пассажиров «Боинга», уничтожили «евроинтеграторы») ни о каком примирении с фашистами, общей с ними стране речь у ополчения не идёт.

Загадкой в украинском конфликте и войне, несмотря ни на какие минские «недоговорённости» продолжающейся на Донбассе, то есть восточной части исторической Новороссии, остаётся позиция России, вернее — российского руководства. Народы России (вне зависимости от национальных либо религиозных различий) в подавляющем своём большинстве на стороне ополчения Новороссии. Об этом свидетельствуют все опросы общественного мнения. Именно народы России помогают Новороссии материально, морально, добровольцами. На «мыльные пузыри» инородных иудушек, денно и нощно поливающих «свою» (?) Родину в действительно свободных российских СМИ, внимания обращать не стоит — «шавки тявкают, караван идёт».

Что же руководство России, а вернее — «лично Владимир Владимирович Путин»? И для врагов, и для друзей его политика тождественна политике Российской Федерации. Оттого именно он является всем — от «исчадия ада» до чуть ли не «Бога на земле». Мнения, что в его окружении находятся люди (вроде Суркова), которые проводят без ведома президента какую-то свою предательскую линию по отношению к Новороссии (а значит, и России — «слив» Новороссии, как минимум, обрушит рейтинг Путина, как максимум, реализует план «патриотического Майдана» в Москве), вряд ли заслуживают серьёзного рассмотрения. В любом случае — президент отвечает, если и не за всё, то хотя бы за своих помощников.

Таким образом, загадки Новороссии — это в основном загадки политики Путина в её отношении.

Так каковы же «загадочные» слова и действия ВВП с начала «Евромайдана»? Не будем увлекаться подробной хронологией — обозначим лишь главные вехи.

Конец 2013 – начало 2014 годов


Выигравший президентские выборы под лозунгами сближения с Россией Янукович проводит, тем не менее, политику «евроинтеграции». Российская сторона многократно доказывает украинской, что подписание экономической части ассоциации с ЕС разорвёт связи Украины с Таможенным Союзом, следовательно, львиная часть украинских промышленности и экспорта исчезнут. Лишь за пару недель до планируемого подписания евроассоциации правительство Азарова просит её отсрочить, дать время посчитать, согласовать…

Запад времени не даёт. Его агенты влияния (очередной сионист Левочкин) организуют на камеры жестокий разгон студенческого митинга, появляются «жертвы диктатуры». А далее очередная цветная (на этот раз коричневая по цвету её передовых нацистских движений) «революция» катится по отработанной во многих странах методике.

Что предпринимает Путин, понимающий, что Запад вот-вот устроит антироссийский плацдарм на территории ближайшего соседа? Нет, он не уподобляется США, годами готовившим боевиков для переворота в Киеве. Готовили, кстати, не только в Литве, Польше, но и на Украине, при том же послушном Януковиче. Пророссийские же движения на Украине (в отличие от щедро финансируемых западных) даже литературу для развития российской культуры бесплатно не получали. Не говоря уже о засылке Россией на Украину каких-то агентов влияния либо, тем более, подготовке боевиков. Россия хотела выглядеть «святее папы римского» и, как следствие, проиграла первую битву за Украину.

Всё же в критической для Януковича ситуации Путин решает ему помочь. Помочь не единожды предавшему. Но помочь лишь деньгами и долгосрочными экономическими контрактами. Подписывается соглашение о 15 млрд. кредите, перечисляется первый транш. Многие из сторонников русского мира, сближения с Таможенным, а не с Европейским Союзом считали, что напрасно — даже если из экономической ямы Россия Украине поможет выбраться, многие украинцы всё равно будут считать, что «клята Москва» не дала им жить «по-европейски» (о том, что в западном разделении труда Украине «не светит» стать не то что Германией, но даже Польшей, что «потолок» в далёкой перспективе — это уровень новых членов ЕС Болгарии с Румынией, западная пропаганда украинцев «радовать» не спешит). Возможно, прозрение лишь сейчас наступает.

Как бы то ни было, кредит Януковича не спасает. На экономические показатели уже никто не смотрит. «Цветная революция» катится по расписанному сценарию — любая уступка властей вызывает лишь новые требования. Параллельно Западом запускается карусель из эмиссаров — прибывшие на Украину политики Европы и США, с одной стороны, «разогревают» своими посещениями и обещаниями Майдан, с другой стороны, запугивают трусливое украинское руководство санкциями, арестами счетов и имущества, требуют не противиться «мирным демонстрантам». Вспоминаю, какое возмущение вызвал у европейских чиновников показ фильма о сжигаемом «Беркуте». Возмущение адресовалось вот только не поджигателям, а тем, кто эти записи посмел им, «защитникам прав человека», показывать вместо ожидаемых жалких оправданий «баранов, ведомых на заклание».

Таким образом, на Украине реализовывался американский план — воля руководства страны к сопротивлению захвату власти парализовалась западными давлением и угрозами. Оставалось добавить последние «штрихи» — устроить «кровавую баню» на Майдане и развести «лоха»: пообещать «тюхе-презику» неприкосновенность и участие в досрочных выборах. Европейские сообщники янки с этой несложной задачей справились — Янек даёт приказ милиции отступать (вот только куда?), а сам спешит спасать «себя любимого». В том же Харькове, при всех возможностях и законных основаниях, не решается организовать сопротивление путчистам, вообще в стране не задерживается. В результате и Украину потерял, и имущество «забугорное».

23 февраля 2014 года. День защитника Отечества. Что в это время предпринимает Путин? Закрытие Сочинской Олимпиады. Олимпиады, которую Путин по праву считал своим детищем. Олимпиада удалась на славу! И российские спортсмены не подвели ни свой народ, ни своего президента! В неофициальном командном зачёте все рекорды побиты! Что ж так не весел на закрытии Олимпиады российский лидер? Да и среди гостей не хватает одного, присутствовавшего на открытии. Нет президента Украины. Оттого, наверняка, мысли ВВП заняты не прощальной спортивной церемонией, а ситуацией с победившим на Украине прозападным переворотом. И, как вскоре узнает весь мир, заняты не напрасно.

«Русская весна»

Март месяц — триумфальное воссоединение Крыма с Россией. Почти бескровное (и это при наличии 30-ти тысячной группировки украинских войск и мощной «пятой колонны» в лице руководства крымских татар). Оттого возвращение Россией Крыма, обеспеченное её «зелёными человечками», уже вошло во все учебники по спецоперациям. Народ Крыма реализовал гарантированное уставом ООН право на самоопределение. Не без помощи России, но реализовал «своё право». Или русский народ бесправнее всех остальных народов планеты?

И блестяще помог ему в этом Путин. Это доказывает одну очень важную для нас вещь — у него был свой план противодействия западной экспансии на Украине.

Может, Путин настолько наивен, что рассчитывал на западное благодушие по отношению к самоопределению русских? Не знал, что для Запада русские (как и все православные) прав иметь не могут? К примеру, в Косово даже референдума о независимости не было. Ничего — разбомбило НАТО Сербию, Косово отрезало, Милошевича казнило и даже прощения у сербского народа не попросило.

Да нет. В чём только Путина ни обвиняли, но только не в наивности. Не мог он не знать, что «мировой гегемон» никогда не простит ему такой самостоятельности, того, что лишил Штаты Крыма как «непотопляемого авианосца», контролирующего Юго-Восточную Европу и Западную Азию. Оттого кремлёвским руководством «война санкций» не могла не учитываться.

Помимо реализации чаяний воссоединения русского народа Путин учёл и грядущий перманентный территориальный спор с прозападной Украиной — «тормоз» её вступления в НАТО. Аналог — территориальные споры и российские войска в Абхазии и Южной Осетии не дают той же Грузии стать членом Североатлантического альянса.

Итак, «хитрый план Путина» по отношению хотя бы к Крыму был. С этим никто не спорит (конспирологические теории всё решающего мирового правительства, согласно которым Путина поставили перед фактом «аннексии Крыма», всерьёз рассматривать не будем). Итак, запомним важный для нашей статьи вывод — существовал «план Путина» по Крыму.

А по отношению к оставшейся Украине? Ведь американским ракетам из тех же Черниговской или Сумской областей до Москвы куда ближе, чем с Крымского полуострова или с того же Донбасса. Логично предположить, что план по всей Украине был и есть. Что это за план и какова степень его реализации к настоящему моменту — попробуем разобраться исходя из дальнейших действий российской власти.

Кстати, для тех, кто заявляет, что Москва вообще не имеет права вмешиваться в дела «суверенной Украины». Москва и не вмешивалась, пока США не устроили в Киеве переворот. Вмешалась бы раньше — возможно, Украина, как и 23 года до этого, сохранилась бы как единое, мирное, нейтральное, действительно демократическое (а не со всеми уничтоженными фашистским режимом свободами) государство. Или вы всерьёз считаете, что современная Украина в состоянии проводить хоть сколько-нибудь независимую от США и их структур вроде МВФ политику? Не расстраивайтесь — весь ЕС сейчас не намного самостоятельнее Украины. А представьте, если что-либо подобное украинскому путчу Россия (Китай, Бразилия — не важно, кто) устроит где-нибудь в Мексике. Вы тогда будете призывать к невмешательству США? Или «на хозяина не тявкают»?

Итак, с мартом и Крымом всё ясно. В Крыму и в России праздник долгожданного воссоединения. Следующая веха — выступление Путина, в котором впервые за многие годы упоминается полузабытое историческое название Юго-Восточной части современной Украины «Новороссия». К примеру, я как одессит знал, что Одесса одно время была столицей Новороссии — Новой России (название возникло по аналогии с Новыми Англией, Голландией, Францией в Северной Америке), присоединённой после русско-турецких войн конца 18 века, самой быстроразвивающейся части Российской империи 19 века. Одесский университет, к примеру, длительное время носил название Новороссийский. Однако ещё в советское время упоминание об успешной капиталистической Новороссии пытались из истории вычеркнуть, её территория была названа «Северным Причерноморьем».

И вот — мартовская речь Путина, полузабытый термин «Новороссия» и явный посыл о том, что Новороссия несправедливо включена большевиками 20-х годов в состав УССР. Путин — не кабинетный теоретик, не интернет-блогер и вообще не заумный мечтатель. Он не мог не осознавать, что его упоминание Новороссии будет воспринято сторонниками русского мира и сближения с Россией на Украине (во всяком случае, на территории её Юго-Восточной части, в растерянной «электоральной вотчине» Януковича) как явный сигнал поддержки.

Мало того, Путин даёт понять, что Россия, несомненно, поддержит, в том числе и своей военной мощью, русскоязычных граждан Украины в случае насилия со стороны киевского режима. Подготовлено и законное сопровождение возможного военного вмешательства: получена соответствующая просьба легитимного президента Украины (хунта ему даже не удосужилась до сих пор хотя бы импичмент объявить), получено разрешение Совета Федерации. Казалось бы — что ещё нужно?

Успешный пример Крыма и речь Путина возродили идею и понятие «Новороссии». На протяжении марта-апреля 2014 года во многих городах возрождённой Новороссии проходят пророссийские митинги под российскими знаменами. Многие рассчитывают на помощь России. А её нет ни в каком виде. Пророссийские организации по-прежнему не получают никакой поддержки. А ведь, казалось бы, введи Россия войска, и вся Новороссия вплоть до Приднестровья будет освобождена от сионобандеровской власти. И, казалось бы, население Новороссии радостно встретит освободителей от киевских фашистов. Но это только «казалось бы». Что на самом деле?

Пророссийские митинги в самых крупных городах Новороссии собирают максимум 5-7 тысяч человек. Вооружённое сопротивление — отряд Стрелкова — в апреле насчитывает лишь несколько десятков. Многие (и я в том числе) ещё не понимают, что у власти в Киеве оказались фашисты. Оттого и передачи российского ТВ и предложения российских друзей спасаться от нацистов воспринимаются с удивлением. Хотя иногда кажется, что та же партия «Свобода» действует в тесной связке с теми, кто «рисует коричневый образ новой украинской власти». К примеру, избиение главного редактора первого национального телеканала под крики «москаль» за трансляцию путинского выступления. Или ролики с бывшей коммунисткой Фарион либо со скачущими «немоскальскими» тинейджерами. Загадка — «Свобода» и прочие украинские радикалы работают на «раскачку», дестабилизацию ситуации? И кому она выгодна — Вашингтону или Москве? В любом случае — не Украине.

И всё же лозунги «Свободы» и «правосеков» пока воспринимались большинством на Украине несерьёзно и желания встать на путь сопротивления киевской хунте не вызывали. Путин говорил, что накануне направления «вежливых людей» изучалось общественное мнение в Крыму, и только после установления желания подавляющего большинства крымчан воссоединиться с Россией было принято решение о помощи. Я не просто верю — знаю, что подавляющее большинство крымчан хотело и хочет жить в России!

Но я также знал и знаю, что подобных по массовости настроений не было, к примеру, в Одессе, в том числе и у меня (повторяю — речь идёт о весне, но до 2 мая). То же общественное движение «Куликово поле» выступало не за выход из состава Украины, а за её федерализацию и референдумы по вопросам ассоциации с ЕС, вступления в НАТО, русского языка как второго государственного.

Большинство на Юго-Востоке считало, что «бедной» России Крым бы экономически с собой интегрировать, куда там «поднимать» двадцатимиллионную Новороссию, тем более — в условиях уже начавшихся западных санкций. Мы тогда не знали, что речь не идёт о том, лучше или хуже жить. Речь теперь пойдёт вообще о жизни всех несогласных с киевскими властями. А таких (голосовавших ранее хотя бы за Януковича) на Украине — большинство, и оно никуда не делось. Более того — теперь с каждым днём их становится всё больше (и не только в Новороссии, а по всей стране, в том числе и в западных областях). А тогда мы не верили, что живём в фашистском государстве, а значит, всякое инакомыслие будет уничтожено, «выжжено калёным железом» (хотя и такие призывы уже во всю шли с телеэкранов).

Наступает 2 мая 2014 года. Этот день — последний день не только для десятков сторонников федерализации и русского языка на Украине. Этот день хоронит саму Украину. Пусть многие ещё этого не поняли или не хотят понимать. Не хотят понимать, что не сможет сохраниться страна, в которой идеологические споры разрешаются расстрелами, сжиганием заживо, удушением «неизвестным газом», добиванием толпой, уничтожением жилых кварталов, убийствами в застенках украинского «гестапо» — СБУ…

«Бандерлоги» (в отличие от своих иудейских и англосаксонских господ, которые о народе Украины даже не вспоминают) до сих пор думают, что смогут «через колено» навязать свою волю, язык и образ мыслей всей Украине. Привести, так сказать, украинский народ в «европейский дом счастья». Вот только никто украинский народ там не ждёт, а уж самих идейных последователей Бандеры и других нацистских пособников те же поляки после «волынской резни» ждут совсем с другими целями. И Россия тоже пока ждёт.

Конечно, убийцы в качестве расследователей своих же преступлений могут скрыть многие следы и затянуть сколь возможно следствие. Но хунта и её заокеанский хозяин никогда не смогут допустить ни одного открытого судебного разбирательства своих преступлений. Ни по «Одесской Хатыни», ни по «Небесной сотне», ни по «Боингу», ни по массовым казням на Донбассе, ни по уничтожению его же жилых кварталов системами залпового огня, ракетами, запрещёнными боеприпасами.

Оттого, например, ублюдки в погонах ищут не убийц забитого 2 мая сворой «правосеков» 17-летнего комсомольца Папуры, а «следователь» допытывается у его матери: «Что Вадим делал в Доме профсоюзов?» Какое твоё собачье дело, что делал? Это что — режимный, закрытый объект? Ушёл, успев сказать бабушке, что идёт их с родителями защищать. Не смог. И я пока с соратниками (вошедшими, как и я, в сопротивление после 2 мая) не смог. Против нас на Донбассе не просто киевская хунта — весь Запад её снабжает, инструктирует, направляет. А вот почему не смог помочь сторонникам России Путин (хотя обещал помощь) — загадка. Попробуем разобраться?

«Одесскую Хатынь» киевская хунта на деньги Коломойского (доказательств полно) могла устроить только по «отмашке» из Вашингтона. Его же устраивали оба варианта: вмешайся Россия, перед лицом мирового сообщества и большинством (в этом случае) жителей Украины Россия — безусловный агрессор. Не вмешается — Новороссия получит «прививку от сепаратизма», перестанет Юго-Восток «бузить» против новой власти.

Возможно, из-за этой «вилки», а может, из-за неизвестных мне, как и прочей «широкой публике», геополитических причин, в мае российских лидеров как подменили. Вместо ранее решительных мужиков — растерянные лица. И постоянные оправдания перед Западом: «За что санкции? Мы же не поддерживаем Новороссию! Мы же ничего не делаем, и даже войска от своей границы с Украиной отвели, а вы нас всё равно санкционируете и санкционируете. Доколе???» Я, конечно, утрирую. Но смысл был таким, и он очень резко отличался от ранее декларируемой путинской политики. В чём причина перемены — очередная загадка. У меня ответа на неё нет, а у вас?

Но и цели Запада по запугиванию всей Новороссии достигнуты не были. После 2 мая на Донбассе очаги вооружённого сопротивления хунте не исчезают, а множатся. Сопротивление понимает, что жить в одной стране с устроителями «Одесской Хатыни» невозможно. Иначе их ждёт судьба одесситов. Более того, несмотря на просьбу Путина отложить голосование 11 мая в Донецкой и Луганской областях проходят референдумы о самоопределении. Народная власть понимает, что если сейчас не провести референдумы, хунта их провести в обозримом будущем не позволит, войска пришлёт. А Россия «вежливых людей» для защиты свободного волеизъявления (как в Крыму) не направит (хотя, казалось бы, чем жители Донбасса хуже жителей Крыма)?

На референдумах народ подавляющим большинством голосов высказывается за независимость ДНР и ЛНР. Однако Россия их до сих пор не признаёт. Не признаёт, хотя и «уважает», и выборы 2 ноября. Отчего? Загадка…

12 мая командующим вооружёнными силами ДНР (насчитывавшими в тот момент уже несколько сот человек) становится Стрелков. Этими силами начинает контролироваться славянско-краматорская агломерация (в то время как в Донецке, Мариуполе, Горловке, других районах Донбасса украинские офицеры ещё ходят на работу в свои действующие части ВСУ). Начинается трёхмесячная успешная оборона Славянска отрядом Стрелкова.

Гиркин (Стрелков) — ещё одна загадка Новороссии. Кто он? Путинский агент политики «непрямых действий»?

Агент, место жительства которого в панельной девятиэтажке устанавливают украинские телевизионщики? Агент, на пике популярности и власти отправленный Путиным в Россию? Очень сомнительно (хотя на 100% не исключено). Неужели всё же роль личности в истории столь велика? Но если Стрелков — не агент Кремля, значит, в планах Путина не было вооружённого сопротивления на Донбассе? А каков в таком случае был путинский план? Позволить хунте оккупировать весь Донбасс? В чём здесь интерес России? Вновь загадка… В любом случае — без Стрелкова история Новороссии сложилась бы по-иному. Хорошо это или плохо — время рассудит.

Лето 2014 года

Летом, как и в мае, российская власть пытается всячески дистанцироваться от открытой поддержки ополчения Новороссии. Хотя всем понятно, что даже та незначительная помощь, которая в июне-июле идёт через границу, идёт не без ведома и не без согласия Путина. Но всё же допускать помощь общественных патриотических организаций, сбор гражданами средств, переход границы добровольцами и от лица государства направлять вооружение и войска, как говорят в Одессе, — две большие разницы. А Путина всё откровеннее пытаются вынудить перейти к открытому вторжению. И матерные оскорбления в сочинённых песнях-частушках, и украинский министр о нём нецензурные куплеты поёт, и нападение на российское посольство, и обстрелы российской территории…

Однако Запад и Киев напрасно пытаются вывести ВВП из себя. Очевидно, решение им принято — пока есть возможность, помогать Новороссии, но помогать тайно (опять-таки пока есть возможность сохранения тайны). И задача, на первый взгляд невыполнимая, решена. Все мифы укроппропаганды о российских диверсантах, наёмниках, танках, «Градах» и т.п. — развенчаны. Ни одного доказательства до сих пор (а тем более — летом) хунта предъявить не может! Так что о масштабах и видах российской помощи ополчению можно лишь бездоказательно догадываться.

Не только Запад ждёт российского вторжения. По прямо противоположным причинам его ждёт Стрелков. Три месяца (!!!) его немногочисленный отряд удерживает Славянск, Краматорск и близлежащие посёлки. Эта агломерация — важный стратегический узел для возможного российского наступления в Новороссии. Её Стрелков длительное время обороняет против самых боеспособных частей многомиллионной Украины. Вторая загадка Стрелкова. Ценой невероятных усилий освобождённые Стрелковым от хунты города успешно удерживаются, он постоянно призывает Путина оказать помощь сражающемуся народу Новороссии. В ответ — тишина…

А чудес таки не бывает. Десятки тысяч карателей окружают стрелковцев. Все ожидают тяжёлых уличных боев, второго «Сталинграда». Но Стрелков верен себе и в очередной раз озадачивает теперь уже третьей загадкой — в ночь на 5 июля почти без потерь выводит своих бойцов с техникой из окружения через Краматорск и Горловку в Донецк. Донецк, который к тому времени по многим признакам готов был сдаться хунте. Существовал ли план сдачи Донецка и на каких условиях? Не на условиях ли вхождения Новороссии в Украину по принципу фактической федерации? Может, он и сейчас реализуется? Загадка, которую рассмотрим позже.

Итак, Киев, натравленный и руководимый Западом, уверенный в том, что Россия вмешаться не посмеет, концентрирует на Донбассе все свои боеспособные части (в это время Харьков или Киев чуть не голыми руками можно было брать), пытается закрыть границу с РФ, перерезать «дорогу жизни», связывавшую Донецк и Луганск, окружить восставшие города. В Москве понимают, что одно ополчение атаку не отобьёт. И в Новороссию отправляются 1 200 «отпускников» или, иными словами, «подготовленное на территории РФ подкрепление» (о котором проговорился Захарченко). Оказалось, что Москва таки не могла допустить военного поражения Новороссии. Оттого и «отпускников» направила, а на крайний случай (если бы «тайной» помощи оказалось недостаточно) концентрировала у украинских границ войска.

Отсюда и загадка девяти российских десантников, оказавшихся на территории Украины. Конечно, они действительно заблудились. Конечно, это были не диверсанты. Диверсантов со знаками различия и документами в чужую страну не отправляют. Но это были представители той армии, которая вторглась бы на Украину, если бы ополчение с «отпускниками» не сдержали натиск карателей.

Однако следует помнить важнейшую деталь: помощь «отпускниками» и вооружением была предоставлена Россией Новороссии под условием удаления из руководства народных республик всех сторонников как полностью независимой, так и вошедшей в состав России Новороссии. То есть, Россия не только не планировала наступления ополчения после разгрома карателей, но и в его руководстве убрала людей, которые, в силу своих убеждений, не могли не наступать. Одни из них планировали полностью освободить территорию Донецкой или Луганской областей, вторые хотели освобождения всей территории исторической Новороссии, третьи планировали остановиться в Киеве, четвёртые — у польской границы. Насколько их планы были реалистичны — другой вопрос. Однако их удаление — та загадка, ответ на которую, по нашему мнению, раскрывает проводимую Путиным политику в отношении Новороссии и Украины.

«Минские недоговорённости»


Конечно, путинская политика в отношении Новороссии и Украины ярче, открытее всего проявилась на протяжении осени 2014 и зимы 2014-15 годов, после так называемых «минских недоговорённостей», то есть во время шаткого сохранения «статуса кво», «мира», при котором ни на день пушки не умолкают.

Сейчас кажется, что больше всех заинтересован в сохранении целостности Украины именно Путин. Именно он и его команда настаивают на том, что Донбасс — политическая и экономическая часть Украины, призывают Киев интегрировать восставший регион в жизнь всей страны. Пока этого не произошло, Россия поддерживает Донбасс гуманитарными конвоями. Мало того — самой хунте Россия не даёт упасть на дно экономического коллапса: без предоплаты (что в отношениях с фактическим банкротом означает задаром) поставляет уголь и электроэнергию, не предъявляет к досрочной (согласно контрактным условиям) оплате 3 млрд. долларов долга. Держит хунту, так сказать, на «крючке перманентного дефолта». Несомненно, в случае, если хунта сочтёт, что полученной от Запада военной помощи достаточно для того, чтобы сломить сопротивление Новороссии, Россия, в первую очередь, задействует экономические рычаги, которых у неё достаточно много.

А может, российское руководство просто жалеет наименее защищённые слои украинского населения? Не хочет, чтобы оно страдало зимой от голода-холода? Хотелось бы в это верить, но не та сейчас ситуация в мире, чтобы вопросы «гуманизма» кто-либо всерьёз рассматривал. США как форпост и правитель западной цивилизации начали против России «гибридную войну». Начали куда ранее украинского кризиса. В этих фактически военных условиях Путин является действующим главнокомандующим российской армии, так же, как Обама — американской. То, что у последнего в качестве «пушечного мяса» пока выступают украинцы, особой роли не играет. Но и у Путина «на войне, как на войне». Приходится, как любому полководцу, иногда жертвовать и солдатами, и сторонниками. А уж такие понятия как «замерзающее украинское население» в геополитических битвах могут рассматриваться лишь как средство давления на противника.

К примеру, давления на назначенного Штатами украинским президентом Порошенко. Он на Украине, как бы, пока представляет «партию мира» (в отличие от «партии войны» Яценюка). Порошенко говорит о том, что Крым и Донбасс сами вернутся на Украину. Произойдёт это тогда, когда их жители поймут, что на Украине лучше. В эту утопию открыто не верит «партия войны». Именно она всё больше поддерживается Штатами. Именно им нужна война у российских границ (с любым результатом). ЕС же всё более склоняется к «партии мира» Порошенко. Однако под американским давлением европейцы и особенно ещё более послушный Параша в любую минуту могут «переориентироваться». Всё очень зыбко. Таким образом, в «гибридной войне» происходят другие войны — война за сферы влияния, война за союзников, война санкций, обрушение валют… Конечно, у России не может не быть плана на случай победы на Украине сторонников военного решения. На такие — на крайние — случаи остаются и «отпускники», и российская армия. Почему армия? Об этом в выводах.

ВЫВОДЫ

Из выше изложенного напрашиваются (но вполне могут быть и ошибочными — это всего лишь версии) следующие выводы.

1. С весны 2014 года российское руководство делает ставку не на отделение Новороссии от Украины путём военного вмешательства (такое вмешательство почти весь мир воспримет как российскую агрессию, а Новороссия станет многомиллионной полунепризнанной страной со всеми вытекающими, в первую очередь — негативными экономическими последствиями, со значительной частью населения, считающего, что Путин не пустил их в «сказочную Европу»), а на сохранение Новороссии в составе Украины. Но сохранение не на условиях хунты, а на условиях фактической конфедерации:
- с реальным местным самоуправлением, в том числе с местной милицией (практически — армией), не подчинённой центральным властям;
- с выбором центральной властью внешнеполитического вектора, и тем более — вхождения в военные блоки, лишь при согласии всех регионов страны.
Такая децентрализация решает все российские задачи: защита прав русскоязычного населения, внеблоковость, отсутствие иностранных (то есть американских) военных баз не только на Донбассе, но и на Северо-Востоке Украины (что для Москвы куда болезненнее).

2. Путин не может не понимать, что на такую реальную децентрализацию не пойдут ни Штаты, ни их ставленники в Киеве, ни украинские радикалы-националисты (кстати, отчего-то с руководителями еврейской национальности, как и все руководители хунты), правящие на улицах и площадях украинских городов. Первые и вторые не пойдут оттого, что вся реальная антироссийская цель Евромайдана при этом будет сломана (оттого и на контролируемые независимыми международными наблюдателями всенародные референдумы по темам того же ЕС или НАТО они никогда не согласятся). Третьи же вообще считают, что русскоязычное население должно быть лишено каких-либо (тем более — языковых) прав, а ещё лучше — должно бежать в «лапотную» Россию (при этом, кем заселят Новороссию, не думают — сами-то как «манны небесной» ждут западного безвизового режима для драпа с «неньки», чтобы батрачить на «белых панов»).

3. Поэтому третий вывод — если не удастся хунту (в первую очередь — Порошенко) принудить к миру (а ведь «худой мир всегда лучше хорошей войны»), придётся в очередной раз огорчить США боеспособностью украинской армии. Да, Штаты и весь Запад «минское перемирие» используют для перевооружения, переподготовки, доукомлектации карателей на Донбассе. Единственный шанс России не быть втянутой в войну — подготовить армию Новороссии («народную милицию») лучше армады ВСУ. Иначе без введения войск не обойтись. Или если Штаты будут вынуждены для спасения киевского режима вводить на Украину свои (либо стран НАТО — без разницы) войска, России придётся, как бы ей этого ни хотелось, вводить свою армию.

4. Отсюда главный вывод — Россия уже не может полностью «слить» Новороссию. В противном случае Россию ожидают (среди прочих многочисленных «негативов»):

- обвал популярности российского президента с перспективой «патриотического Майдана» («русским Крыма помог, а русских Новороссии предал»);
- натовские базы и ракетные установки в полутысяче километров от Москвы;
- дальнейшая эскалация санкционной и пропагандистской войны с Западом (там боятся только сильных, а слабых — добивают).

А, возможно, мы не знаем главной загадки. Возможно, для всеобъемлющей помощи и признания Новороссии Путин ждёт какого-то события, после которого ни Штатам, ни тем более их союзникам будет не до Украины. Возможно также, Путин ждёт, чтобы население Украины «наелось от пуза» «евроассоциации» и поняло, что его враги сидят не в Кремле, а в Киеве с Вашингтоном.


Константин Одессит,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Time
  • 15 января, 21:01

Загадка сам сайт и техники ))))))))))))))))))))

Чего то ляпнешь по существу. а все м не так вроде ..... иди догадыайся.

)))))))))))))))))))))-

По нефти - закрытие бумаги - не обольшайтесь

Cуркову написал и Олегу_42 там же. Почему немного так

Думаю будут согласны с этим

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Интересная статья, есть над чем подумать.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Time
  • 15 января, 22:01

из Германии

Здесь вот чего .Когда чувствуешь родину территорию -
Она может быть от двора до Атлантики и Тихого океана (Русские и иже с ними)
Тогда и победа и невозможности предательства.
Так элиты думают и Путин
Но есть другая направленность - это "условный" двор
Испоганить - либерасты
Психология , и это надо учитывать

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Andyber
  • 15 января, 23:01
Никто не помешает сурковским хозяевам сдать Донбасс хунтяре!Это прекрасно видно по риторике Лаврова и ВВ с ихним окружением о том,что они всецело поддерживают единую "Окраину"в административных границах 2013г.Но это нижайшее прогибание пиндосы с гейдосами не примут.Им нужны все богатства России.А поэтому положат все для уничтожения России.Единственной силой,которая может не допустить гибели России есть сам народ нашей Родины,обьединившийся вокруг выходца из народа второго"Пожарского и Минина".
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Time
  • 15 января, 23:01

про Газпром новости читайте . это и есть.

Сейчас Европа сама прибежит

Да и вот что технически пендостан почти сформировал признаки падения в пропасть . почти
17245.
Они будут пытаться его ломать сейчас - врядли получиться
Было 2 попытки слома . 3 -я будет последней

| | |

Комментарии к статье:

  • Гости

   Хороший материал. Правда автору,как и многим другим, очень хочется верить, что Путин хороший. А ведь разгадка простая: Путин - Горбачев номер два. Большая часть его указов и распоряжений не выполняется, друзья мои, и все эти басни о его величии рассыпаются в прах.Он понимает, что его ждет, если Новороссию сомнут, но силу применить боится, под боком либералы,страшно. Да и свои они, родные.  Это называется "политическая шизофрения",которая приведет его или в Гаагу, или но Лобное место на Красной площади. Вот такая ситуация с Владимиром Владимировичем.Ему нужно срочно обратиться к докторам, чтобы подлечили! А ополченцам совет: плюньте на Москву,беритесь сами за дело и доводите его до конца. У вас хватит сил разгромить фашистов! Освободите свои области - выставьте Контрибуцию Киеву за страшные разрушения и погибших,не захотят выплатить, а не захотят (даже если бы захотели - нужны миллиарды!) - идите вперед и освобождайте все области бывшей Украины, ну оставьте бандеровцам две области для погибели. Только так. Когда вы пойдете вперед т. н. "укропы"снабдят вас техникой и боеприпасами, поверьте мне. Так что - только вперед!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Mamay
  • 16 января, 01:01

Больше года Россия хочет быть хорошей и мы хотим этому верить? Гибнут мирные люди и дети а громадная страна Россия идёт на поводке у америки и нацыстах! Лично я не оправдываю политику России!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

"для всеобъемлющей помощи и признания Новороссии Путин ждёт какого-то события, после которого ни Штатам, ни тем более их союзникам будет не до Украины. Возможно также, Путин ждёт, чтобы население Украины «наелось от пуза» «евроассоциации» и поняло, что его враги сидят не в Кремле, а в Киеве с Вашингтоном."

 

А каково простым людям на Донбассе ждать, ждать под снарядами и бомбами, без денег, в холоде,  а в это время Путин обеспечил остальную окраину всем и теплом и светом, при этом, такое снабжение энергоресурсами работает на войну, опять же, против тех несчастных в ЛНР и ДНР. Нееее, ПУ слабак и предатель русских, весь его план это действия в угоду отмены санкций против российского жидо-олигорхата. Пусть сначала ЦБ переподчинит российскому правительству, а не ФРС пиндосии. Пусть сначала посадит Чубайса, Грефа и Кудрина и выпустит Квачкова, а до тех пор нет ему веры.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Time
  • 16 января, 02:01

К сожалению. Надо было подождать . Путин и говорил.

Только ждать то вот как . То-же . Народ нужно что бы поднялся.

Так что не делать себе Кумира надо .. Тем самым немного подстегивая власть и  тех кто хочет еще 10 лет воровать бесстыдно и нагло. Вот теперь и пусть думают как изменить рубль . говорилось же. На медведева надавили кто?   Народ .  так  бы он сидел бы со своей там креслом и все

Как эти барины по Михалкову. Десятилетия ни чего не делали.

Мы были за Кввчкова и сейчас так же. только Квачков еще что то должен выводы какие то сделать - тогда нормально

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Евгений Питерский
А ополченцам совет:

*************************

Вот с этих самых слов начинается бред дилетанта, который вполне можно рассматривать как провокацию. Вот уж действительно, как говорится: начал за здравие, а закончил за упокой.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Time
  • 16 января, 03:01

Здесь все же получаеться не совсем по Путину - хотел
так. без напряга....
Это черта всех "Высших сфер". Путин не исключение.
Просто в отличие от других правителей. Он об этом знает
Это ему огроиный плюс.
А то знаете. Мы виделии такое . от Обкомовцев
Военые даже говорили раньше.
Они там даже не знают что такое "народ"
подразумевая под народом - массу
А народ то оказываеться не тот.
Есть и побогаче , есть победней. есть те кто и за тех и за других.
)))))))))))))
По пендосам - последний рубех -17152 и все - сползание в пропасть - все быстрей и быстрей
Сейчас 17205 . Еще немного и сформируеться признак плече -голова -плече. Тролевая - именно такое название

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Опять тоже самое,весь мир отвернётся,не признает,есть какой-то сверх хитрый план и т.д и т.п.Это как у Горбачёва:Я делал всё чтобы меня любил весь мир,а то что свою страну опустил ниже плинтуса,на это наплевать.Вся тогдашная страна вмиг стала нищей,так это нормально,переходной период.Главное чтоб костюмчик хорошо сидел.В нормальных странах прежде всего заботятся о своём народе-этносе.На то он и есть народно избранный лидер.А здесь непонятно что.Шуганул бы весь этот зброд,и спас бы те же сотни-тысяч жизней.А так скольким детям ещё нужно погибнуть чтобы убедить непонятно-какую мировую общественность в нарушении прав человека.Общественность это прежде всего мы.И то как мы живём,есть главный показатель мудрости правителя.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Time
  • 16 января, 05:01

России  нужна немного в большей или в меньшей степени, международность. Сама страна такая . Здесь вопрсо только в степени

А вот с этим то - проблема.

Надо какое то рациональное зерно находить свое. Алтын - одно  из них

Как раньше отмечалось - не в ...измах.дело. 

А в производительных силах. . Новейшие технологии в частности по энергетике . строитеьству транспорту а так же ресурсов.

Вот главные направления.  Все осталььное отсюда. Что-бы это было  и надо то что сверху текста.

Частично это в ВПК реализовано - титановые корпуса на ПЛ.

У США такрго нет

 -

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Костя Одессит
Попробуем разобраться на основании элементарной логики и причинно-следственных связей различных событий.

 

Интрига с самого начала состоит в том, что:

 

1)По факту и публичным заявлениям руководства Новороссии они позиционируют себя как народную демократию без олигархата.
2)Россия по факту - государственно-чиновный-олигархат.
3)Окраина по факту - олигархическо-государственная-хунта фашистского типа. На первом месте у хунты - интересы олигархата и внешнего управления
4)Устройство сша, внешнего управителя Окраины, - корпоративно-олигархическое-государство.

 

 Ежели сравнить главные действующие лица:Россию, Новороссию, Окраину и сша, то видно что только Новороссия резко отличается своим государственным устройством от остальной троицы.

 

Три других стороны четырехугольника(сюда треба присобачить еще коллективный Запад, того же государственного устройства) отличаются друг от друга только степенью корпоративности и олигофренности, пардон, олигархичности...

 

А теперь зададим вопрос: кто кого хочет скушать? Чисто теоретически число пар в четверке равно шести. Плюс ситуации один против трех и один против двух. Но их не будем рассматривать, т.к. оно сводятся к первому случаю.

 

Итак: 1)Новороссию хочет скушать амеры со своей шайкой.

2)Россию хочет скушать коллективный Запад во главе с амерами.

3)Окраина, амерская амбицифальная марионетка, хочет скушать Новороссию.

И задрала ногу на границе с Россией, чтобы...

4) Амеры хотят ослабить своих коллег по западной коалиции для укрепления бакса.

5)Россия тоже эта заноза мешает, но в то же время помогает как буфер между Западом.

6)Новороссия полностью полагается на Россию и хочет с ней воссоединиться.

7) Внутри западной коалиции имеются разногласия экономического характера

 

И что должна делать Россия в такой ситуации, когда ее хотят сожрать все, кроме Новороссии? И одновременно, ее политическое устройство в корне отличается от Новороссии?

 

Опасность быть сожранными Западом, гангрена войны на Окраине - перевешивает разность в государственном устройстве с Новороссией.

 

Именно поэтому, Новороссия фактически является форпостом, плацдармом и щитом одновременно в уже развязанной коллективным Западом войне против России.

 

Отсюда и стратегия и тактика - всесторонняя, негласная, неафишируемая помощь Новороссии, до ее полной победы. Плюс каналы помощи через Осетию и Никарагуа.

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: litsa-vol
  • 16 января, 08:01

а попробуйте то же самое изложить без эмоциональных всхлипов. 

может, тогда чего поймете.

 

подсказка: западная и Русская цивилизации вошли в клинч, выйти из которого может только одна.

 

а трава на поле боя вытаптывается всегда, что в 17 веке, что в 21

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Time
  • 16 января, 08:01

На сайте Сулакшина все есть.......Но там  разбираться надо.. Интересно

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

[quote=Time]На сайте Сулакшина все есть.......Но там  разбираться надо.. Интересно[/quote --

 

Привет, Time (Ежели взял ник-Время-то объясни, что это такое. По некоторым соображениям его вообще нет)

 

Это точно: На сайте Сулакшина ВСЕ ЕСТЬ! - но это совсем другой уровень рассмотрения - научно-обоснованный, с аргументами наперевес!

 

До встречи на сайте Сулакшина, Time!

 

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Time
  • 16 января, 08:01

Для Сибиряк Евгений

Позже немного

А пока Time -  это время. Откуда оно ? вот из того что на аватаре Квазар  )))))))))

По Вашему мнению

Можно долго спорить какое устройство в США.
Я бы все же не сказал -бы так "корпоративно-олигархическое-государство"
У них на половину реализован Демократический централизм.
Другое дело - бескультурье. Хотя сейчас часто и попадаються явления
относящейся к культуре как таковой.
Если брать терминологию кратко .
США это "силовая демократия". Не всегда во вред кстати.
Имееться ввиду внутренней жизни этой страны.
РПЦ то то -же там с Зарубежной православной русской церковью

 

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

всем здравствуйте,вчера у Соловьева Никонов говорил что ополченцы однозначно наваляют Киеву,Коротченко(почему-то всегда вызывает доверие и уважение)сказал что до большого"пипеца"один шаг и России ни под каким предлогом с армией лезть нельзя

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: mr.trst
  • 16 января, 19:01

ишет: Сибиряк Евгений 16 января, 07:01
Цитата: Костя Одессит
Попробуем разобраться на основании элементарной логики и причинно-следственных связей различных событий.
Поддерживаю Сибиряк Евгения, круто, см. он ниже описал!!!


Интрига с самого начала состоит в том, что:

1)По факту и публичным заявлениям руководства Новороссии они позиционируют себя как народную демократию без олигархата.
2)Россия по факту - государственно-чиновный-олигархат.
3)Окраина по факту - олигархическо-государственная-хунта фашистского типа. На первом месте у хунты - интересы олигархата и внешнего управления
4)Устройство сша, внешнего управителя Окраины, - корпоративно-олигархическое-государство.

Ежели сравнить главные действующие лица:Россию, Новороссию, Окраину и сша, то видно что только Новороссия резко отличается своим государственным устройством от остальной троицы.

Три других стороны четырехугольника(сюда треба присобачить еще коллективный Запад, того же государственного устройства) отличаются друг от друга только степенью корпоративности и олигофренности, пардон, олигархичности...

А теперь зададим вопрос: кто кого хочет скушать? Чисто теоретически число пар в четверке равно шести. Плюс ситуации один против трех и один против двух. Но их не будем рассматривать, т.к. оно сводятся к первому случаю.

Итак: 1)Новороссию хочет скашать амеры со своей шайкой.
2)Россию хочет скушать коллективный Запад во главе с амерами.
3)Окраина, амерская амбицифальная марионетка, хочет скушать Новороссию.
И задрала ногу на границе с Россией, чтобы...
4) Амеры хотят ослабить своих коллег по западной коалиции для укрепления бакса.
5)Россия тоже эта заноза мешает, но в то же время помогает как буфер между Западом.
6)Новороссия полностью полагается на Россию и хочет с ней воссоединиться.
7) Внутри западной коалиции имеются разногласия экономического характера

И что должна делать Россия в такой ситуации, когда ее хотят сожрать все, кроме Новороссии? И одновременно, ее политическое устройство в корне отличается от Новороссии?

Опасность быть сожранными Западом, гангрена войны на Окраине - перевешивает разность в государственном устройстве с Новороссией.

Именно поэтому, Новороссия фактически является форпостом, плацдармом и щитом одновременно в уже развязанной коллективным Западом войне против России.

Отсюда и стратегия и тактика - всесторонняя, негласная, неафишируемая помощь Новороссии, до ее полной победы. Плюс каналы помощи через Осетию и Никарагуа.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.