Гвардия стального императора
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Новогодняя сказка о злом духе и госбюджете.

Просмотров: 5647

Новогодняя сказка о злом духе и госбюджете.



Чубайс - маленький зловредный домовой дух. Людям он является в образе пузатой рыжей крысы «с лицом вроде человеческого». По воле злых колдунов чубайс вселяется в дома людей и там безобразничает - тушит огонь в очаге, требуя выкуп зерном и животными, но не потому, что хочет есть, а затем, чтобы заставить людей голодать. Так описывает мелкого пакостника чубайса "Мифологический словарь" под ред. Д.С. Лихачева.

Накладывает ли фамилия отпечаток на характер человека? Уверена, что да. Помимо того, что носитель определенной фамилии, является также носителем генотипа своих предков в каждой фамилии, да и в имени содержится некая информация, которая влияет на судьбу человека.

Анатолий Чубайс, известный могильщик советской экономики, и приватизатор России не страдает комплексом не полноценности. Да каким там комплексом, создается впечатление, что слова совесть и стыд для него просто набор звуков. Он не стесняется ни в своих действиях ни в выражениях.

Буквально накануне государственная компания «Роснано», которую возглавляет Анатолий Чубайс, устроила новогодний корпоратив. Видео этой вечеринки попало в интернет. Более трехсот сотрудников государственной, я это особенно подчеркиваю, компании пировали за роскошными столами уставленными различными деликатесами, в том числе блюдами из устрицами, гребешками и осьминогам. Я не завидую людям, пусть себе веселятся, меня интересует только один вопрос – а за чей счет банкет? Меня терзают смутные сомненья – в том сотрудники государственного предприятия оплатили этот пир из своего кармана.

«Порадовала» пользователей сети и речь Чубайса: «Первое, о чем я хотел сказать: у нас очень много денег! Их совсем много. Именно поэтому у нас появилась возможность не просто «ворочать» большими деньгами, а еще и вложить их в нашу долгосрочную стратегию! Она полностью решила все проблемы, в том числе проблему потенциального финансового провала. В этом году мы выполнили все задачи, которые перед нами были поставлены. Мы с вами точно сумеем произвести продукции на те самые 300 миллиардов. Совет директоров утвердил нам возможность из полученной нами сверхплана премии по итогам 2015 года направить ее значительную часть на выплату премии из фонда заработной платы. Соответственно, у нас есть вторая премия. Это будет не мгновенно, но постараемся за базар отвечать».

Когда у госкомпании много денег это здорово, но только когда предприятие их зарабатывает, а не получает в виде дотаций. А «Роснано», по сведениям, просочившимся в СМИ, работает из рук вон плохо, только в 2014 году чистый убыток корпорации составил 14,57 млрд руб при выручке в 6,3 млрд.

Получая сотни миллиардов в качестве субсидий в рамках господдержки, «Росснано» ворочает огромными деньгами, а результатов нет. Но, несмотря на явные провалы в работе ходят слухи о том, что в 2016-2020 года из госбюджета в эту корпорацию, в качестве субсидий, будет перечислено более 50 млрд руб.

Я не экономист и не специалист в области нанотехнологий, наверно, поэтому и не понимаю, на кой нужна нашей стране такая контора?

Вот, как-то так…





Виолетта Крымская
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: efesbos
  • 23 декабря, 21:12

Рыжего вора может исправить только висилица.

Жалко, что в прошлом было неудачное покушение ...

Но придет час расплаты таких уродов. Пусть помнит об этом ...

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

До тех пор, пока у власти будет капитал, будут процветать такие злокозненные Чубайсы.
И только Советская власть может покончить с этим безобразием.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Пока что Роснановская компашка достойна получать только нанозарплату в нанорублях! А вообще производство левой спиртовой продукции, видимо достигло таких размеров, что досталось и Чубайсу. Иначе как он, в здравом уме, мог такое ляпнуть?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: bobakastorskiy
До тех пор, пока у власти будет капитал, будут процветать такие злокозненные Чубайсы

Начну голосовать за ЕдРо только после того, как расстреляют чупа-чупса. А может, только начну думать в этом направлении.  smile 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: rus72
  • 24 декабря, 12:12

Все так называемые экономисты в стране занимаются именно этим. В советское время незаметно вырос класс разбазаривателей общенародной собственности, которые специально организовали трудности со снабжением в стране начала 90-х годов и объявили грабительскую приватизацию после развала СССР. Реально организовать экономику могут только технократы реального сектора, прошедшие к должностям по отбору результатов деятельности. Таланливых технократов до сих пор  активно уничтожают и выживают. Это активная кадровая политика анлосаксонии в отношении России. В колониальных странах принято управлять экономистамии менеджерами, а не организаторами производства.  Вся подготовка так называемыз экономистов сводится к растаскиванию и обнищанию в одном месте и концентрации финансов и бездумному расточительству  в другом месте.   

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: bosss
  • 25 декабря, 13:12

Чуба казлище ещё то!!! Как только его ещё земля выносит???

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Чубайс:"У нас очень много денег!"
Из статьи:"Когда у госкомпании много денег это здорово, но только когда предприятие их зарабатывает, а не получает в виде дотаций." ===
Вот именно. И вообще, наше общество, потеряв дорогу в БУДУЩЕЕ, как слепой, никак не может нащупать её заново. Более того, одержимое фетишем потр***тельства, оно скатилось в яму того ПРОШЛОГО, из которого почти выбралось к началу 80-х годов ХХ века. Как в идеологии, где на смену довольно передовому учению опять пришла схоластика различных религиозных конфессий, так и в экономике - снова поклонение золотому тельцу, ДЕНЬГАМ. Неужели не ясно, что формула "ДЕНЬГИ - ТОВАР - ДЕНЬГИ", в конечном итоге, убивает созидательный труд, ибо при этом человек стремится НЕ РАБОТАТЬ, не создавать что-либо, а овладевать ДЕНЬГАМИ для удовлетворения своих потребностей. Хотя бы потому, что это гораздо легче. Посмотрите вокруг, много ли людей заняты производительным трудом или обслуживанием самых насущных нужд людей созидающих? Гораздо меньше, чем следовало бы! Поэтому, может следует не требовать деньги для производства, а вообще устранить их из жизни общества. Заменить их такой мерой труда и потребления, которая действительно будет стимулировать ТРУД, создающий ПРОДУКТ ТРУДА для ТРУДЯЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА и нетрудоспособных. С учётом современных технологий это вполне решаемая задача.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Чубайс:"У нас очень много денег!"
Из статьи:"Когда у госкомпании много денег это здорово, но только когда предприятие их зарабатывает, а не получает в виде дотаций." ===
Вот именно. И вообще, наше общество, потеряв дорогу в БУДУЩЕЕ, как слепой, никак не может нащупать её заново. Более того, одержимое фетишем потр***тельства, оно скатилось в яму того ПРОШЛОГО, из которого почти выбралось к началу 80-х годов ХХ века. Как в идеологии, где на смену довольно передовому учению опять пришла схоластика различных религиозных конфессий, так и в экономике - снова поклонение золотому тельцу, ДЕНЬГАМ. Неужели не ясно, что формула "ДЕНЬГИ - ТОВАР - ДЕНЬГИ", в конечном итоге, убивает созидательный труд, ибо при этом человек стремится НЕ РАБОТАТЬ, не создавать что-либо, а овладевать ДЕНЬГАМИ для удовлетворения своих потребностей. Хотя бы потому, что это гораздо легче. Посмотрите вокруг, много ли людей заняты производительным трудом или обслуживанием самых насущных нужд людей созидающих? Гораздо меньше, чем следовало бы! Поэтому, может следует не требовать деньги для производства, а вообще устранить их из жизни общества. Заменить их такой мерой труда и потребления, которая действительно будет стимулировать ТРУД, создающий ПРОДУКТ ТРУДА для ТРУДЯЩЕГОСЯ ЧЕЛОВЕКА и нетрудоспособных. С учётом современных технологий это вполне решаемая задача.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.