в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"

Просмотров: 9331

Так называемые
АНДРЕЙ ВАДЖРА, ЖЖ


Недавно в комментариях к моему перепосту небольшой истории Сергея Лукьяненко возникла целая дискуссия. Критики заявили, что не надо, мол, обобщать, приписывая мерзости отдельных индивидов «целому народу». Главная, "мудрая" мысль комментаторов заключается в том, что даже в куче говна можно найти крупицу золота.

Значит эта куча, в общем-то, не говно, а практически месторождение золота. При этом мне, как "украинцу", стыдно не любить свой народ.

Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"

Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"

Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"


Это – железная паралогика, свойственная обиженным украм (из категории «а нас то за что») и российским либералам, для которых любое проявление русофобии как бальзам на душу.

Позволю себе пару мыслей относительно всего этого…

Да, действительно, по всем критериям украинского национализма я являюсь стопроцентным «украинцем» (в отличие, кстати говоря, от прошлых и нынешних вождей украинства). Мои предки из покон веков жили на той территории, которую сейчас называют «Украина». Они – кровь и соль этой земли. Поэтому не случайно в паспортах всех моих родственников (до бабушек и дедушек), в графе «национальность» стояло «украинец». В моём советском паспорте также фигурировало данное слово. Кого если не таких как я записывать в "украинцы"?

Но делает ли всё перечисленное меня «украинцем»?

Смешной вопрос. Конечно же – нет. Я НЕ «УКРАИНЕЦ» И «УКРАИНЦЕМ» НИКОГДА НЕ БЫЛ! Почему? Да потому что "украинцы" это не народ. Такого народа никогда не было. Нет его и сейчас. Есть лишь украинствующие, пытающиеся себя выдавать за "украинских народ".

Более того, считаю украинство – формой психического расстройства, некой разновидностью бешенства, ведущего к омерзительным преступлениям. Я это утверждаю, потому что родился и вырос на Западной Украине, а потом долгие годы жил в Киеве и видел, как зарождалось, формировалось и развивалось украинство на протяжении этих 25 лет «нэзалэжности».

При этом я подчёркиваю, что речь идёт не об отдельных индивидах, а о массовом нравственно-психологическом явлении, охватывающем весьма значительное количество индивидов, называющих себя «украинцами».

Для тупого, малограмотного «славаукраинца», чьи знания о мире ограничиваются родным селом, «Могилянкой», брошюрками «Свободы» и укрозомбоящиком, мои слова звучат как «маячня». Для него я просто «русификованный» «зраднык», «котрому путинська пропаганда промыла мозок».

Позиция этих чудаков на букву «м» проста и понятна как пять копеек. Я её даже комментировать не буду. Я достаточно много за последние 10 лет написал аналитики относительно психологической сути «украинцев». Кому интересно, её найдут и почитают.

В данном случае я хочу объяснить, почему ВСЁ УКРАИНСТВО это – мерзость, и почему я к этой мерзости не имею никакого отношения.

Буду предельно краток. Изложу тезисно. За каждым тезисом – объёмный, системный анализ последних 10 лет.

1. «Украинцев» как народа, тем более как нации никогда не существовало, не существует и существовать не будет. Весь фактаж и анализ обосновывающий данное утверждение, любой желающий найдёт в моей книге «Украина которой не было. Мифология украинской идеологии». (В ЖЖ «Ваджры» в правой колонке стоит на неё баннер.)

2. «Украинцы» это – идентичность. Идентичность это – представление человека о самом себе, то, что он о себе думает и то, каким он себя считает, иначе говоря – его «Я».

Если «народ» это – социокультурный феномен объективной реальности, основанный на коллективной судьбе, культуре, языке и ментальности, то для идентичности не требуется связь с объективной реальностью. Идентичность по своей сути самодостаточный психологический феномен, зависящий от психологических и умственных особенностей индивида, а так же внешней, информационно-идеологической среды, в которой он находится.

Именно поэтому каждый из нас может иметь ЛЮБУЮ идентичность. Причём не одну, а достаточно большое количество. И менять эти идентичности в зависимости от своего желания.

Дабы не повторяться, просто приведу цитату из моей упомянутой выше книги:

«…любой индивид обладает целым рядом идентичностей, интегрированных в его «Я». Он может одновременно быть каменщиком, мужчиной, являться африканцем, представлять собой натурала, быть «украинцем» и выступать в качестве иеговиста. По большому счету, современный индивид способен приобрести любую идентичность. Даже выдумать ее лично. И периодически их менять. В данном случае количество идентичностей того или иного индивида зависит от количества его потребностей, которые можно удовлетворить путем идентификации с кем‑то или чем‑то. Каждая идентичность человека либо психологически компенсирует нечто ему недостающее, то есть дает возможность суррогатного удовлетворения неудовлетворенного желания, либо это желание удовлетворяет.

По своей сути любая идентичность и ее признаки — условны. Точно так же, как условна потребность, их породившая. Люди в одинаковой степени могут осознать себя особой общностью на основе как общего языка или веры, так и на основе общего роста или гастрономических предпочтений. Наиболее важное в любой идентичности — сила психологической привязанности индивида к определяющей и формирующей ее потребности, предстающей в его глазах сверхценностью. Чем актуальнее для человека некая потребность (сверхценность), отделяющая его от тех, для кого она неактуальна, тем сильнее его чувство идентичности, которое эту потребность удовлетворяет.

Сильная психологическая привязанность к своей вере, своей нации (племени, расе), к своей форме государственного правления, своей культуре, своей сексуальной ориентации и пр. в одинаковой мере может создавать идентичности. Поэтому чувство общности, создающее идентичность, например геев и лесбиянок, может быть не менее сильным, чем чувство общности рокеров или украинцев. Все зависит лишь от силы психологической привязанности/зависимости человека к потребности, формирующей/определяющей его идентичность.

Однако необходимо учитывать и то, что если в сознании психически здорового человека все его идентичности (как и любые психические проявления) более‑менее сбалансированы и уравновешены, то у индивида с больной психикой или находящегося на грани психического расстройства какая‑либо одна из его идентичностей может стать тотальной. Когда это происходит, доминантная идентичность не просто занимает доминирующие позиции в его сознании, а поглощает личность целиком, становясь паранойяльной сверхценностью и превращая индивида в свой придаток».

Конец цитаты.

Ещё раз повторю, мы имели и имеем дело не с «украинцами» как народом, а «украинцами» как некой разновидностью индивидуально-коллективной идентичности, т.е. с индивидами которые ОБЪЕКТИВНО НЕ ЯВЛЯЮТСЯ «УКРАИНЦАМИ», А ЛИШЬ СУБЪЕКТИВНО СЧИТАЮТ СЕБЯ ТАКОВЫМИ. (Именно поэтому украинство называют болезнью русского народа.) Причём социальная организация этой идентичности построена по шаблонам секты. (Кто не знает что это такое, берёт книгу Лири и Стюарта «Деструктивные психотехники» и читает. Там как раз о том, что собой сейчас представляет нынешнее украинское общество.)

Из всего вышеизложенного вытекает третий пункт…

3. Раз «украинцев» как народа в реальности не существовало и не существует, а украинскую идентичность мне секта украинствующих навязать не смогла, я являюсь тем, кем я объективно являюсь – РУССКИМ. Для тех, кто любит детали, поясняю: я принадлежу к южнорусской (малороссийской) ветви русского народа. Со всеми её особенностями. По факту.

4. Индивиды с украинской идентичностью для меня что-то вроде свихнувшихся идиотов из «Белого братства», а их сектантский фанатизм, паранойя, умственный паралич, тупая стадная агрессия, стремление к разрушению и вырождению вызывают у меня сильнейшее отвращение. Для меня это – сумасшедшие, которым технологично организовали «сдвиг по фазе» для того чтобы использовать в качестве пушечного мяса.

5. Не бывает плохих и хороших «украинцев». Точно так же, как не бывает разных сортов дерьма. Тот, кто принял украинскую идентичность, принял идеологию, ценности, цели, мифологемы, образ мышления, поведения и пр. прелести украинства. Поэтому тот, кто считает себя «украинцем» обладает набором стандартных свойств и качеств, присущих секте украинствующих, он в этом стандартен. Он должен соответствовать выбранной идентичности. Поэтому та мерзость, которую мы сейчас наблюдаем в мыслях и действиях «украинцев» это мерзость, в одинаковой мере присуща всем, кто считает себя «украинцем». Психически нормальный человек сознательно идентифицировать себя в качестве «украинца» не будет. «Украинец» это – стыд и позор. (Многие до сих пор идентифицируют себя с «украинцами» лишь по привычке, но придёт время, когда им придётся совершить сознательный выбор, со всеми вытекающими из этого для них последствиями.)

Да, все «украинцы» разные, в той же мере, в какой разными являются все люди, но ковыряться в этой копошащейся массе украинства в поисках "золотых" крупиц неукраинства и оттенков украинства мне не интересно. А после того, что все эти т.н. «украинцы» совершили с моей страной и моим народом, они все для меня - унылое и единообразное дерьмо.

Я понимаю, что мои слова звучат крайне жёстко, радикально и неполиткорректно, но кому-то ведь надо говорить ПРАВДУ. Не так ли?

6. Меня часто спрашивают, когда же всё это закончится на Украине. Отвечаю. Весь этот бред и ужас, который охватил мою малую Родину, закончится лишь тогда, когда будет разгромлена секта украинствующих, психопатизирующая население и уничтожающая всё, до чего она способна дотянуться на т.н. «украинской территории». Пока подавляющая часть населения нынешней Украины не осознает то, кто она и кем на самом деле является, украинский кошмар будет продолжаться.

7. Пост Лукьяненко я целиком и полностью поддерживаю. Его сын столкнулся не с отдельным «плохим» «украинцем», а с проявлением типичной сути носителя украинской идентичности. В этом сраном шахматисте, проигравшем 11-летнему пацану и затем его обматерившем, вся квинтэссенция так называемых «украинцев». Именно – «так называемых», так как иных «украинцев» не существует. Не зря Лукьяненко использовал этот оборот.

Резюмирую. Не надо в комментах к моим постам называть меня «украинцем» и «развозить сопли» по поводу неких «неправильных» обобщений относительно «целого народа».

Во-первых, к секте украинствующих, и всем её мерзостям, я никакого отношения не имею. (Свят, свят, свят… фу, фу, фуу…)

Во-вторых, я обобщений относительно «целого народа» не делаю (как и Лукьяненко). Этого народа просто не существует в природе. Я лишь описываю секту и присущую её групповой идентичности психопатическую сущность, на основе которой сейчас на Украине происходят социально-политические события, превратившие в руины мой некогда цветущий край.


Так называемые "украинцы" глазами записанного в "украинцы"




.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Все правильно. Я понимал запись в паспорте "украинец" как "проживающий в УССР".
Родной язык и культура - русские, никакого комплекса по поводу "исторической обиды" не испытывал и в упор не понимал.
Еще в конце 80-х, когда меня величали "молодым человеком", утверждал, что идея украинизации, "незалежности" - это бред ущербного злорадного и тупого рогуля, психрасстройство сродни комплекса неполноценности, патологическая мстительность Прокруста, который стремится изуродовать всех, кто его превосходит. И который не может не разрушить его носителей.
... вот дожил. Но наверное не переживу...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Riasaviti
  • 6 января, 01:01

Позволю себе не согласиться. Я родившись и всю жизнь прожив в России никогда не стыдился того что я Украинец. Я "бездоганно володiю рiдною мовою". Детство провел на Украине.

А в советское время было такое понятие как славянские народы живущие на великой Руси и в этом смысле мы все русские. Сейчас много передергивают историю и подменяют понятия.

Сперва страну развалили а теперь и людей разобщают. Не народности своей стыдиться надо а тому что позволяем делить себя. Нет избранных народов доказано историей. А национализм в любом народе найдет свою паству будь то немцы или украинцы все едино. На скинхедов то же многие с благодушием поглядывают. В любой народности найдутся убогие обиды предков чтущие, да не стоит из за них корней своих стыдиться.

Да само понятие украинец несколько обобщенное ибо на территории Украины народности разные живут и гуцулы и галичане и тд так же как на Руси тверичи да вятичи. 

А за то что сейчас происходит вот за это и стыдно и больно.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Более того, считаю украинство – формой психического расстройства, некой разновидностью бешенства, ведущего к омерзительным преступлениям.
 Браво!!! 



Пишет: Riasaviti - Позволю себе не согласиться. Я родившись и всю жизнь прожив в России никогда не стыдился того что я Украинец
Вот для таких как ты "украинцев" надо создовать центры по психокорекции или что-то подобного.Пока вы в конец не оскатинились и не скатились в бандеропоклонники.А статья правильная.Украинцев ни когда не было,а если ты себя им считаешь то ты либо дурак либо шизофренник.Психически здоровый человек не может себя причислить к не существующей нации.Это всё равно если бы ты говорил что ты эльф)))И то лучше бы было.Эльфы хотя бы детей штыками к заборам не прибивали и из градов по жилым кварталам не стреляли.



4. Индивиды с украинской идентичностью для меня что-то вроде свихнувшихся идиотов из «Белого братства», а их сектантский фанатизм, паранойя, умственный паралич, тупая стадная агрессия, стремление к разрушению и вырождению вызывают у меня сильнейшее отвращение. Для меня это – сумасшедшие, которым технологично организовали «сдвиг по фазе» для того чтобы использовать в качестве пушечного мяса.
Это вообще шедевр.Я эту сатью сохраню наверно)



Психически нормальный человек сознательно идентифицировать себя в качестве «украинца» не будет. «Украинец» это – стыд и позор. (Многие до сих пор идентифицируют себя с «украинцами» лишь по привычке, но придёт время, когда им придётся совершить сознательный выбор, со всеми вытекающими из этого для них последствиями.)
Это вообще прям с языка снял или из "головы вытащил" Слышишь Riasaviti это прям про тебя.



Я понимаю, что мои слова звучат крайне жёстко, радикально и неполиткорректно, но кому-то ведь надо говорить ПРАВДУ. Не так ли?
Давно пора.И по больше бы таких как ты.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Riasaviti
  • 6 января, 09:01

Вы не понимаете. Политика нашего государства основана на взаимоуважении всех этносов живущих в нем и за его пределами. Слово украинец в настоящее время превратили с помощью националистов в бранное и постыдное. Задумайтесь кому это выгодно. Не стоит мерять весь народ под одну гребенку. Прийдет время и разделенные семьи воссоединятся в одном государстве. А бандерлогов я ненавижу не меньше вашего, у меня родственники на Донбасе. Задумайтесь сегодня говорят что все украинцы плохие а завтра скажут что белоруссы это тоже исскуственный этнос и нет такого народа. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: setron
  • 6 января, 10:01

+++++ автору респект!

мои апплодисменты

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Riasaviti
Не стоит мерять весь народ под одну гребенку.
В статье чётко объяснили-нет такого народа-украинцы.Есть украинствующая секта.Так что "померять весь народ" не выйдет за отсутствием последнего.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Riasaviti
Я родившись и всю жизнь прожив в России никогда не стыдился того что я Украинец. Я "бездоганно володiю рiдною мовою"

А ваши предки были малороссами. И язык ваш назывался не украинским, а малороссийским диалектом. Поэтому вы - просто мягкий, неагрессивный вариант "не помнящего родства". Но на путь отказа от родства вы уже вступили. Точнее, вас поставила на него еще в детстве официальная пропаганда, а вы не были готовы отразить эту идеологическую диверсию по причине младости лет (заявить: какой я вам украинец, если все мои деды-прадеды были малороссами-русинами-русичами?). 

Справедливости ради отмечу, что нас всех еще в школе дезинформировали, когда говорили о "400-летии воссоединения украины и России", при том, что никакой украины тогда в помине не было. Только сейчас мы все в полной мере осознали, какая это была ядовитая ложь.

Теперь пришло ваше время осознать эту ложь. Поскрeбите себя - и никогда больше не называйте себя украинцем. Это плохое слово, навязанное нам (русичам) русофобами.

 

Что касается статьи, Ваджра в основном прав. Кроме одного: из сект (в том числе) вырастают-таки новые этносы. Новый этнос налицо, поскольку утвердилось новое устойчивое этническое самосознание. А тот факт, что кровь прежняя, не имеет значения. С поляками у русских тоже практически одинаковые гены, но никто же не скажет, что поляки нам соплеменники. Мозги уже другие, картина мира другая, ценности другие. Этого достаточно. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Братья и сестры, до каких пор наши чубы будут трещать лишь из-за того, что когда-то кто-то чо-то или кого-то как-то назвал? Если кто-то считает непререкаемым своё превосходство над другим человеком или считает другого человека неполноценным -это и есть психическое отклонение. А те, кто считает часть народа неполноценными, - это преступники (потенциальные, пока чего не натворили и состоявшиеся - если они во власти). Так что лечить или судить надо не "украинца" как такового, который по сути малоросс, как бы он ни назывался, а психически нездоровых или преступников соответственно.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Хохол
Так что лечить или судить надо не "украинца" как такового, который по сути малоросс, как бы он ни назывался, а психически нездоровых или преступников соответственно.

А это и есть помрачение, когда человеком овладевает бес украинства. Сбрось с себя украинство как шелуху, как коросту, и тебя уже никто не повезет в психушку.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: ВИГ
  • 6 января, 16:01

Статья внушает надежду, что можно ещё кое-что исправить. А Борис Андреев прав, что новый этнос уже состоялся. Вопрос грядущих лет весь в пропорции тех, кого удастся вытянуть обратно из этого адского котла (без намёков на военные действия). В любом случае, подобные статьи-самое полезное дело для подготовки будущего. А нападения-лишние. Не стоит антагонизировать людей ещё не разобравшихся с их идентичностью, тем более, что, как заметил автор, идентичность способна меняться во времени.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Разумным людям, на мой взглд, нужно говорить о недопустимости ненависти между людьми, о вредности противопоставления человека человеку (о чём, собственно, и говорят в комментариях большинство). А ругать конкретно человека за то, что он идентифицирует себя как поляк, латыш или украинец вредно, т.к. мешает здоровым силам сплачиваться, вносит раздор и отдаляет потенциальных единомышленников друг от друга. А это играет на руку нашим недругам, это им как раз и нужно. Так что предлагаю налить по полстакана горилки, сварить мантов или плов, спеть калинку-малинку, сплясать лезгинку и показать тому, кто не с нами... Ну, в общем, кажется так...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Riasaviti
  • 6 января, 19:01

Мне 45 лет и я дитя Советской эпохи когда украинец было написано в паспорте и в моем в том числе. Что же касаемо того помню ли я свое родство то наша фамилия занесена в книгу родов еще Иваном Грозным а мой род пришел на Угорские и Польские земли с переселением Волохов. И еще я историк и изучаю славянство со второго класса советской школы. Кстати я не противоречу по сути автору статьи, но против стыда за свой народ, свои корни как бы не называли - украинцами или малороссами. Ошибочно отождествлять украинцев и бендеровцев так же как немцев и фашистов.

Во время Великой Отечественной войны антифашистов в Германии было не больше 17 процентов а основная часть населения поддерживала фашистские идеи. Тем не менее в наше время мы не называем немцев фашистами. Что же касается воссоединения России и Украины более 400 лет назад то да это была попытка Хмельницкого оторвать свое с помощью России у Польши путем придания государственности территориям населяемыми притесненными народами польской окраины. Однако Хмельницкий хотел отдельной вольницы от всех с помощью русских сабель да просчитался - территории впоследствии были включены в состав Российской империи. И все же это было давно и есть такое понятие о самоопределении народов которое в случае с украиной состоялось задолго до нас ныне живущих.

Мне горько и обидно за гораздо более близкое прошлое: Такую страну прошляпили... Мы все вместе одним народом строили комунизм как бы это кому то не казалось смешным и нелепым, мы давили всем миром фашистов и восстанавливали разрушенные города и Киев в том числе. Мой дед прошел всю войну и его боевые ордена и медали я свято чту и храню и сын мой их передаст моим внукам. Но мой дед родом из Тернопольской области и в его паспорте было написано украинец и мама моя оттуда а предков отца сослали с восточной  Украины и что бы кто ни говорил мне нечего их стыдится.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Пусть стыдно будет тем, кто прославляет извергов, заживо сжигавших  и сжигающих живых людей, убивавших и убивающих детей на их родной земле. Мои деды отдали жизни в борьбе с фашизмом, их деды жили в Малой России, я не вижу врага в тех, кто не желает зла мне и моим близким. Но вряд ли мой друг станет размещать оружие у границ моей страны без моего согласия или помогать в этом кому-то. И ни один нормальный человек не станет одобрять такого нахрапа в отношении другого. Прихлебательство - шакалья сущность. Именно это и характеризует нынешнюю власть незалежной и тех, кто её поддерживает. А здоровому человеку не важно, откуда черпать информацию. Умный оперирует фактами, а не чужой интерпретацией оных.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Pesta
  • 6 января, 21:01

А ведь правда насчет идентичности! Два кавказца (бе-бе-бе), иденфицировали себя как украинцы-действительно-секта!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Ничего удивительного. Есть такая страна без нации, в просторечии именуемая "Штатами". У них и родины-то нет. Вернее, родина есть, но не там, где они живут. Причём в отличие от немцев, принявших раскаяние за фашистов, эти и не собираются извиняться перед всем человечеством за геноцид коренных народов и работорговлю. Русь вообще в отличие от "передового запада" избежала позора рабовладения.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Riasaviti
Кстати я не противоречу по сути автору статьи, но против стыда за свой народ, свои корни как бы не называли - украинцами или малороссами

Эх, дорогой вы мой, ничего вы так и не поняли. Это принципиальнейший момент - смена имени. Это отказ от всей прежней истории, от своих предков. Это смена знака - плюса на минус, притяжения на отторжение. 

 

Мало ли что вам написали в паспорте. В момент его выдачи малороссов официально уже не было. А взять нынешнюю Россию: русских-то тоже уже официально не существует! В Конституции русский народ не упоминается. И возмущаться бесполезно - власть не слышит. Только татарам удалось чуть-чуть пробить эту стену - выдают вкладыши в паспорта с указанием национальности. Но у них свои резоны.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Riasaviti
  • 7 января, 08:01

Увы любое правительство любой страны заинтересовано в полном подчинении и управляемости масс. Технологии влияния на сознание совершенствуются и становятся порой изуитски изощренными .  Иваны родства не помнящие вот кого хотят из нас сделать. Все я понял уважаемый поэтому и ратую за то что бы от предков своих не отказываться. А то ведь в возможно не таком уж и далеком завтра наших внуков обвинят в грехах отцов и намекнут что нынче русским быть стыдно...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

[Пишет: Riasaviti Что же касается воссоединения России и Украины более 400 лет назад то да это была попытка Хмельницкого оторвать свое с помощью России у Польши путем придания государственности территориям населяемыми притесненными народами польской окраины. Однако Хмельницкий хотел отдельной вольницы от всех с помощью русских сабель да просчитался - территории впоследствии были включены в состав Российской империи.[

 Хмельницкий клялся: с Россией на вечные времена. тоже лгал, как и сейчас вы лжете, опять разделяя триединый народ. вспомните Киевскую, Черниговскую Русь. Только святые считают себя русскими, а кто предался сатане и зверю антихриста, тот считает себя украинцем и галичанином, все едино - сатанинская ложь. Отсюда зверства, отсюда ненависть к своей национальности, как у всех одержимых сатаной. Гилер жид,  убивал евреев. Троцкий жид  взрывал синагоги и православные храмы. Так что индентификация себя русским правильная , а идентификация себя укром - есть озверение, отдание души дьяволу! Отсюда все зверства!



 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Согласен, немного добавлю для ясности: слово украина означает отрезанный, или отколотый, отщепленный кусок территории и народа, шизофрения означает расщепление сознания. Есть схожесть в смысле этих понятий
так вот они действительно расщепились в сознании, так как они захотели жить хорошо, как в Европе, и покатились в рабство, но не понимают, что в колонии жить так, как в метрополии невозможно. Тем более что Украина это даже не колония, а еще хуже, это и концлагерь для ставших на колени, и война противоставшим и борющимся с ними и полигон, плацдарм для расширения войны с нападением на всю остальную Россию , вслед за ДЛНР. А все население этого отрезанного куска для отрезанных мозгом, является пушечным мясом для реализации планов США и Европы. А планы в развязывании войны с Россией всеми , с кем только можно развязать эту войну. Причем в чем обман. Вот говорят: США хотят втянуть Россию в войну, и в то же время США орут во все горло и вводят санкции, чтобы Россия оттянула войска от границы с Донбассом. Ответ прост: для тех, кто имеет разум свыше: у них стратегия этапной затяжной войны. Сначала задушить Донбасс, для этого убрать российские войска давлением всего их бесовского мира, и убрать ополченцев, той же федерализацией, а затем ползти дальше, установив ракеты и пойти в последний бой. А Россию обвинять в войне и, в то же время, не давать возможности оказывать действенную помощь. Итак, война на Откроине, есть война США и Европы против России! Снижение жизненного уровня также входит в планы зверя мирового концлагеря, так как это через вымирание и выбивание, дает возможность заселить эти земли полностью англосаксами. Потомки хазаров, хотят освободить территорию для своих кланов. Вот на что напоролись те, кто забыли свою национальность. Это наказание за то, что предали своих прародителей русских, и за то Бог лишил их ума. Вот так рождается нация шизофреников, расщепленных в сознании.



Да приидет на всех, противящихся Слову Божию пустота из-за непринятого. Да познаете чего стоит гнев Бога Вседержителя! И все это в сие время!  

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Пишет: Riasaviti А то ведь в возможно не таком уж и далеком завтра наших внуков обвинят в грехах отцов и намекнут что нынче русским быть стыдно...

 так ведь называние себя древними украми и есть тот стыд, который от сатаны. Но за этот стыд будет больно и самим и детям и их потмкам и всем предкамм тех, кто предал свою душу сатане. И никому не будет прощения и в том миру, куда все приходят на суд! И теперь победа будет во всем мире только за теми русскими, для которых истина дороже любых материальных ценностей, а тем более дороже виз в адский мир американоевросоюза!

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.