Гвардия стального императора
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

О значении Минска-2

Просмотров: 2244

О значении Минска-2
Мы все привыкли усердно ругать «Минск». Да, собственно, как и всю внешнюю политику Республик. Ругня на власть — это то, что зашито в нас от природы. То, что позволяет выплёскивать свой негатив на некий фантом. Особенно, когда есть, за что.

Поводов к недовольству у нас уйма. Но главное — это то, что минский процесс мы видим как безрезультатные попытки остановить агрессию противника. Чёртову «Минску-2» уже полтора года, а толку от него — НОЛЬ. По крайней мере, так мы его видим.

Мы видим «Минск» как сдерживающий фактор, который не даёт надавать по мордам противнику. Как только котлы, так сразу Петя бежит в Минск и плачется на злобных террористов из ДНР. Пардоньте… На «російську агресію».

И всё бы ничего, если бы не постоянные обстрелы и жертвы с разрушениями. «Да чего с ними договариваться? Мочить фашню, и дело с концом!» – сказал один пользователь и был таков. Это наша народная позиция, которая красиво звучит, но на деле — всего лишь слова, не связанные с реальностью. Ведь народ не особо думает над обороной и политикой. Народ занят совсем другими проблемами, в которые дипломатия не особо вписывается — себя же нужно как-то прокормить. А если человек занят совсем другим делом и вникает только в него (уголь добывает, к примеру), то знания дел государственных будут соизмеримы с его повседневной жизнью.

Точно так же я однажды думал про своё начальство, когда работал в одной подрядной фирме Донецка, где начинал с простого трудяги. Какие же они все дебилы, — думал я. Да тут же всё, как пять копеек, просто, зачем усложнять? И тому подобное.

Добравшись до должности повыше, я вошёл в двухнедельный ступор. Необходимо было перестроить под себя бухгалтерию, в которой я ни черта не соображаю, поставки расходного материала, обеспечить ремонт инструмента с техникой и доставку людей до места работы. И это притом, что мой предшественник решил множество проблем до меня. Оказалось, начальство было не таким уж и тупым, а я, возможно, ещё тупее.

Всю логистику необходимо было согласовать с вышестоящим начальством и подчинёнными, которых насчитывалось больше сорока человек. При этом всём мне нужно было оставаться для людей всё тем же Лёхой, но не терять лидерских качеств. Каждое решение должно было быть моментально взвешенным и твёрдым, чего я не делал аж никогда. Да и радости команда сокращать ленивых также не прибавляла. Халявщиков никто держать не собирался. Некоторых я отмазывал и пытался натаскать в опыте, чтобы потом не увольнять.

Но со стороны это выглядело иначе: чувак возрастом младше большинства выбился из грязи в князи, указывает тем, с кем ещё совсем недавно после работы пил пиво, как нужно правильно делать работу. Но именно эти навыки и технические знания ставили меня выше по должности.

К этому образу зазнавшегося тирана ещё добавлялся образ бесчеловечного скота, руками которого сокращаются такие же люди, как и он сам.

К счастью или нет, но мне пришлось уйти работать сварщиком на другое предприятие, ведь это было самое начало 2014-го года, когда бизнес останавливался на заморозку до стабилизации государственного порядка. С меня, казалось, свалился огромный камень, а более низкий заработок почему-то придавал больше радости в жизни.

Со мной на новом предприятии оказался Саня из числа моих прежних подчинённых. После моего рассказа Саня удивлялся и спрашивал, почему я не говорил этого раньше. Но что я мог рассказать раньше? То, что они и без меня всё прекрасно знали? Знали, но продолжали, насупившись, играть в тихий заговор против такого же трудяги, как сами, вместо того чтобы просто нормально работать и включать голову. Никто не стал шевелить мозгами и разбираться в принципах. Они просто валяли Ваньку и получали зарплату, пока шла масть. А справедливую политику фирмы о халявщиках просто ставили мне в укор за исполнение.

Этот жизненный опыт преподал мне хороший урок, ведь я сам раньше был таким же безрассудным, как и мои подчинённые. Этот опыт научил меня не критиковать лишний раз начальство и власть, а думать об их вероятных помехах.

Время шло, и в стране постепенно начинал своё выступление киевский театр абсурда. Донбасс объявил о своём праве на самоопределение, и начались захваты административных зданий. Просматривая новостные ленты, я узнавал самого себя в выражении глаз и лиц тех, кто брал на себя ответственность за создание ДНР. В них читалась моя прежняя нерешительность и растерянность, но с одной оговоркой: создание Республики — не создание фирмы. Просто они уже, наверное, дважды переступили через ту черту, что совсем недавно переступил я. Им было точно так же, как и мне, многое непонятно в тех реалиях.

Нет, это не просто авантюристы, в них играли свои собственные убеждения. Они ещё не стали теми, кем им ещё предстояло стать. Но они боролись за нашу идею и не отступили бы до самой смерти. И будьте уверены, что многие из старых и опытных приукраинских политиков десять раз наделали бы в штаны от страха за собственную шкуру. Да, собственно, так оно и было, а мы остались без опытного управления.

Теперь же мы все абстрактно находимся на месте тех работяг, что постоянно ропщут на своё начальство. Нам не ясны многие их мотивы по тому же «Минску». Но задумайтесь: непобедимость ВСН — далеко не такая истина. Мы склонны недооценивать противника и переоценивать свое превосходство, но на практике проблема всегда отличается от теории. Если брать, к примеру, бои в Мариновке 2014-го, то наши пацаны реально готовились к смерти на своих позициях. И если бы не вовремя подоспевшая помощь, то после наших ребят принялись бы за нас с вами. И таких случаев предостаточно.

Да, мы начали потом загонять укроп в котлы. Но вот были ли мы способны держать весь периметр? Долбанутые ура-патриоты скажут, что были, но в реальности потрёпаны были обе стороны, а исход битвы был всё так же не определён. Мы довольствовались малой помощью из России и отжатой техникой, а у укропа были ещё целые склады по всей Нэзалежной. Да и за количеством резерва в живой силе у ВСУ вопрос также не стоял. В то время вы и сами должны были помнить, сколько в новостях проходило информации о целых составах с вооружением, которые двигались на Донбасс. Сдержали бы или нет!!?

Первый «Минск» дал время залатать дыры и перегруппироваться в единую армию под началом единого командования ДНР и ЛНР. А были-то разрозненные батальоны. И я почему-то уверен, что если бы не «Минск», Россия была бы вынуждена открыто вмешаться, тем самым развернув громадную войну у себя на границах.

Россия знает цену такой войне из своего прошлого. Ещё в конце прошлого века США намеренно втягивали СССР в подобную войну в Афганистане. Россия хорошо помнит, чего она была лишена благодаря той бойне. До сих пор осколки разбросаны по всему глобусу. И дело не только в утрате Украины, Белоруссии и остальных ближних стран, дело в утрате собственного достоинства. Заметьте, что Украина и Афганистан для РФ — далеко не одно и то же. Согласитесь, ведь очень сходится с моей аналогией о видах вышестоящего руководства.

Ну и, конечно же, «Минск-2», который мы нынче ругаем пуще первого. Нас стреляют, а мы якобы довольны. Страдаем мазохизмом, как недавно писал долбаный Стрелков с не менее долбаным Донэрэфом. Ребята, «Минск-2» — это та же самая возня, что и предыдущая, только условия там для укров гораздо жёстче, чем в прошлый раз. К тому же, пока действует «Минск», остатки «суверенной» Украины крошатся, и страну охватывает всё большая депрессия. Это делает Нэньку слабее, а нас сильнее.

Однако всем нам очень хочется разбить укров по-быстрячку, и дело с концом. Сказочники, блин. А поставить вас на место «козлов из Совета ДНР», что бы вы действительно делали? Игрь Ваныч вон уже понаделал в Славянске, аж до сих пор плачет на всех подряд и винит кого угодно, только не себя любимого. Языком чесать — не мешки ворочать. Это отсыл к моей аналогии про мнение рабочих.

Представьте себя на месте руководства. Смогли бы вы с учётом всех знаний, которых у вас лично нет, отдать приказ «наступать»? И не забывайте про ответственность за жизни мирных, а не зарплаты рабочих, как когда-то я. Поставьте себя на место руководства и реально, а не сказочно представьте, как вы трясущимися руками подписываете очередную бумагу, от которой зависит хотя бы одна единственная жизнь. ОДНА ТОЛЬКО ЖИЗНЬ, а не сотни и тысячи, как в действительности. Смогли бы вы подписать смертный приговор?

Сколько тогда будет жертв и разрушений? Да и уверены ли вы вообще, что мы сейчас способны легко и весело «варить укроп в котле» и прорабатывать в уме ваши «гениальные» стратегии? Если ответ будет «Да», то это от безответственности. Диванные политики всегда знают все ответы, но в реальности даже самые хитроумные обнаруживают, что руки у них связаны.

Всё, что мы можем знать о вреде и пользе «Минска-2», так это то, что мы ничего о нём не знаем. Но согласитесь, ведь больше доблести в том, чтобы словами прекращать войны, чем оружием убивать людей. Хороша даже плохая политика, ведь единственная её альтернатива — это насилие и страдания.


Алексей Гумилёв,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Статья - панегирик "начальству, которое всегда право". А в жизни это далеко не так.

А теперь вопрос многоуважаемому автору: минск-2 был подписан в самый разгар успешного наступления, целью которого было отогнать укров на некоторое расстояние от крупных городов Донбасса (чтобы укры не могли долбить по ним прямой наводкой). Это умный ход - дать передышку разбитому врагу? Все жертвы среди мирного населения, которые случились после подписания, на совести инициаторов "срочного" подписания. Или нет? Признание хунты - это умный ход? Кто за язык-то тянул?

Может, это хитрый план. Но выглядит всё это очень некрасиво.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Может и были выматаны все перед первым минском.Но я отлично помню новости того периода и то что Мариуполь был в оперативном окружение и то что основные силы были уже практически в черте города.И то что Россия перкрыла военторг что бы не дать ополчению занят Мариуполь.И значение Мариуполя для украины мы все прекрасно знаем.Это металургия ещё нужная на тот период и пожалуй самое гланое порт.И то что в этом "внутри украинском конфликте"(автор этих слов В.В.Путин) Россия фактически и нашим и вашим тоже не секрет.И даже сейчас продолжает этим заниматься.Говорить об этом как-то не принято.Стыдно видимо.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: PROKCIMA
  • 18 июня, 08:06

это хитрый план

Минск - 2 - это печальная необходимость, вынужденная мера, базирующаяся на трезвом расчёте. Ведь мало захватить Мариуполь или Днепропетровск, надо ещё их удержать под ударами бендеровских террористов, снабжаемых западом, жирующих на дельги госдепа США и поддержанных НАТО. На это надо на порядок больше сил и средств, чем на военную авантюру.

У ЛДНР нет таких ресурсов! Но они могут существовать в существующих границах, пользуясь российской гуманитарной помощью, что бесит врагов России и их прихлебателей из числа либеральных оппозиционеров.

Это не может на радовать!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

А так к примеру целиком и полностью согласен с автором статьи. Ума много не надо, чтобы подставить лоб под удар агонизирующего зверя. Хоть дикого, хоть свиньи с погонялом Вальцман. Любой здраво мыслящий человек: либо отстраниться от агонизирующего; либо произведет контрольный выстрел, либо слегка и аккуратненько его придержит (как бы долго не продолжалась агония)... На "контрольный" выстрел сил нет- это понятно. Тем более, что это даст легальный повод всей "мировой общественности" под чутким руководством дяди Сэма оказать масштабную и легальную помощь хунте "по защите" от "агрессии" бурятско-нанайских войск. Так что наиболее рациональным поведением и является небольшое сдерживание агонизирующих бандерлогов с помощью Минска хучь тыща первого, каждый раз аппелируя (хоть и бесполезно) к энтой самой "мировой общественности"... При этом интенсивно работая над укреплением своих ВС и попутно разлагая ВСУ, перестраивая экономику и т.д. Так точно победим, правда не скоро, хотя как хотелось бы! Как известно, быстро делается только известный процесс. А всё остальное потребно делать неспешно, обдумывая каждый шаг! Именно так сейчас это и делается! Именно это дает надежду на победу в этом регионе над объединёнными силами бандеровщины, всемирного еврейства и  мировой империи зла - США вкупе с их покорными вассалами!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Существуют ключевые позиции в сохранении территорий а значит в сохранении государственности.

С момента развала Российской империи мы только теряем наши земли.

Земли это люди. Люди производят продукцию, платят налоги. Чем больше а значит и богаче страна тем успешней она может противостоять внешней агрессии. Внешняя агрессия была есть и будет всегда. В любой форме. Военная, плитическая, финансовая, санкционая.

А теперь мое мнение. Украина в лице своих бездарных руководителей последышей фашистов дала нам прекрасную причину к войне.

Наши земли нам никто так просто не отдаст, а возвращать НАДО.

Если мы не вернем, то это раковая опухоль под нашим боком нас сожрет. А в топке этой войны заодно сгорят все диссиденты и либерасты разрывающие нашу страну изнутри.

Международное мнение? Да какая разница.

На весах быть нам или нет.

Готовы ли мы к войне? Никто и никогда не готов к войне. Никто и никогда не хотел ни жертв ни разрушений ни слез матерей ни гибели молодого цвета нации. Но Россия всегда платила эту страшную цену и только потому мы еще существуем.

Пойду ли я лично подыхать в окопах? Да пойду.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: PROKCIMA
Ведь мало захватить Мариуполь или Днепропетровск

А бандеровский-то Днепропетровск зачем захватывать? 

Допустим, минск-2 был необходим. А что, нельзя было заключить его на неделю позже? Сейчас бы артиллерия укров торчала километров на 40-50 западнее, люди бы не гибли. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Pesta
  • 22 июня, 21:06

Ну, то, что Мариуполь не взяли в 14 году, вернув ополченцев на исходные позиции-это коммерческая сделка между укро и российскими олигархами, которые в одной связке, а теперь город невероятно укреплен, заминирован и наводнен укро-вояками и их иностранными советниками и взять его будет невероятно трудно-ценой множества жизней мирных жителей и ополченцев. Вот страшная цена минских соглашений. 

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.