Гвардия стального императора
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Думать о будущем — это думать о себе

Просмотров: 2270

Думать о будущем — это думать о себе
Люди в подавляющем большинстве любят быстрые решения - желательно простые, ясные и незамысловатые. Этот факт признают очень многие реалисты. Опасность возникает тогда, когда реалисты начинают задумываться, как это использовать в своих целях, или в целях тех, кто ставит перед ними задачи, реальные и не очень. Есть есть что-то объективное, почему бы этим не воспользоваться?

Люди не виноваты в своих желаниях. Любовь к простым и быстрым решениям обусловлена не уровнем образования, не ментальностью, не массой причин, о которых говорят псевдоаналитики, не примитивной психологией, а фактом скоротечности человеческой жизни. Ощущение неминуемой смерти, заталкиваемое сознанием и подсознанием в темные уголки и подвалы мозга, все равно напоминает о себе еле слышным тиканьем часиков, неуловимым чувством уходящего зря времени, микросигналами организма — подсело зрение, выпал зуб, побаливает печень, седые волосики не успевают вырасти вместо выпадающих прядей.

Хочется не когда-то, а здесь и сейчас. Хитрые гештальты ловят простаков на их же желания.

Философия индивидуализма и построенное на ней общество потребления подталкивают людей к укорачиванию их желаний, стремлений и чаяний. Духовные потребности сокращаются, а физические растут, ограничиваясь только состоянием общества, возможностями, которые может оно дать отдельному индивидууму, попутно внушая и закрепляя в нем первичные, самые примитивные потребности — от еды до новых материальных предметов или услуг.

Опасно ли это? Да, но главная опасность таится в том, что управляемость обществом потребления абсолютна. А для любой «элиты» идеальная управляемость — розовая мечта, идеал общественного устройства. Потому что «элиты» преследуют только три цели — сохранить власть, не допустить, по возможности, в нее чужаков и передать ее «своим» (детям или людям — в зависимости от ситуации).

Изменить сложившееся общество потребления можно только с помощью идеологии, новой парадигмы. Основой новой идеологии может быть, например, социализм, а может — новая идеология ограниченности ресурсов, развитие которой приведет к коллективному пониманию ответственности и выживанию народа, сплачиванию масс и преодолению атомизации общества. Идеи «здесь и сейчас», «жить, как в последний день», «child free» будут вытеснены новыми - «сегодня и впредь», «моя жизнь — дар, который я должен передать многим», «лучший дар внукам — это наши дети».

Как от теории перейти к практике?

Надо перейти к решению по-настоящему глобальных задач. Но для этого нужно чётко понять масштаб глобальной задачи и различать ложные цели. Тогда в процессе решения возникнут новые подходы и оценки, стратегическое планирование на десятилетия.

Ложной целью, например, является спасение экономики Украины, сохранение ее государственности, постепенное ее воспитание до дружественной России страны. Это большая, но бессмысленная задача, неоправданная трата ресурсов. Даже если считать ее достижимой и решаемой. Разговоры о том, что Украина скоро развалится, ее поделят, экономика рухнет, произойдет что-то вроде федерализации или парада суверенитетов, в результате которых появятся новые государственные образования, — необъективны.

Украина не развалится, она изменится. Эти изменения будут не такими быстрыми, но при поддержке Запада будут носить максимально необратимый характер. Ни падение экономики, ни уничтожение образования, ни депопуляция — ничто не остановит Запад в разработке его инструментария против России.

Есть ли выход? Да, есть. Он, если исключить военный вариант решения, состоит в достижении еще более глобальной задачи, решающей массу накопившихся противоречий и выбивающей у коллективного Запада из рук не только инструмент воздействия на Россию (и Беларусь, кстати), но и все те ресурсы, которые он на нее потратил, что в войне ресурсов очень немаловажно.

Такой по-настоящему глобальной задачей является воссоединение России, Украины и Беларуси в единое государство. Этот объективный процесс уже идет с 2014 года. Старт ему дал Крым. Донбасс уйдет в Россию. Сирия — это джокер. Воссоединение России, Украины и Беларуси — это будущий флеш-рояль.


Соратник
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: "Ложной целью, например, является спасение экономики Украины, сохранение ее государственности, постепенное ее воспитание до дружественной России страны. Это большая, но бессмысленная задача, неоправданная трата ресурсов... Есть ли выход? Да, есть. Он, если исключить военный вариант решения, состоит в достижении еще более глобальной задачи, решающей массу накопившихся противоречий и выбивающей у коллективного Запада из рук не только инструмент воздействия на Россию (и Беларусь, кстати), но и перечеркнуть все те ресурсы, которые он на нее потратил"

 

Насчёт т.н. украины автор прав - воспитывать её бессмысленно. Даже Сталин не смог воспитать, куда уж нынешним малохольным.

Насчёт предлагаемого автором выхода - вспоминается старый анекдот. Председатель колхоза выступает на собрании: "На повестку вынесено два вопроса: 1) починка сарая и 2) строительство коммунизма. Поскольку досок на ремонт нет, переходим сразу ко второму вопросу".  

 

А выход выглядит так. Возвращение исторических русских земель. Если необходимо - военной силой. Иных вариантов в русской истории было немного (навскидку вспомню только канцлера А. Горчакова). Украинцев, которые не являются коренным народом т.н. украины и не имеют никакого права на эту землю, поделить на два сорта: тех, которые вспомнят, что они русские, оставить на месте, а оголтелых - в отстойник, на западенщину. Её не нужно возвращать в Россию, себе дороже. 

Уповать на другие варианты - маниловщина.  

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Lorna
  • 22 июня, 17:06

Наконец-то,еще автор, кроме Евы Лисовской... А то уже и заходить на сайт не хочется

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Борис Андреев
Цитата: "Ложной целью, например, является спасение экономики Украины, сохранение ее государственности, постепенное ее воспитание до дружественной России страны. Это большая, но бессмысленная задача, неоправданная трата ресурсов... Есть ли выход? Да, есть. Он, если исключить военный вариант решения, состоит в достижении еще более глобальной задачи, решающей массу накопившихся противоречий и выбивающей у коллективного Запада из рук не только инструмент воздействия на Россию (и Беларусь, кстати), но и перечеркнуть все те ресурсы, которые он на нее потратил"
 
Насчёт т.н. украины автор прав - воспитывать её бессмысленно. Даже Сталин не смог воспитать, куда уж нынешним малохольным.
Насчёт предлагаемого автором выхода - вспоминается старый анекдот. Председатель колхоза выступает на собрании: "На повестку вынесено два вопроса: 1) починка сарая и 2) строительство коммунизма. Поскольку досок на ремонт нет, переходим сразу ко второму вопросу".  
 
А выход выглядит так. Возвращение исторических русских земель. Если необходимо - военной силой. Иных вариантов в русской истории было немного (навскидку вспомню только канцлера А. Горчакова). Украинцев, которые не являются коренным народом т.н. украины и не имеют никакого права на эту землю, поделить на два сорта: тех, которые вспомнят, что они русские, оставить на месте, а оголтелых - в отстойник, на западенщину. Её не нужно возвращать в Россию, себе дороже. 
Уповать на другие варианты - маниловщина.  

По-моему, этот ларчик-то просто открывается: нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, разве не так?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: PROKCIMA
  • 28 июня, 15:06

падение экономики, ни уничтожение образования, ни депопуляция — ничто не остановит Запад в разработке его инструментария против России

Всё перечисленное - инструментарий идиологов и реализаторов идей "золотого миллиарда" в борьбе с избытком человечества, претендующим на ресурсы планеты уже под шумок поделенные нелюдями.

Россия - одна из целей мирового правительства в борьбе за присвоение кучкой богатых мизантропов всех богатств планеты, уничтожение несогласных и порабощение ими остатков населения.

У граждан Украины враждебной пропагандой создаются иллюзии о возможности вхождения их в "западный мир" путём противопоставления себя "русскому миру". Хотя понятно, что ситуация меняется и не будет реализовано никакого "золотого миллиарда".

Воссоединение России, Украины и Беларуси

Эту идею можно воплотить только после полного и окончательного публичного осуждения в данных странах итогов Беловежского сговора бывших лидеров одноимённых республик из состава СССР.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.