Гвардия стального императора
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Аналитика Новороссии

Этнические структуры русского и западного миров

Просмотров: 1582

Этнические структуры русского и западного миров
В связи со сложностью, многогранностью и внутренней противоречивостью таких понятий, как «Русский мир» и «Западный мир», используемых ныне в политике и культуре, постоянно возникают вопросы: Что такое этнокультурный мир? Из чего состоят Русский и Западный этнокультурные миры? Какие народы и какие отдельные группы людей входят в Русский или в Западный мир, а какие – не входят, и почему?

Ответы на эти вопросы способны стать фундаментом для проведения верной этнической внутренней и внешней политики для многих государств мира как в настоящее время, так и в течение следующих нескольких веков.

Схема этнической структуры для любого отдельного этнокультурного мира


Этнокультурный мир – это общность людей, объединенная как этническими, так и культурными связями, причем эти связи имеют разную степень силы и глубины.

Этнокультурный мир является более широким и внутренне более сложным понятием, чем цивилизация (например, западная, православная, исламская, синская, буддистская, индуистская, японская).

Также этнокультурный мир шире, чем понятие суперэтноса, в котором акцент сделан на этническом родстве близких друг другу народов.

Исходя из определения этнокультурного мира, можно сформулировать шесть уровней, которые присутствуют у любого этнокультурного мира:

- 1 уровень – ядро, основа, источник происхождения суперэтноса;
- 2 уровень – не ядро, но часть суперэтноса;
- 3 уровень – не суперэтнос, но есть общность веры;
- 4 уровень – не суперэтнос, может быть общность веры, есть слабая поддержка;
- 5 уровень – не суперэтнос, нет общности веры, есть языковая и территориальная общность;
- 6 уровень – не суперэтнос, нет общности веры, есть только языковая общность.

Этнокультурный мир можно представить в виде системы кругов: чем дальше от центра располагается этносы или отдельные люди, тем менее они связан с ядром этнокультурного мира.

Аналог этнокультурного мира – это звездная планетарная система с пятью планетами: ее центр – это звезда или исходный этнос (группа этносов), а планеты – это отдельные уровни этнокультурного мира.

Этнокультурный мир как звездная планетарная система описывается так:

- 1 уровень – центр, источник;
- 2 уровень – основа;
- 3 уровень – средняя часть: далеко от центра, далеко от окраины;
- 4 уровень – периферия: между серединой и далекой окраиной;
- 5 уровень – далекая окраина;
- 6 уровень – почти нет связи с центром.

По шкале от 1 до 6 уровня растет степень потенциальной опасности для этнокультурного мира от составляющих его частей:

1) увеличивается уровень неприятия культуры, созданной этносами 1 и 2 уровня;
2) растет степень принижения успехов (в культуре, в искусстве, в науке, в мире технологий, в спорте, в военном деле, в государственном строительстве и прочем), которые были достигнуты этносами 1 и 2 уровня;
3) возрастает стремление сражаться в войне против этносов, находящихся на 1 и 2 уровнях.

Четыре главных этноса Украины

Украинцы – важный народ в структуре Русского мира. В настоящее время под понятием «украинец» часто понимают:

1) гражданина Украины, вне зависимости от национальности;
2) человека, говорящего на украинском языке или суржике;
3) этнического украинца, который является потомком казаков – украинских и запорожских;
4) этнического украинца, который является коренным жителем Галиции.

Как видно, с этническим наполнением понятия «украинец» наблюдаются сложности и противоречия, в связи с чем был проведен анализ, который выявил, что на территории современной Украины проживают четыре главных и крупнейших по численности отдельных этноса.

Данные по четырем этносам Украины, собранные в пункты 1-18 в расположенной ниже таблице 1, взяты из §2 и §13 части 2 исследования «Этнический и военный анализ современных конфликтов в Афганистане, Украине, Ираке и Сирии с точки зрения выгоды для России». В этой работе было указано, что малороссы имеют опыт строительства флота, причем под этим флотом понимался флот запорожцев, состоящий из лодок-чаек в 1600-х годах, однако, с точки зрения Льва Гумилева, запорожцы (запорожские казаки) в XVII веке являлись представителями отдельного этноса, поэтому их морские успехи никакого отношения к малороссам (а также и к великороссам) не имеют.

Подтверждением мысли Гумилева о том, что запорожские казаки были отдельным этносом русского суперэтноса, служат два исторических факта:

1) казаки-украинцы служили Речи Посполитой и считались реестровыми казаками, а казаки-запорожцы полякам не служили никогда и назывались сечевыми казаками;
2) этнос запорожских казаков нес в себе сильное стремление к свободе – это выразилось в том, что часть запорожцев (после ликвидации русскими Запорожской Сечи в 1775 году) решила уйти, – и ушла далеко: под власть турецкого султана, поселившись сначала в нижнем течении Днестра, а затем – в дельте Дуная.

В XIX веке этнос запорожских казаков исчез. Дополнительно можно сформулировать пункты 19-21, причем важнейшим среди них является пункт 19, описывающий то, какую страну стремиться построить данный этнос.

Например, у русских есть такой стереотип поведения, как «русские не сдаются». В реальности, конечно же, русские сдаются в плен, но само наличие такого негатива к плену в этническом стереотипе делает из русских чрезвычайно стойких и мужественных воинов, а это – основа для бесчисленных побед русского войска!

У каждого этноса есть определенное количество такого рода стереотипов поведения, но чтобы ясно увидеть результаты государственного строительства данного этноса, нужно оценивать то, что получилось сделать у этого народа через несколько веков после рождения.

Например, в XIII веке от пассионарного толчка образовались литовцы, русские, турки и эфиопы. На сегодняшний XXI век уже можно говорить об определенных результатах: литовцы живут в маленькой слабой стране, русские образовали великую евразийскую державу, турки сформировали мощное региональное государство, а эфиопы живут в бедной стране средних размеров.

Можно привести и другой пример: пассионарный толчок I века вызвал к жизни новые этносы в частности, готов, славян, христиан и даков. Готы образовали мощные государства (кроме того, готы взяли непобедимый до того Рим!), исчезнувшие через несколько веков; славяне заселили всю Восточную Европу и, частично, Южную Европу; христиане создали великую Византию, просуществовавшую свыше тысячи лет, а даки своего государства образовать не смогли.

Теперь можно проанализировать главные этносы Украины.

1) Русы образовали великую страну «от моря до моря»: от Белого моря до Черного моря. Идейные наследники русов – русские – также сформировали великую державу «от моря до моря», которая раскинулась от Белого, Балтийского и Черного морей до Тихого океана.

2) Малороссы не поддерживают промышленность – современная Украина проводит политику деиндустриализации, но при этом всячески развивая агропромышленный комплекс. Более того, современный Киев добровольно отдает свой суверенитет – Украина все время своей независимости подчинялась, в основном США и ЕС и в меньшей степени Канаде.

3) Галичане, как и русины, активно ездят на работу в Европу и Россию на заработки в качестве малоквалифицированной рабочей силы.

Численность основных этносов Украины рассматривается без учета численности населения Крыма, который с 2014 года фактически контролируется Россией.

Таблица 1. Четыре главных этноса Украины


Этнические структуры русского и западного миров


Этническая структура Русского мира

Русский мир – это этнокультурная общность, люди в ней связаны как этнически, так и через культуру (русским языком, литературой и искусством, православной верой и общей историей).

Обособленный этнос – это этнос, возникший самостоятельно и не являющийся частью какого-либо суперэтноса.

Уровень 1.

Русские (великороссы), живущие в России, на Украине и в Белоруссии – основа Русского мира, его ядро, его сущность, его центр, а также основа русского (российского или православного) суперэтноса.

Русские, живущие в России, – это основа Русского мира. Русские, живущие на Украине, этнически не отличаются от русских, живущих в России – это ясно показало воссоединение Крыма с Россией в 2014 году.

Русские, живущие в Белоруссии, этнически не отличаются от русских, живущих в России, так как русские, проживающие в Белоруссии, фактически живут в как России: во-первых, РФ и Белоруссия образуют Союзное государство, и, во-вторых, русский язык является в Белоруссии государственным.

Уровень 2.

Украинцы-малороссы, живущие в России, на Украине и в Белоруссии – принадлежат одному суперэтносу с русскими – православному суперэтносу, то есть украинцы-малороссы – это этнически самый близкий к русским народ.

Уровень 3.

3. Армяне, живущие в Армении:
3.1. Принадлежат византийскому суперэтносу.
3.2. Никогда не воевали против русских.

4. Белорусы, живущие в России, на Украине и в Белоруссии:
4.1. Принадлежат древнерусскому суперэтносу.
4.2. Господствующая религия – Православная вера Московского патриархата.
4.3. Всегда воевали вместе с русскими.

5. Русины:
5.1. Принадлежат древнерусскому суперэтносу.
5.2. Господствующая религия – Православная вера Московского патриархата.
5.3. Воевали вместе с Красной Армией против нацистской Германии.

6. Сербы, живущие в Сербии:
6.1. Принадлежат славяно-византийскому суперэтносу.
6.2. Всегда воевали вместе с русскими.

7. Представители небольших православных этносов, живущих на территории России, Украины и Белоруссии (например, кряшены, марийцы, осетины, хакасы, чуваши и другие):
7.1. Принадлежат к разным суперэтносам.
7.2. Их историческая судьба – быть в единстве с русскими.

8. Представители крупных православных этносов, живущих на территории России, Украины и Белоруссии и имеющих свои государства (например, греки, грузины, армяне, болгары, румыны и другие):
8.1. Принадлежат разным суперэтносам.
8.2. Историческая судьба связала их существование в единство с русскими.

9. Православные русские и украинцы, эмигрировавшие из стран бывшего СССР, а также их православные потомки. Эти люди утратили свое суперэтническое единство с русским суперэтносом, но нового суперэтнического единства (например, с западноевропейским суперэтносом) еще не приобрели. Если некий человек из данной группы людей примет католическую или протестантскую веру, тогда он войдет в западноевропейский суперэтнос; если же он примет мусульманскую веру, тогда он войдет в мусульманский суперэтнос; ну а если же рассматриваемый человек вернется в Россию, Украину или в Белоруссию, тогда он вновь станет частью православного суперэтноса.

Уровень 4.

10. Болгары, живущие в Болгарии:
10.1. Принадлежали сначала степному евразийскому суперэтносу, а потом – византийскому суперэтносу.
10.2. Несмотря на то, что в обеих мировых войнах сражались на стороне противников России, в русских не стреляли ни разу.
10.3. Болгария является членом враждебного России блока НАТО.

11. Греки, живущие в Греции:
11.1. Принадлежат византийскому суперэтносу.
11.2. Исторически имеют хорошие отношения с русскими на основе общей Православной веры.
11.3. Греция в Первой мировой войне выступила на стороне русских в самом конце войны.
11.4. Греция является членом враждебного России блока НАТО.

12. Грузины, живущие в Грузии:
12.1. Принадлежат византийскому суперэтносу.
12.2. Добровольно вошли в состав Российской империи в конце XVIII века.
12.3. Воевали против русских во время советско-грузинской войны в начале XX века.
12.4. Воевали против русских в конфликте в Южной Осетии в XXI веке.

13 Македонцы и черногорцы, живущие в Македонии и Черногории:
13.1. Принадлежат славяно-византийскому суперэтносу.
13.2. Никаких особых отношений с русскими не поддерживают.
13.3. Черногория – член враждебного России НАТО, а Македония стремится в НАТО.
Неясно, какой уровень у них – 4 или 5, но, учитывая православную веру и близость к русскому суперэтносу, следует присвоить им уровень 4.

14. Молдаване, живущие в Молдавии:
14.1. Гумилев не писал о суперэтнической принадлежности молдаван. Предположительно, они принадлежат славяно-византийскому или византийскому суперэтносу.
14.2. Добровольно вошли в состав Российской империи.
14.3. Воевали против русских в Приднестровье в XXI веке.

15. Мусульмане, живущие в России, на Украине и в Белоруссии:
15.1. Принадлежат к мусульманскому суперэтносу.
15.2. В течение столетий регулярно сражались вместе с русскими.

16. Приморские народы Севера и Дальнего Востока (например, чукчи, эскимосы, якуты, алеуты и другие):
16.1. Принадлежат к циркумполярному суперэтносу.
16.2. Исповедуют православную веру с элементами шаманизма.
16.3. На протяжении двух последних столетий против русских не восставали ни разу.
16.4. Воевали вместе с русскими. Из-за огромного количества поведенческих отличий от русских данным народам следует присвоить уровень 4.

17. Украинцы-галичане, живущие в России, на Украине и в Белоруссии:
17.1. Принадлежат древнерусскому суперэтносу.
17.2. Господствующая религия – греко-католическая вера.
17.3. Приветствовали приход в Галицию армии Российской империи.
17.4. Воевали на стороне нацистской Германии против Красной Армии.
17.5. Считают себя украинцами, то есть близким к русским народом.

18. Цыгане, живущие в России, на Украине и в Белоруссии:
18.1. Принадлежат индийскому суперэтносу.
18.2. Склонны к перемене места жительства.
18.3. Сражались вместе с украинцами против поляков в XV веке, вместе с русскими против французов в Отечественной войне 1812 года, а также вместе с советскими людьми против нацистской Германии в Великой Отечественной войне.
18.4. Никогда не воевали против русских. Из-за огромного количества поведенческих отличий от русских цыганам следует присвоить уровень 4.

19. Эфиопы, живущие в Эфиопии:
19.1. Принадлежат обособленному эфиопскому этносу.
19.2. Воевали вместе с русскими во второй половине XX века.
19.3. Являются африканским народом. Из-за огромного количества поведенческих отличий от русских эфиопам следует присвоить уровень 4.

20. Представители любых этносов, исповедующие Православную веру, отличную от веры прихожан Московского Патриархата, и проживающие за пределами России, Украины и Белоруссии и не описанные выше.
Примеры людей данной категории:
а) египетские копты;
б) сирийские христиане (яковиты);
в) православные индусы (маланкарская церковь);
г) православные африканцы; и так далее.

Уровень 5.

21. Евреи, живущие в России, на Украине и в Белоруссии (исторически отношения между русскими и евреями сложные, поэтому этому вопросу придется уделить много внимания):
21.1. Принадлежат к еврейскому суперэтносу.
21.2. Склонны к эмиграции в Израиль и США.
21.3. Во времена Киевской Руси еврейские купцы занимались работорговлей, в том числе и славянами: в частности, святой Евстратий Печерский был продан в рабство херсонесскому купцу-еврею в 1097 году и был убит им.
21.4. Евреи активно участвовали в польской политике угнетения православных, проводимой Речью Посполитой.
21.5. Первый еврейский погром произошел в Киеве в 1113 году, однако он не носил характера национального конфликта.
21.6. Многочисленные погромы происходили на территориях нынешних России, Украины, Белоруссии и Молдавии на протяжении XIX века и в начале XX века. Спасаясь от погромов, многие евреи бежали в другие страны.
21.6. Евреи столетиями были нежелательными жителями на русских территориях.
21.7. Израиль проводит проамериканскую политику, а США были главным врагом СССР во второй половине XX века.
21.8. Евреи против русских никогда не воевали:
21.8.1. Евреи никогда не устраивали антирусских восстаний.
21.8.2. Евреи сражались в Красной Армии вместе с русскими и другими народами Советского Союза.
21.9. Во времена СССР евреи заметно обогатили русскую культуру (литература, кино, музыка и так далее), науку (математика, физика, медицина и так далее), спорт (шахматы и так далее) и другие области жизни.

22. Протестанты и католики, живущие в России, на Украине и в Белоруссии:
22.1. Принадлежат западноевропейскому суперэтносу.
22.2. Склонны к эмиграции в страны Европы и США.
22.3. Запад – исторический противник Руси-России (все наиболее опустошительные войны за последние пятьсот лет приходили к русским с запада).

23. Румыны, живущие в Румынии:
23.1. Принадлежат к обособленному этносу даков.
23.2. В Первой мировой войне долго были нейтральными, но затем выступили на стороне России.
23.3. Во Второй мировой войне с самого начала оказались врагами русских.
23.4. Румыния – член враждебного России блока НАТО.

Уровень 6.

24. Турки, живущие в России, на Украине и в Белоруссии:
24.1. Принадлежат к обособленному этносу турок.
24.2. Турки никогда не сражались вместе с русскими.
24.3. Россия и Турция вели огромное количество войн на протяжении истории.
24.4. Во времена Крымского ханства Турция покупала славянских (русских, украинцев, поляков и других) рабов.

25. Неправославные представители иных этносов, живущие на территории России, Украины и Белоруссии. Эти люди связаны с русскими только общей территорией проживания, ограниченным пониманием русской культуры и слабым знанием русского языка: например, азиаты (включая китайцев, японцев и корейцев), африканцы и другие.

26. Неправославные представители любых этносов, говорящие по-русски и проживающие за пределами России, Украины и Белоруссии. Эти люди связаны с русскими только пониманием русской культуры (ограниченным или глубоким) и знанием русского языка (слабым или превосходным).
Примеры людей данной категории:
а) эмигранты из стран бывшего СССР и их потомки, живущие в США, Канаде, Бразилии, Германии, Израиле и других странах;
б) лингвисты, изучающие или знающие русский язык;
в) ученые, изучающие Россию;
г) работники СМИ, пишущие о России;
д) разведчики, собирающие информацию о России; и так далее.

Таблица 2. Этническая структура Русского мира


Этнические структуры русского и западного миров


Больше никто на Земле Русскому миру не принадлежит ни в коей мере. Кроме Русского мира, на Земле сейчас существуют Западный, Мусульманский, Индийский, Китайский, Еврейский и другие этнические миры, для которых также можно описать свои, отдельные этнические структуры.

Насильственное перемещение людей с более низких уровней на более высокие вызывает ощущение дискомфорта (и чем больше разница между итоговым и исходным уровнем этнокультурного мира, тем дискомфорта больше) – люди начинают чувствовать возрастание этнического давления на них, что вызывает негативную ответную реакцию: усиливается стремление к возвращению на «свой» привычный этнический уровень, возрастает степень неприятия нового положения вещей, и, в крайних случаях, возникает желание взять в руки оружие.

Первой иллюстрацией данного утверждения служит, в частности, распад СССР, который отдалил многих русских от своего этнического центра, что привело к мощным потокам эмиграции (а фактически - репатриации) из новых государств в Россию: за период 1989-2002 год в Россию приехало 3,3 млн этнических русских.

Второй иллюстрацией данного утверждения служит, в том числе, вступление Украины в ЕС, что означает трансформацию Украины в государство Западного мира, аналогичное Болгарии, Греции или Румынии. Учитывая суперэтническую общность русских и украинцев-малороссов, в Европе Украина станет находиться на 4 уровне Русского мира (оказавшись в одном ряду с Болгарией, Грецией, Грузией и Молдавией); то есть русские Украины переместятся со 2 уровня Русского мира на 4, украинцы-малороссы – со 2 уровня – на 4, русины – с 3 уровня – на 4, а украинцы-галичане останутся на своем 4 уровне. Из этих расчетов становится понятно, что украинцы-галичане совсем не испытают дискомфорта от вступления в ЕС, а больше всех от вступления в ЕС этнически пострадают русские, и именно против этого весной в 2014 году протестовало русское население юго- востока Украины (эти выступления были частью русского национального подъема, который получил название «Русская Весна»), причем вершиной этих протестов стало вооруженное восстание на Донбассе.

Таблица 2 позволяет выявить соответствие между эмиграцией тех или иных людей и их переходом между этнокультурными мирами, например:

1. Эмиграция русскоязычных евреев из России и Украины в Израиль – это переход данных людей с 5 уровня Русского мира на 6 и, одновременно с этим, вход на определенный уровень Еврейского мира.

2. Эмиграция русских в США и Европу – это переход данных людей с 1 уровня Русского мира на 6 и, одновременно с этим, вход на 3 или 4 уровень Западного мира в зависимости от сохранения ими православной веры (см. ниже таблицу 4).

3. Эмиграция мусульман из стран Средней Азии в Россию – это вход данных людей из Мусульманского мира на 4 уровень Русского мира.

4. Эмиграция русских из Казахстана и других мусульманских республик Средней Азии в Россию – это переход данных людей с 6 уровня Русского мира на 1 и, одновременно с этим, выход из определенного уровня Мусульманского мира.

Таблица 3. Сокращенная этническая структура Русского мира


Этнические структуры русского и западного миров


Знание структур Русского и Западного этнокультурных миров может служить основой для проведения этнически верной внутренней и внешней политики для многих стран мира, например, из таблицы 3 следует, что право на ускоренное и упрощенное получение российского гражданства (в срок от месяца до года) должны иметь православные представители следующих этносов, проживающих вне территории России: русские, украинцы-малороссы, армяне, белорусы, русины, сербы.

Триединый русский народ

Концепция триединого русского народа была сформулирована во второй половине XVII веке в Малороссии как основа для духовного объединения великороссов и малороссов после воссоединения Украины с Россией в 1654 году. Идея триединого народа верно интерпретировала единство русских и украинцев-малороссов как двух этносов одного православного суперэтноса, но ошибочно добавляла к данной паре этносов еще и белорусов, которые являются частью древнерусского суперэтноса. Также идея триединства никак не описывала русин, а ведь то время закарпатские и галицкие русины уже перестали быть единым русинским этносом! Разделение русин произошло в 1600-х годах: процесс начался в 1596 году (Брестская уния, образования Украинской греко-католической церкви) и шел до полного формирования Русинской греко-католической церкви: 1646 год (Ужгородская уния), 1664 год (Мукачевская уния) и 1713 год (Марамурешская уния).

Ошибочность идеи триединства ясно показывают такие исторические факты:

1) Белорусы ни разу не восставали против Речи Посполитой в течение всего времени нахождения их земель под властью поляков и литовцев. В противоположность белорусам, украинцы в начале и середине XVII века восставали против поляков несколько раз и в итоге воссоединились с Россией на Переяславской Раде в 1654 году.

2) Белорусы вообще не восставали ни против кого за все время после распада Киевской Руси, то есть с XIII века. Этим белорусы похожи на закарпатских и галицких русин, которые также не восставали против поляков и австрийцев.

3) До конца XIX века у белорусов было самоназвание «русины» или «литвины», а ведь именно до конца XIX века – начала XX века жители Закарпатья и Галиции называли себя русинами (называть себя украинцами жители Галиции стали позже, после Первой мировой войны).

4) Белорусы были униатами: с 1596 года по 1839 год белорусы принадлежали греко-католической церкви.

Как видно, белорусы демонстрируют совершенно иное поведение, нежели украинцы-малороссы – этническое поведение белорусов аналогично поведению закарпатских и галицких русин.

Вывод. Концепция триединого русского народа, состоящего из русских, украинцев и белорусов, не соответствует действительности.

Данный вывод также подтверждается этнической структурой Русского мира, описанной выше в §3.

Но почему же тогда белорусы исповедуют православие Московского патриархата, в то время как украинцы-галичане принадлежат, в основном, Украинской греко-католической церкви?

Причина того, что белорусы исповедуют православие, заключается в отсутствии насилия и наличии доброй воли: в 1839 году на Полоцком соборе униатскими священниками была провозглашена отмена Брестской унии 1596 года, в результате чего белорусские священники-униаты перешли в православие Московского патриархата. Следует отметить два важных факта: во-первых, инициатором Полоцкого собора был униатский епископ, и, во-вторых, Полоцкий собор произошел более чем через 50 лет после вхождения белорусских земель в состав Российской империи после трех разделов Речи Посполитой.

Аналогичная попытка была предпринята на Львовском соборе 1946 году, когда Советская власть попыталась упразднить унию, но закономерно потерпела неудачу: во-первых, ни одного униатского епископа на Львовском соборе не было, и, во-вторых, Львовский собор произошел через полтора года после того, как территория Галиции была освобождена от власти Германии.

Насильно мил не будешь. Принципиальное отличие Полоцкого и Львовского соборов – это добровольность решения в первом случае и силовое решение во втором.

Религиозного насилия от Советской власти не испытали закарпатские русины, поэтому к настоящему времени оказалось, что в Закарпатье большинство верующих русин исповедуют православие Московского патриархата, а меньшинство принадлежит Русинской греко-католической церкви. Таким образом, насильственное стремление лишить греко-католиков их веры на Львовском соборе закономерно привело к провалу; в то же время, отсутствие насилия привело к победе Православную веру Московского патриархата над унией в Белоруссии, а также в Закарпатье.

Этническая структура Западного мира


Точную этническую схему Западного мира составить очень трудно потому что:

1. У Западного мира несколько этнических центров, а не один (как, например, у Русского мира).
2. Некоторые этносы имеют сложные взаимоотношения с этносами Западного мира (цыгане, баски и другие).

Современный Западный мир, согласно пассионарной теории этногенеза, начался в VIII веке с четырех этносов – с испанцев, франков, саксов и скандинавов. К западноевропейскому суперэтносу также принадлежат поляки и венгры, чехи и шотландцы.

Потомки европейских эмигрантов (и сами европейские мигранты), живущие в США, Канаде, Австралии и других неевропейских странах принадлежат западноевропейскому суперэтносу.

К западноевропейскому суперэтносу не принадлежат ирландцы, хорваты, а также литовцы, латыши и эстонцы.

Таблица 4. Приблизительная этническая структура Западного мира, охватывающая большинство его этносов


Этнические структуры русского и западного миров


Заключение

1. Проанализированы свыше двадцати характеристик четырех основных этносов Украины.
2. Описана схема этнической структуры для любого этнокультурного мира.
3. Даны этнические структуры для Русского и Западного этнокультурных миров с достаточно высокой степенью полноты и точности.
4. Доказано, что триединый русский народ никогда не существовал раньше и сейчас не существует в реальности.


Константин Щемелинин,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Среди четырёх главных этносов на украине не упомянуты евреи. О русских я уже и не говорю. Ну и эксперт...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: PROKCIMA
  • 3 июля, 07:07

Вывод. Концепция триединого русского народа, состоящего из русских, украинцев и белорусов, не соответствует действительности.

Разрозненных сведений из статьи не достаточно для подобных далекоидущих выводов.

Доказано, что триединый русский народ никогда не существовал раньше и сейчас не существует в реальности

Просьба подбирать термины и выражения. В единый "русский народ" не следует и не корректно включать галичан и белорусов. Такого вопроса нет.

С другой стороны, например, сербы ближе к русским, чем галичане.

В сущности в статье приведена кашеобразная субстанция из разрозненных и не связанных между собой сведений. Всё это собрано для обоснования сомнительных тезисов автора о разрозненности русских, белорусов и украинцев. Такие изыскания делаются ангажированно по заказам господ "коломойских".

Тем не менее "и ежу понятно", что у этих славянских народов больше общего, чем различного.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Ведущий представитель научного направления «ДНК-генеалогия», доктор химических наук, профессор МГУ и Гарвардского университета Анатолий Клёсов в эксклюзивном интервью опроверг утверждения о генетических различиях между русскими и украинцами, которые продвигает националистическая школа Западной Европы. Эта точка зрения «основывается» на том, что хотя когда-то давным-давно русские и переселились с территории нынешней Украины, но потом они якобы сильно перемешались с представителями монголоидной расы и перестали быть славянами. Правды в таком утверждении нет практически никакой. Русские, белорусы и украинцы представляют собой совокупность одних и тех же родов, это один и тот же народ с генетической точки зрения. ДНК-анализ по 111 параметрам (маркеры Y-хромосомы ДНК), тогда как обычный «академический» анализ учитывает лишь 17 параметров или меньше, включал такие детали, в которые исследователи обычно не углубляются. При наложении гаплогрупп наших народов обнаружено, что везде идет совпадение, различие наблюдается только в гаплогруппе N и связано исключительно с географическими причинами. У этнических русских три главных рода: R1a, I и N. К гаплогруппе R1a относятся 48% русских и 45% украинцев. К гаплогруппе I относятся 22% русских и 24% украинцев. В зависимости от выборки эти показатели варьируются до 4%. Более заметная разница между нашими народами наблюдается в гаплогруппе N, которая распространена в Северной Европе. Она, в частности, включает часть латышей, литовцев и эстонцев, часть русских прибалтов и жителей северо-востока РФ. К гаплогруппе N относятся 14% русских, 10% белорусов, а на Украине этот показатель варьируется от 1 до 4%. Столь ощутимая разница объясняется тем, что Украина находится южнее от Прибалтики, чем Россия и Белоруссия. Если мы возьмем белорусов, то к R1a относятся 52%, к I – 22-24%, и к N 10%. При этом под «украинцами имеются в виду жители западных регионов, специально брали данные по Львову. Конечно, у нас несколько разнится культура, отличается и язык, но не происхождение. Так что утверждения о различиях наших народов просто часть информационной войны, не так ли?

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.