в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

События Новороссии

Захар Прилепин: «Слив» Новороссии уже невозможен!"

Просмотров: 18565

Захар Прилепин: «Слив» Новороссии уже невозможен!
Историю Новороссии, как таковой, уже не слить, не изничтожить, не забыть. Об этом писатель Захар Прилепин заявил в Луганске в ходе общения с журналистами и единомышленниками после концерта своего друга Александра Скляра.

Захар приехал в Луганск несколько дней назад, привёз гуманитарную помощь от простых россиян.

Писатель отметил, что поддержка Новороссии во всех сферах должна стать приоритетом для России. По его словам, понимание этого приходит всё к большему числу людей, в том числе и во власти. Прилепин уверен, что «слив» Новороссии уже невозможен, а напротив Новороссия даст импульс развития и остальной России:

«Этот мощнейший импульс Новороссии и Крыма даст России и нам возможность удивиться и порадоваться еще не раз — кто мы, что мы, зачем мы существуем. Во-первых, я уверен, что историю Новороссии, как таковой, уже не слить, не изничтожить, не забыть. А во-вторых, я с интересом, с огромным восторгом и с затаённым оптимизмом смотрю на будущее моей государственности, потому что Россия обладает колоссальным запасом внутренних сил для удивительных свершений», — сказал Прилепин.

Писатель также заявил, что их со Скляром визит направлен, в том числе, на то, чтобы привлечь больше внимания к оказанию всесторонней помощи Донбассу со стороны официальных российских структур. Прилепин и дальше намерен заниматься, как сбором гуманитарной помощи Донбассу, так и поддержкой Новороссии в других направлениях.

По материалам сайта "Донбасс-Центр" подготовила
Татьяна Добродеева.

Антон Карамазов
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Именно: "кто мы, что мы, зачем мы существуем".

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

ne day bog

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

главная слабина - либеральная экономика. Во время войны никакой речи о либерализме и невидимой руке рынка в форме руки США в кармане России быть уже не может. Медведев не Красин, гораздо слабее.  Нужен НЭП, нужна самостоятельная экономика, а не сырьевой придаток. Как это делается можно поучиться у КНР. Госплан. Гос.банк России, а не Америки. Нужен гибрид - мелкие и средние предприятия - частные, но могут и госы быть, но на равных. А вся крупная монопольная промышленность и банки - государственные. А знаете, что Сбер.банк - частная лавочка им. Грефа? Минск - его работа... Олигархи не могут быть патриотами по определению. Это всегда раздвоение, левое предсердие - в России, а правое вместе с мозгами и семьёй - на Западе. У нас только кишечник с содержимым. Америка дожмет таки Россию до гос. капитализма.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 1 ноября, 21:11

Мы постарались конретезировать во вкладке Экономика отличие планово - рыночной экономики от либеральной и дикой.

По зуществу сША и взяли на воружение в 1929 году  модели экономики маркса и потом комунизма. - Использовав для своиего блага.

Результат уровень жизни в 7 раз превосходит китая и это тех кто в округе шанхая. А тех кто за пределами в 20 раз .

Новоросии нужна Планово - рыночная эконоикка. с одним ЦБ и Госпланом, но не по каждому товару - тапочками . А только по категориям хозяйственного. процесса  И с инвестиционными фондами..

То -же что и говорил Губарев. - мы согласны с этим.

-

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Было бы оптимально эти экономические механизмы опробовать в  Новороссии, на то она и новая, и затем силой внедрять в Великороссии. А боярам кремлевским хватит портить воздух в медвежьих шубах, пора робы одевать и браться за мастерки...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 1 ноября, 21:11

Силой как? Вот только на новых территориях и Путиным сейчас. ползком и гадко к либерастни - ворюгам с жидярами.. Только так.

----

ждем выборов.

тогда будет определенней.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

А как силой? Да как поступили с Ходорковским. Сталин бы сделал иначе... За это нам и чек уже на Западе выписали - 50 млрд. долларов...Пора и нам тоже доллары печатать. Вот хотя бы эти 50 млрд. долл. А что? Это же наши баксы, а печатают только пиндосы - это совершенно не ВТО, рынок должен быть свободным, в том числе и в сфере печатания денег.

Надо украм посоветовать, они сумеют. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 1 ноября, 22:11

Только теперь надо бы жестче и стремительней. чем раньше.

Новая территория есть  Червонец план есть   теперь в России  подготовить и окружить (уголовными делами и администативно) одим махом  либерастню - банки ворюги и присосаашшихся уродов правяков.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Рыночная экономика имеет право на существование исключительно при условии выполнения нескольких требований, без которых рыночная экономика не возможна по определению. Сюда относятся:

1) Большое число продавцов и покупателей. В идеале число участников страмится к бесконечности.

2) Исчезающе малая доля рынка у каждого отдельно взятого продавца. То же самое, но другими словами - отсутствие монопольной власти у продавцов.

3) Практически отсутствуют входные и выходные барьеры для продавцов. Вход в отрасль и выход из отрасли свободные и не сопряжены с заметными затратами.

4) Все продавцы и, главное, покупатели располагают полной информацией о продаваемых продуктах. Другими словами, отсутствует асимметрия информации - все участники рынка одинаково информированы о товарах.

Только при выполнении этих условий можно говорить о рыночной экономике. Если хоть одно из условий не выполнена, никакой "рынок" на может даже обсуждаться - это уже будет не рынок, а надувательство и обдираловка под видом якобы "рыночной справедливости" и прочего псевдонаучного бла-бла-бла. А там, где по ряду причин перечисленных условий нет, рыночной экономики не может быть по определению. И эти отрасли экономики подлежат государственному управлению.

 

 

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 1 ноября, 22:11

так и есть только добавим.

Гос. менеджмент или уупправление - это даже более эффективно чем олигарха и собствеников.

Нужен Госплан по рынку.

Если собственик - только прихватизированнно - не отвечает критериям -  отнмать  и передаать людям с гос. менеджментом.

Можно и иностранцам но без владения а только как на работу

Пример АвтоВАЗ.

Собственник - каданников - не способен . А сейчас  вытягиваютт  за уши всем миром - повышая качество все же  по сравнени. с  тем что было и новые модели часто..

Это частично пример - такого что -ли ууправления. Есть прммеры . и в ВПК.

Если кто то заработав на поднятие этого - строит собственое предприятия - пусть будет частная собственость - но подчиняющаяся критериям того -же гос. плана.

если не справишься и будешь воровать у самого себя - своего предприятия.  прокручивая фрнды- так же что и по АптоВазу.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Проблема рынка, в широком смысле, это проблема справедливого распределения труда и денег за труд (прибавочная стоимость). Никто не может знать внутреннюю структуру трудовых отношений в коллективном труде, чем сам трудовой коллектив. Поэтому на законодательном уровне должен быть закреплен принцип контроля над распределением средств за трудовыми коллективами (профсоюзами). «Хозяин» коллективного предприятия должен быть в первую очередь организатором коллективного труда, а не эксплуататором. Если доход от деятельности предприятия будет распределяться пропорционально между всеми участниками коллективного труда, то будет увеличиваться заинтересованность в улучшении качества производства, как это сейчас делается на многих предприятиях Японии, заботящихся о своем имидже и качестве продукции.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 1 ноября, 23:11

вот

то и есть нормальное общество без........ измом

Как оно будет называться - да пусть даже "сталинизмом" )))))))))))))))) если это нраиться   все равно.лишь  бы эффективное управление и имнвестиции  - и  так же зарплат и оборотных средств преприятия. А инвестиции это свободный и богатый народ - пенсии свои и наколения.

Если такой "сталинизм" тогда я только за ))))))))))))))))))

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: vicmat
  • 1 ноября, 23:11

Цитата: Димон
Вопрос "слива Новороссии " с каждым днем становится все менее и менее актуальным. На карту уже  поставлена куда более важная ставка - удержится ли у власти Владимир Путин. Страны запада упорно раскачивают его президентское кресло, используя слабые точки и ошибки президента России.

Не волнуйся, Тим - Путин удержится. Пройдёт ещё год - два, и Россия будет иметь сухопутный путь в Крым. Хотя Путин должен быть всё время начеку. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 2 ноября, 00:11

))))))))))))))))))))

Почитайте комент внизу в теме

Учения США по ядерному подавлению РФ провалились

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Димон
Вопрос "слива Новороссии " с каждым днем становится все менее и менее актуальным. На карту уже  поставлена куда более важная ставка - удержится ли у власти Владимир Путин. Страны запада упорно раскачивают его президентское кресло, используя слабые точки и ошибки президента России.

-------------------------------------------------------------------

Да кремлёвские иуды за бабки и своих детей продадут, не то что детей Донбасса, а Новороссию уже давно слили. По крайней мере, в том виде, в котором она задумывалась и виделась ополченцам – до Одессы, Херсона и Харькова. От двух областей оставили огрызок, и кремлёвские олигархи бросили его, как кость, народу Донбасса, остановив победное наступление ВСН в самом разгаре. Это и понятно – на севере ДНР «киевские друзья» Путина добывают сланцевый газ как раз с теми «американскими партнёрами» того же Путина, с которыми он сверлит дырки в арктическом шельфе РФ.

Теперь уберут всех честных командиров, как убрали Стрелкова, Болотова, Безлера, Иванова и оставят только марионеток, способных подписывать предательские бумажки типа минского «перемирия». И тогда, может быть, признают оставшуюся территорию как независимые государства ( и то вряд ли).

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 2 ноября, 00:11

Мариуполь все же можно было накатом взять - если действительно как говорил Стрелков  - там удирали каклы.

но то же знаете - зима затраты на хозяйствво .

ресурсов не так много  . . то же спорный вопрос - сейчас бы большие силы бы отбирало бы это.

А так еще каклятксий - пусть они там и тратят на него Пока.так.

Потом дойдет и до него и Славянска.

Главное есть выход к морю - что делает Новроссию (пока условно) атрибутом полноценого государства

Не все так  мрачно как кажеться

Скорее наоборрот - оптимально затрат поменьше и выход к морю.

Возможно этого не учли раньше........те кто не доволен минскими соглашениями.

Подчеркиваем - только возможно.

Вот сейчас Стрелков и отмечал сам - важнее тылы и обеспчение. Сам же переосмыслил. Смотрите блогк видео. последнее

Вот и подумайте как Шапками заакидать

Если б Мариуполь взяли тогда - то не удержали бы по хозяйству. Потом можно и будет взять когда там тылы и обеспечение будет  в ДНР

| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы

Цитата: Димон
Вопрос "слива Новороссии " с каждым днем становится все менее и менее актуальным. На карту уже  поставлена куда более важная ставка - удержится ли у власти Владимир Путин. Страны запада упорно раскачивают его президентское кресло, используя слабые точки и ошибки президента России.

 

НЕ ДОЖДЕТЕСЬ!  wink 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: ustiyg
  • 2 ноября, 02:11

Доллары за рос.углеводороды вкладывались в "ценные бумаги" Америки,инвестируя в экономику штатов около 670млрд.дол. Плюс каждый год выводится за бугор около 100млрд.Для кого напрягаемся?для чего такие утраты?Рыба гниет с головы.Долго эта предательская "экономика" будет соки выжимать?У нас бы уже коты с золотыми зубами ходили,если б все по уму.А так предатели у корыта,хотя предателями их назвать не получится,т.к. они,иудино колено,своих не предали,это мы их своими считаем,а они нет.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: рай
  • 2 ноября, 10:11

Новороссия есть,была и будет!!! БОГ ЗАЩИЩАЕТ РОССИЮ И НОВОРОССИЮ!!!! ВЕСЬ РУССКИЙ МИР ПОД ЕГО ЗАЩИТОЙ. ТОЛЬКО ОДНО УСЛОВИЕ-ПРАВОСЛАВИЕ. НАРОД ДОЛЖЕН ПОСТОЯННО ОБ ЭТОМ ПОМНИТЬ.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: ustiyg
Доллары за рос.углеводороды вкладывались в "ценные бумаги" Америки,инвестируя в экономику штатов около 670млрд.дол. Плюс каждый год выводится за бугор около 100млрд.Для кого напрягаемся?для чего такие утраты?Рыба гниет с головы.Долго эта предательская "экономика" будет соки выжимать?У нас бы уже коты с золотыми зубами ходили,если б все по уму.А так предатели у корыта,хотя предателями их назвать не получится,т.к. они,иудино колено,своих не предали,это мы их своими считаем,а они нет.

------------------------------------------------------------------------------

Да, к большому сожалению, это так. И когда Путин говорил «мы своих не бросаем», мы его неверно поняли. «Своих» он действительно не бросил – «свои» и дальше благодаря его предательской политике продают недра России за доллары США, копят их в заокеанских банках и вкладывают в экономику янки.



В.В. Путин, 04.03.2014.

«Если мы увидим, что этот беспредел начинается в восточных регионах, если люди попросят нас о помощи, а официальное обращение действующего легитимного президента у нас уже есть, то мы оставляем за собой право использовать все имеющиеся у нас средства для защиты этих граждан. И считаем это вполне легитимным…»

Да, "своих" он действительно, не обманул.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.