в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, или ЖУРНАЛИСТЫ-«РОССИЯНЕ» ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ-«БАНДЕРОВЦЕВ»

Просмотров: 5134

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, или ЖУРНАЛИСТЫ-«РОССИЯНЕ» ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ-«БАНДЕРОВЦЕВ»
Хроника противостояния в информационной войне

«По мере победы социализма идейно-политическая борьба будет обостряться», - не помните, читатель, случайно, кому принадлежит этот тезис? Верно, Иосифу Виссарионовичу. Можно как угодно относиться к данной политической фигуре и личности, но сегодня приходится признать: прав был Сталин. Во всяком случае, крымчане убеждаются сейчас в этом на собственном опыте. На полуострове, два с половиной месяца назад с ликованием уплывшем в гавань «Россия», ныне активно пытаются поднять голову приверженцы полуразложившейся «незалежной». В частности, в небольшой курортной Евпатории по этой причине пророссийски настроенные журналисты и литераторы всю весну не имеют доступа на страницы местной газеты «Евпаторийская здравница», руководство которой открыто тоскует по Киеву, а рядовые читатели оказались в информационном вакууме и под прессом «все плохо, а будет еще хуже»

Пророссийские «акулы пера» показали коллегам зубы. Вот такое письмо получил городской голова Евпатории Андрей Даниленко от инициативной группы евпаторийских журналистов и литераторов.


«Уважаемый Андрей Петрович!

Обращаемся к Вам как к городскому голове – гаранту государственной власти в Евпатории, призванному отстаивать интересы и чаяния 120 тысяч горожан, с настоятельной просьбой о спасении от провокаторов единственной городской общественно-политической газеты «Евпаторийская здравница». Заверяем Вас: репутация нашей любимой «Евпаторийки» находится под угрозой полного уничтожения, причем подрыв ведется изнутри.

Мы, члены инициативной группы, коренные евпаторийцы, очень переживаем за судьбу газеты, отданной, без преувеличения, на откуп двум провокаторам и предателям государственных интересов. По роковому стечению обстоятельств или же намеренно, кем-то в околовластных кругах, кто имеет полномочия вершить судьбу газеты, руководителями данного издания были назначены директор КП «Евпаторийская здравница» Дмитрий Онищук и и.о. редактора Виктор Шелест. Да, мы имеем все основания использовать именно такую жесткую риторику, говоря о предательстве, поскольку располагаем неопровержимыми доказательствами вредоносного влияния на умы людей этих двух журналистов, которые на самом деле являются не более чем провокаторами и политическими флюгерами - оба, используя свои служебные полномочия в личных интересах, сознательно своими публикациями вводят в заблуждение евпаторийцев – читателей газеты «Евпаторийская здравница» и тем самым подрывают авторитет старейшего городского издания, сеют смуту среди горожан, и без того подверженных постоянным информационным атакам со стороны сил и отдельных личностей, которые пытаются расшатать обстановку и в нашем регионе. В условиях крайней политической напряженности вокруг России и с учетом весьма непростой геополитической ситуации, которая складывается вокруг Крыма, наконец-то вернувшегося в состав нашей исторической Родины - России, расцениваем деятельность Д. Онищука и В. Шелеста как подрывную и потому вредящую интересам как горожан, так и городской власти в Вашем лице, в лице депутатского корпуса и в целом - вредящую интересам России, нашей любимой Родины, возвращение к которой стоило всем крымчанам невероятных нервов и высочайшего морального напряжения.

Д. Онищук и В. Шелест накануне проведения общекрымского референдума 16 марта вели в средствах массовой информации (и, к сожалению, на этом не остановились) активную работу против воссоединения Крыма с Россией. Оба публиковали статьи и комментарии, порочащие деятельность нашего Президента Владимира Путина по восстановлению славянского единства. Так, В. Шелест открыто назвал крымских руководителей В. Константинова и С. Аксенова «авантюристами» (копию документа прилагаем) и как руководитель городской ячейки Национального союза журналистов Украины заверил читателей сайта «Новости Евпатории», что референдум - «шулерский», крымчан назвал «обдуренными Путиным», заявил, что Россия «в борьбе за Крым не оставит камня на камне» и что сам Шелест «остается в оппозиции к крымской власти». В этой связи считаем, что В. Шелест в силу своего возраста (это уже не наивный подросток!) и занимаемого положения должен отвечать за свои слова. Мы все понимаем, что данная позиция Шелеста является вполне осознанной. Если журналист в открытом доступе в сети Интернет после воссоединения Крыма с Россией перепечатывает новость, что «Россия, забрав Крым, начала массовую депортацию крымских татар», зная, что это не соответствует действительности, напрашивается вывод: либо этот журналист проявляет чудовищный непрофессионализм, либо выдает читателям заведомую ложь, а это по своей сути не что иное, как провокация. Впрочем, подобные публикации неудивительны, поскольку на протяжении нескольких лет, вплоть до текущего года, В. Шелест руководил в Евпатории Центром журналистских расследований, который спонсировался Агентством по международному развитию USAID (США). Данная финансовая структура, и это уже ни для кого не секрет, создана в Штатах при ЦРУ с единственной целью: формировать в выбранных населенных пунктах
таки, с целью постепенного изменения сознания нашего народа в пользу враждебного по отношению к России государства- США. Чем заканчивается рассеивание Америкой демократии по всему миру и оплата ею «правильных демократических новостей», мы имели несчастье наблюдать в новостях из Ирака, Сирии, Ливии, теперь уже - и Украины. Не бывает денег из-за океана «просто так», мы прекрасно понимаем, что финансирование подобных проектов отнюдь не бескорыстно.

Не меньшее рвение в опорочивании действий России по воссоединению славянского мира и противостоянию силам враждебного нам блока НАТО, а также в опорочивании законно избранного Президента Украины Виктора Януковича проявил и Д. Онищук, до проведения референдума находившийся в должности главного редактора «Евпаторийской здравницы». На первых полосах «ЕЗ» в период самой сильной смуты на Украине то и дело появлялись статьи, поливающие грязью и самого главу государства, отстраненного от власти в результате государства (копии публикаций «ЕЗ» прилагаем). Помимо этого, нам стало известно, что до своего редакторства в «Евпаторийской здравнице» Д. Онищук, проживая на территории Западной Украины, работал в издании «Заграница-online», которое имело своей целью создание благоприятных условий для выезда трудоспособной молодежи с Украины за рубеж - на работу, учебу с дальнейшим трудоустройством, на отдых. Конечно, на Украине формально провозглашена свобода всего: и слова, и передвижения, и вероисповедания. Однако работа журналиста по целенаправленному вывозу из страны трудоспособного населения вызывает очень много вопросов. Это в первую очередь подрыв экономики Украины, к развалу которой в конце концов привели шаги в том числе газеты, в которой работал Д. Онищук, и подобных ей структур. Безусловно, каждый из нас имеет право на собственное мнение, и это мнение не обязательно должно совпадать с «мнением партии и правительства». Мы также считаем, что здоровая критика, напротив, лишь помогает обличать негативные явления. Однако в данном случае ясно: мы имеем дело не с кухонными разговорами и не с высказываниями частных лиц. Мы имеем дело со спланированными провокациями. И Онищук, и Шелест являются руководителями средства массовой информации. А именно украинские СМИ, купленные Соединенными Штатами Америки, как известно, сыграли далеко не последнюю роль в дестабилизации обстановки на Украине, в свержении законно избранного Ппезидента Виктора Януковича в расшатывании обстановки в Крыму. Ни для кого не секрет, что сознательным введением в заблуждение народа продолжают заниматься украинские СМИ. И открытые заявления В. Шелеста и Д. Онищука об их оппозиционности законно избранным властям Крыма не внушают оптимизма, уверенности в том, «но они будут вести конструктивную работу в информационном поле. Вместе с тем, мы не требуем изгнания этих людей из города и из профессии. Они свободны в своем выборе и в отстаивании собственной точки зрения. Каждый из них, бесспорно, - талантливый журналист. Но беда, если свой журналистский дар люди используют не во благо. И Шелест, и Онищук вполне могут создать свою оппозиционную газету и выражать там свое мнение. Но нам, евпато-рийцам, не нужна в родном городе даже не маскирующаяся «пятая колонна», деятельность которой будет оплачиваться из местного бюджета! Мы хотим, воссоединившись со своей Родиной - Россией, мирно строить дальнейшую жизнь, хотим читать в городской газете правдивые новости, хотим, чтобы руководили «Евпаторийской здравницей» патриотичные талантливые журналисты, понимающие в том числе и временные трудности переходного периода, связанные с воссоединением Крыма с Россией.

Уважаемый Андрей Петрович! В связи со всем вышеизложенным, просим Вас рассмотреть возможность проведения обязательных конкурсов на замещение вакантной должности редактора «Евпаторийской здравницы» и директора данного коммунального предприятия. Считаем, что при определении кандидатур на столь ответственные должности необходимо учитывать не только морально-этические качества претендентов, но и способность этих людей следовать национальным, общегосударственным интересам, особенно в современных условиях, когда нашей Родине угрожает внешняя опасность и активно разворачивается новый виток «холодной войны», направленной Западом против России. Газета же как средство массовой информации является не рядовым коммунальным предприятием, это реальное орудие информационной борьбы. В руках таких, как Шелест и Онищук, печатное издание становится средством массовой дезинформации, а о последствиях разрушительной деятельности в печатном издании рассказывать, думаем, излишне - это всё очень даже предсказуемо.

Со своей стороны хотим заверить Вас, что готовы принимать активное участие в судьбе «Евпаторийской здравницы» и что нам самим хватит профессиональных и творческих сил обеспечить информационное наполнение газеты. Среди нас немало журналистов с многолетним опытом работы, в том числе и в «ЕЗ», однако, каждый в свое время, мы вынуждены были уйти из редакции, кстати, не без помощи Д. Онищука.

Убедительно просим Вас откликнуться на наше письмо и рассмотреть целесообразность дальнейшего руководства единственной в городе общественно-политической газеты «Евпаторийская здравница» Д. Онищу-ком и В. Шелестом. Просим дать нам ответ о принятом Вами решении. В случае, если оба и в дальнейшем будут руководить газетой, мы оставляем за собой право вести открытую борьбу с указанными провокаторами путем обращения не только в печатные и электронные средства массовой информации, но и в Федеральную службу безопасности России, с требованием о защите нас как граждан Российской Федерации от журналистов, ведущих откровенно подрывную работу и открыто игнорирующих интересы государства.

С уважением, члены инициативной группы:

1.ДУГИЛЬ Татьяна Александровна - журналист с 25-летним стажем, лауреат премии «Серебряное перо-2011», член Национального союза журналистов Украины с 1993 года, член Общественного совета при городском голове
Евпатории, обладатель знака отличия «Честь и слава» Украинского союза ветеранов Афганистана.

2. ЩЕРБАКОВА Нина Борисовна - журналист, редактор газеты «Евпаторийская здравница» в период с 2006 по 2011 г., член Национального союза журналистов Украины.

3. БОНДАРЬ Андрей Юрьевич - журналист, член редакционной коллегии
газеты «ЕЗ» с 2011 по 2013 г., заведующий отделом экономики, экологии и
общественных формирований.

4.КОЛЕСНИКОВ Роман Владимирович – лауреат Дувановской премии, телевизионный журналист (видеооператор).

5. СЕРЕБРЯНСКАЯ Виктория Алексеевна - журналист, лауреат премии «Серебряное перо-2005», обладатель звания «Журналист года-2005» в Крыму, руководитель пресс-службы Евпаторийского благочиния.

6. ОВЧАРЕНКО Сергей Георгиевич - поэт, лауреат Евпаторийской
городской премии «Общественное признание».

7. РЫЧКО Эвальд Тадеушевич - историк, краевед.

8. НИКИФОРОВ Евгений Геннадьевич - прозаик, литературовед, член
Союза писателей России, лауреат Евпаторийской городской премии
«Общественное признание».

9. БАЖЕНОВ Максим Андреевич - краевед, создатель нескольких краеведческих сайтов о Евпатории, лауреат Евпаторийской городской
премии «Общественное признание».

10. БОНДАРЕНКО Ольга Федоровна - поэт, лауреат Всероссийской
премии им. Н. Гумилева.

11. ЛАВРЕНКО Валентина Васильевна - журналист, фотокорреспондент.

12. ГЛАДКОВ Алексей Сергеевич - журналист, фотокорреспондент.

13. СТОМА Александр Николаевич - писатель, краевед, лауреат Дувановской премии.

14.ТЕСЛЕВ Юрий Константинович - журналист, фотокорреспондент

15.ЗЕНЧЕНКОАнна Ивановна - поэт, журналист, член Союза писателей Крыма».

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, или ЖУРНАЛИСТЫ-«РОССИЯНЕ» ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ-«БАНДЕРОВЦЕВ»

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, или ЖУРНАЛИСТЫ-«РОССИЯНЕ» ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ-«БАНДЕРОВЦЕВ»

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, или ЖУРНАЛИСТЫ-«РОССИЯНЕ» ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ-«БАНДЕРОВЦЕВ»

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, или ЖУРНАЛИСТЫ-«РОССИЯНЕ» ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ-«БАНДЕРОВЦЕВ»

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, или ЖУРНАЛИСТЫ-«РОССИЯНЕ» ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ-«БАНДЕРОВЦЕВ»

ИДЕЙНО-ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА, или ЖУРНАЛИСТЫ-«РОССИЯНЕ» ПРОТИВ ЖУРНАЛИСТОВ-«БАНДЕРОВЦЕВ»


На что мы, наивные, рассчитывали – непонятно. Ибо мэр Евпатории Андрей Даниленко, благополучно просидевший в своем кресле все без малого 23 года «самостийности», 23 фнвраля на торжестве в честь Дня защитника Отечества открыто признал и поддержал «новые киевские власти», а затем до последнего всеми силами сопротивлялся проведению референдума в Евпатории. Но решили не останавливаться. И вскоре в частной газете «Обозрение крымских дел» появилось еще одно обращение нашего коллеги.

ЛИЦО ГАЗЕТЫ - ЛИЦО ВЛАСТИ

Заявление

В связи с большими изменениями, произошедшими в жизни евпаторийцев, как и всех крымчан, обращает на себя внимание лицо главной городской газеты «Евпаторийская здравница» и связанная с ней политика городской власти.

Долгие годы, несмотря на имеющиеся недостатки, газета соответствовала своему назначению, как «общественно-политическая», имела широкий круг читателей, в какой-то степени стремилась поддерживать с ними связь и учитывать не только мнение властей города, но и отзываться на нужды простых жителей.

Однако все изменилось в самую худшую сторону, когда общегородская газета была узурпирована руководством города под маркой «коммунального предприятия». С тех пор она превратилась в безликий рекламный листок, «частную лавочку» для узкой группы людей. В ней никогда не звучит ни одно критическое слово в адрес власти, отсутствует связь с читателями, не говоря уже об общественно-политическом лице, которое представляет собой неприглядную картину.

Это проявилось не только в период фашистского переворота в Киеве, но та же линия продолжается и в настоящее время.

Если судить по городской газете, то в Крыму ничего не произошло. Даже в публикуемых ею программах ТВ-передач - по-прежнему киевский канал
«Первый национальный», а предавшая крымчан, «Черноморская ТРК». как и раньше ратует за фашистскую «единую страну». Что это значит? И почему журналисты Евпатории должны делать вид, что это их не касается? Ведь сегодня мы уже состоим не в Союзе журналистов Украины, который работал через пень-колоду и который никто не принимал всерьез, а в новом Союзе журналистов России.

Прошу Правление созвать собрание всех журналистов Евпатории, чтобы все могли высказать свое мнение о состоянии главного органа евпаторийской журналистики, фактически оказавшемся «частной лавочкой» в руках некомпетентных в журналистской работе людей, оторвавшихся от реальной жизни и лояльно относящихся к национализму и фашизму.

Вопреки законам РФ о СМИ, в этой газете создан режим цензуры. На страницах газеты допускаются только лица, угодливо прислуживающие
верхушке городской власти. Разогнан весь многочисленный отряд внештатных корреспондентов, сложившийся за десятилетия выпуска газеты.
Необходимо, чтобы судьбу «Евпаторийской здравницы», состава ее редакции, ее общественно-политического лица решал, в первую очередь, Евпаторийский союз журналистов РФ с учетом мнения всех своих членов, высказанного на общем собрании и подытоженных Правлением. Назрела необходимость выработать согласованное предложение о правах Союза журналистов в отношении руководства и политики «Евпаторийской здравницы» и поставить его на утверждение перед горсоветом.
Евпатория,

Алексей МЕШКОВ.

07.05.2014 г.

Потом последовало еще одно письмо на имя мэра.

Председателю городского исполнительного
комитета г. Евпатории
А. П. ДАНИЛЕНКО
Члена Союза писателей Украины,
члена Союза писателей Крыма.
А.И. ЗЕНЧЕНКО

ЗАЯВЛЕНИЕ

Уважаемый Андрей Петрович!

На протяжении более двух десятков лет я активно, внештатно сотрудничала с газетой «Евпаторийская здравница». Мною написаны более сотни социально значимых статей и стихотворений о нашем городе, о его истории и культуре, о судьбах евпаторийцев, о различных городских мероприятиях. Как профессиональный писатель и журналист я не могла оставаться в стороне от событии, происходящих в нашем городе, в нашей стране, в мире, и поэтической, и публицистической строкой отзывалась на них. Такая возможность мне предоставлялась всегда на протяжении многих лет редакторами «Евпаторийской здравницы» не только беспрепятственно, но с уважением и благодарностью.

Но с приходом нового руководства газетой «ЕЗ» в лице Онищука Д. Д. я лишилась такой возможности- Все, что предлагалось мной для публикации, категорически отвергалось. Вот и сейчас, когда каждый из нас потрясен событиями, произошедшими 2 мая в Одессе, мною было написано и предложено для публикации стихотворение «Одесса. Мирный день. Второе мая» (оно прилагается к письму), но в очередной раз я получила от Онищука Д. Д. категорический отказ. Я много лет активно и плодотворно сотрудничаю с многими крымскими и зарубежными СМИ, а в нашем городе мне в этом практически отказано по непонятным на то причинам. Прошу Вас посодействовать в публикации хотя бы этого стихотворения - оно отражает чувства и переживания всех нас, неравнодушных к этому великому горю и очень актуально сейчас.

С уважением
Анна ЗЕНЧЕНКО,
05.05.2014г.

К «крику души» поэтессы прилагалось и стихотворение.

Анна ЗЕНЧЕНКО

ОДЕССА. МИРНЫЙ ДЕНЬ. ВТОРОЕ МАЯ

«Они стояли, куча
дикарей, и хриплыми
смеялись голосами...»
( Муса Джалиль)


Над минской трассой ледяная стынь –
Лютует в Белоруссии мороз.
Вот стрелка с указателем - «Хатынь»
Сквозь рябь в глазах от стынущих берез.

Мы подъезжаем. Снег и голый лес.
Под мерный звон печального набата
Я слышу плач откуда-то с небес,
И детский крик, и треск из автомата.

Навстречу нам, времен взрывая миг,
Неся в руках обугленное тельце,
Худой и обессиливший старик
Шагнул. И в душу заглянул, И в сердце.

СС «Галичина» - стада зверей –
Шеренгой черной встала между нами.
«Они стояли - куча дикарей –
И хриплыми смеялись голосами...»

Стирают боль ушедшие года.
И жертв и палачей смывают лица.
Я верила в тот миг, что никогда,
Что это никогда не повторится.

Дом Профсоюзов. Площадь перед ним.
Одесса. Мирный день. Второе мая.
Я слышу крик и стон. Я вижу дым
И тех же палачей безумных стаю.

И тени замурованных людей
Под пламени густыми языками.
И кучу озверевших дикарей,
Что хриплыми смеются голосами.

Кровавый занимается рассвет,
Зловещий морок разбавляя синью.
И опадает снегом яблонь цвет,
Как тот, что густо вился над Хатынью..

Как стало известно, письмо вместе с прилагаемым стихотворением городским головой было прочитано и передано для рассмотрения в редакционную коллегию «Евпаторийской Здравницы». 7 мая был собран совет по данному вопросу по инициативе руководителя пресс-службы исполкома Е. А. Гармашовой с привлечением депутатов городского совета, представителей управления народного образования города и руководством ЕЗ. В ходе дискуссии между всеми его участниками абсолютное большинство, несмотря на упорное сопротивление руководства газеты в лице и.о. редактора Шелеста и директора КП Онищука Д. Д., поддержало предложение опубликовать стихотворение в ближайшем номере. Несмотря на заявление господина Онищука о том, что в городе «имеются люди придерживающиеся иного мнения о событиях в Одессе, и публикация их может оскорбить».

Но ни в ближайшем, ни в последующих номерах «ЕЗ» стихотворение опубликовано не было. По всей видимости, точка зрения автора стихотворения на произошедшие трагические события в Одессе и точка зрения тех, от кого зависит публикация скандального, по словам господина Онищука, «опуса» далеко не совпадает.

Сказать, что все мы оскорбились за Одессу больше, чем если бы оскорбили лично нас, - не сказать ничего. Евпатория – не отмороженный городок, умный и интеллигентный. А вскоре подоспела нам с коллегами и отповедь, похоже, одобренная мэрией.


«ОХОТА НА ВЕДЬМ» ПО_ЕВПАТОРИЙСКИ

7 мая этого года городскому голове было отправлено письмо «инициативной группы», с претензиями в адрес руководителей городской газеты Евпаторийская здравница Виктора Шелеста и Дмитрия Онищука.

Как сообщает на своем сайте Марк Агатов, это письмо в минувшую среду было рассмотрено на заседании постоянной депутатской комиссии горсовета по вопросам регламента, депутатской деятельности и этики, связей с общественностью, межнациональных отношений, информационной политики, законности и защите прав граждан. Председатель комиссии Владимир Заскока, зачитав данный документ, назвал его «форменным доносом в стиле 37-го года» и «позором для тех представителей евпаторийской интеллигенции, кто его подписал». Член комиссии Самир Асанов заявил, что никогда бы не пришел на заседание, если бы знал, что на ней будет рассматриваться. Член редколлегии газеты «Евпаторийская здравница» депутат горсовета Эмилия Леонова покинула заседание, не дослушав чтения всего письма.

В редакцию "Евпатория сегодня" авторы не обращались, но мы располагаем ксерокопией этого "творчества". Само письмо приводится в самом низу этого материала, а сейчас в соответствии со стандартами принятыми в журналистике дадим слово обвиняемому Виктору Шелесту.

* * *

Я считал и считаю Российскую Федерацию, независимо от моего отношения к последним событиям вокруг Крыма и некоторым другим нюансам, - современным, демократическим государством. В котором может действовать оппозиция, может писать и говорить, что он думает о политической ситуации в стране и лично о президенте В.Путине, знаменитый российский блогер Алексей Навальный, может вещать такая «неудобная» для власти радиостанция, как «Эхо Москвы» и т.п.

Но, видимо, «товарищи», подписавшие это подметное письмо, представляют себе и хотят строить какую-то другую Россию - такую, в которой свобода слова и свобода мысли под запретом. И я не знаю, кто из нас сейчас больший враг России и ее культуре.

Я знаю, что по Конституции Российской Федерации запрещены преследования по политическим мотивам. Но члены «инициативной группы», грозящие писать на меня, помимо писем на имя мэра, еще и доносы в ФСБ и другие органы, видимо, не читали Конституции своей новой любимой Родины.

Я вообще теперь сомневаюсь, что они что-либо читали, а не «вычитывали», в особенности - из моего журналистского творчества. Иначе бы заметили, что первый призыв к крымчанам - объединиться вокруг спикера ВР Крыма В.Константинова и поддержать идею референдума, за подписью президента благотворительного фонда «Евпаторийский десант» Анатолия Пекарникова, был опубликован на моем «вражеском» сайте «Новости Евпатории». Это было еще тогда, когда все эти «ура-патриоты» сидели по углам и боялись вслух произнести само слово «референдум».

Не поддерживая в принципе идею отсоединения Крыма от Украины, выступая на протяжении всего своего журналистского творчества за развитие добрососедских отношений Украины с Россией, за сохранение русского языка в Крыму (могу в доказательство представить массу публикаций), я опубликовал письмо А.Пекарникова «всего лишь» потому, что считаю святым правом - право человека высказаться.

А мне в этом праве отказывают.

К счастью, - уверен! - так думают далеко-далеко не все. И в Евпатории, и в Крыму, и в России в целом. Именно эта уверенность позволяет мне обнародовать в полном объеме этот «патриотический» донос, в котором я представлен не в самом лучшем свете.

Кто захочет - разберется. Если компетентные органы, на которые уповают мои «оппоненты», действительно сочтут мою журналистскую деятельность достойной уголовного преследования, - готов ответить. Хотя никакой вины за собой не вижу.

Зато вижу другое. Некоторым из нашей творческой среды очень хочется проявить политическую бдительность и поскорее завоевать благорасположение руководства своей новой Родины. Причем, не прилагая для этого особых творческих усилий. Действительно, самое легкое для такого случая - травля «инакомыслящих».

Такое было не раз. И в истории России в том числе.

Сейчас, вроде, другое время и другая Россия. Но у некоторой части наших сограждан - даже у тех, кто вырос во времена демократии и торжества гражданских свобод, - жива в душе генетическая тяга к мракобесию сталинских времен.

Красиво начинаете, дамы и господа, свое «вхождение» в культуру великой России, ничего не скажешь. Как говорится, хотите не хотите, а мы тут со своим дермецом. Отведайте!

Виктор Шелест,

и.о. редактора газеты «Евпаторийская здравница»,
журналист с 30-летним стажем,
четырехкратный лауреат Крымского международного
конкурса журналистского мастерства «Серебряное перо»,
агент мирового империализма

Потом же было вот что.

РЕШИЛИ ПРИНЯТЬ К СВЕДЕНИЮ

В среду, 14 мая, на депутатской комиссии, возглавляемой Владимиром ЗАСКОКОЙ, в присутствии Виктора ШЕЛЕСТА и Дмитрия ОНИЩУКА было рассмотрено коллективное обращение журналистов Евпатории к городскому голове. Здесь же гражданскую позицию своих коллег поддержал еще один местный журналист, много лет сотрудничающий с российскими СМИ, - Марк ПУРИМ, он же депутат горсовета. Тем не менее, вердикт, вынесенный членам инициативной группы г-ном Заскокой, состоял в следующем: «Принять к сведению».

Иными словами, это означает, что никаких мер реагирования на критическую ситуацию в общественно-политической газете городская власть предпринимать не собирается. Напротив, журналистам, подписавшим письмо, г-н Заскока в резкой, грубой форме, на повышенных тонах «посоветовал не скатываться в 37-й год и прекратить преследования по политическим мотивам».

Такая реакция депутата на коллективное обращение повергла журналистов в шок. На очень близкой к нам территории по-прежнему идет война - против украинского и русского народов, развязанная хунтой во главе с Турчино-вым и Яценюком. А здесь, в Крыму, спасенном нашими российскими братьями от адской участи, на стороне фашиствующих самозванцев выступают наши бывшие коллеги - журналисты, с помощью пера продолжающие воевать с Россией. Все сегодняшние события на Украине - это по факту война украинских националистов против всего русского. Война на уничтожение: физическое ли -прямое убийство, моральное - через публикации в прессе.
В Одессе, Краматорске, в Славянске, Донецке и Луганске люди только за свою принадлежность к русскому миру уже поплатились жизнями!
А такие, как Заскока, призывают к благодушию, обвиняют в подлости и доносительстве.

Вот лишь несколько высказываний г-на Заскоки на комиссии 14 мая.

* * *

В.М. Заскока - В.А. Серебрянской: «Вы можете написать про меня разгромную статью, но вы проявили подлость и в высшей степени негодяйство, можете так и процитировать! А для того, чтобы писать (такие «подлые» письма, видимо - В.С), надо и свою позицию высказывать! Я бы хотел видеть ваши статьи!

Уважаемый Владимир Михайлович! То, что вы, депутат городского совета, сами не читаете «Евпаторийскую здравницу», не знаете ситуации, сложившейся в редакции, и содержания публикуемых в газете статей, увы, говорит не в пользу «ЕЗ». Это доказательство того, что главная городская газета настолько стала неинтересной, что не заслуживает даже вашего внимания - когда-то очень заинтересованного читателя «Евпаторийки».

* * *

В.М. Заскока: «Я хочу напомнить, что открывал этот центр (журналистских расследований, финансируемый американским агентством (USAID - В. С) в Евпатории городской голова Андрей Петрович Даниленко, присутствовала уважаемая Елена Алексеевна Гармашова, там был наш секретарь городского совета Анжела Александровна Николаенко, была представитель этой организации (Центра журналистских расследований - В.С.) в Крыму Самар Валентина. Если так представить, не думаю, что Андрей Петрович и Елена Алексеевна такие уж недалекие люди, они умные, нормальные и вменяемые люди... Выбирайте выражения! Вы же о своих коллегах пишете! Честно - противно читать, это донос какой-то!»

Уважаемый Владимир Михайлович! Кому как не вам - человеку, ценящему каждую официальную бумажку, знать, что такое донос? Донос - это совершенно бездоказательная и гнусная писулька анонимных авторов, боящихся вслух высказать свое мнение, желающих тайно (!) отомстить кому-либо за что-либо. В нашей ситуации говорить о доносе, по меньшей мере, некорректно! Мы - евпаторийцы, которым не безразлична судьба городской газеты. Мы -журналисты, поэты и писатели, которые не боятся ставить свои фамилии под открытым обращением к городскому голове. И мы считаем своим долгом высказать публично свою гражданскую позицию по проблеме, которая волнует, убеждена, и многих других евпаторийцев. И к своему письму мы приложили сразу несколько газетных публикаций «ЕЗ», от которых, если честно, было не по себе. Городская газета -это не иголка в стоге сена. Ни одну официальную публикацию не спрячешь, если газета выходит хотя бы тысячным тиражом. Так что все наши доказательства взяты, заметьте, из открытых источников. Никто под столом тайно или с микрофоном в рукаве ничего не записывал, как у нас в городе любят делать некоторые собиратели информации. Не будем людей лишний раз травмировать - имена не назовем.

Скажу от лица своих 15-ти коллег, подписавших обращение к мэру: мы еще до референдума возмутились рядом публикаций «ЕЗ», обливших грязью законно избранного Президента Украины В. Януковича, поддержавших Майдан, и собрали инициативную группу, чтобы открыто, по душам поговорить с редактором «ЕЗ» Д. Онищуком. Он, очевидно, побоялся открытого разговора и встречи избежал, однако на следующий же день выпустил на сайте «Каламит» по-настоящему гнусный поклеп - о якобы «захвате редакции «ЕЗ» бывшими сотрудниками газеты». Ответ на эту фальшивку был опубликован мною на страницах «ОКД» 14 марта. Потому что не могла больше молчать. Когда читаешь откровенное вранье, то молчать, согласитесь, трудно.

Виктория СЕРЕБРЯНСКАЯ,
журналист с 15-летним
стажем, лауреат премии
«Серебряное перо»,
«Журналист года-2005»

После того, как всё вышеизложенное увидело свет, Виктор Шелест или его единомышленники выложили на сайте «Евпатория сегодня» http://yevpatoriya.biz/skandaly/3542-okhota-na-vedm-po evpatorijski.html?fb_action_ids=656126741127113&fb_action_types=og.comments&fb_source=action личные данные Виктории Серебрянской – мобильный телефон. И жизнь молодой женщины, а также ее старшей коллеги Нины Щербаковой, тоже оставлявшей в письме, отправленном на имя городского головы Евпатории, свой телефон, превратилась в ад. И днем, и ночью раздавались звонки типа: «Ты еще жива, сука? Ну, ничего – «правый сектор» идет к тебе!» Такими же по содержанию были и SMS-ки.

Женщинам ничего не оставалось, как обратиться за защитой к крымским силовикам. Сейчас их заявления – на контроле в прокуратуре и ФСБ.

«Инициативная группа» не сдаётся, оружие не складывает. 26 мая Виктория Серебрянская и ее коллега, депутат горсовета Марк Пурим выступили в прямом эфире крымского телеканала



А сутки спустя отважная Вика, чье имя, собственно, подразумевает победу, обратилась к единомышленникам снова.

Дорогие мои друзья!

Пишу сразу всем.

Вы знаете, что наша информационная борьба с провокаторами в Евпатории вышла на следующий уровень. Итог этой схватки пока никому из нас неизвестен. Но глядя, как наших братьев на юго-востоке Украины продолжают цинично уничтожать американо-бандеровские преступники и как продолжает множиться их пропагандистская, чудовищная ложь, понимаю одно: нам нельзя молчать и ни в коем случае нельзя останавливаться! Своим молчанием, равнодушием к происходящему мы только поможем фашистской хунте со временем укрепить свои позиции и в Крыму, сдать нашу любимую Родину предательской пятой колонне. Увы, это тоже суровая реальность и вполне реальная угроза. Но мы не позволим такому случиться. Безусловно, события, связанные с "Евпаторийской здравницей", - звенья всё той же информационной цепи. Потому, осознавая всё это, давайте будем бороться как можем и теми средствами, которые нам доступны. На мой взгляд, наше с вами общее оружие сейчас - это слово.

В ответ на серию информационных атак (с клеветой и угрозами физической расправы) на меня и на некоторых из вас я подготовила эту статью, которую прикрепляю в приложении. Очень вас прошу: прочитайте внимательно и помогите мне, пожалуйста, у кого есть возможность, растиражировать данный материал. Хорошо бы в российских и пророссийских СМИ, на которые у вас самих точно есть выход.

Не я эту войну развязала. Но считаю своим долгом её завершить и поставить в громкой евпаторийской истории точку. Моё письмо - лишь продолжение темы. Уверена, это ещё не финал. Но мы ведь вместе выстоим, правда? Я лично не сомневаюсь. Пока так долго думают прокуратура и полиция, повоюем на просторах Интернета и в печатных изданиях. В конце концов, правда за нами!

Заранее благодарю вас за помощь и понимание!

«ОХОТА НА ВЕДЬМ ПО-ЕВПАТОРИЙСКИ»-2, или НУ ЧТО, СЫНКУ, ПОМОГЛИ ТЕБЕ, СЫНКУ, ТВОИ ЛЯХИ?

Слово «путинской стукачке»

Чтобы понять, что в Евпатории на самом деле произошло, обратимся к событиям в Киеве. Там группа свидомитов из фан-зоны «Юле – волю» отметелила руководителя Первого национального канала только за то, что тот в эфир пропустил речь Владимира Путина в Георгиевском зале по поводу воссоединения Крыма с исторической родиной. Повод к возмущению был прост: нечего нас, налогоплательщиков Первого национального, кормить тем, что нам враждебно.

И в Евпатории случилось подобное. С той лишь разницей, что крымчане всё-таки люди вежливые и не стали никого метелить, хотя тоже возмутились, что их кормят враждебной пропагандой за их же деньги. Но если на центральном украинском канале речь Президента Российской Федерации прозвучала всего раз, то евпаторийцев кормили через официальную городскую газету «правильными» киевскими новостями из номера в номер. Вплоть до референдума.

Надо понимать, что газета «Евпаторийская здравница» вообще никогда не была в оппозиции. Ни к кому. Город тихий, глубокая провинция: главное, чтоб курортник ехал, а местных налогами не разували так уж сильно, но если по чуть-чуть, то всех устраивали даже поборы. Вот вся идеология. Потому и газета почти всегда была однобокой. Не высасывать же скандалы из пальца – для этого есть два специально тренированных частных издания.

Но в феврале 2014-го вдруг у «Евпаторийской здравницы» прорезались зубы. С налётом Майдана. Редактору «ЕЗ» Дмитрию Онищуку, выходцу из Западной Украины, вполне хватило образования – незаконченного Львовского военно-политического училища – чтобы в разгар украинского госпереворота поставить даже бесхребетную «Евпаторийскую здравницу» в жёсткую оппозицию ко всему городу. Одни заголовки того периода чего стоили:

«Власть меняется» (идейный посыл: на Майдане – всё в порядке, все живы, никто ничего не ломает, «онижедети»); «Кто и как драпает с Украины» (о тех, кто покинул поваленную революционным булыжником страну; лексика для «ЕЗ» непривычная, ну да чего ж требовать от «онижедети»);
«Страны большой «семёрки» осудили действия России». На фото – Обама в образе завоевателя, а рядом Владимир Путин – с опущенной головой, как нашаливший мальчик…

Нет смысла продолжать. Большинство публикаций в «ЕЗ» выходило накануне референдума именно с такими установками: «Янукович – вор, Путин – Гитлер, Россия – агрессор, на Майдане – «онижедети». А вот Обама – молодец!»

Мы, крымчане, люди терпеливые, можем читать и откровенную ложь, даже не реагируя. В конце концов, тихая здравница приучила к олимпийскому спокойствию. Но тут терпение лопнуло. А когда ещё увидели, что после референдума развернуло вдруг свободно-украинских акул пера из «Евпаторийской здравницы» на 180 градусов, свидомые местной редакции вдруг превратились в «россиян до мозга кости» и начали в своих публикациях голосить: а в России-то жить лучше и веселее, чем в неньке, то стало ясно: жовто-блакитной свободой их тогда, до референдума, прилично обдало. Но люди предусмотрительно на время форточку прикрыли – чтоб не слетела вовсе, а то из окна в Европу очень уж сильно дует, а без российского газа можно замёрзнуть ещё до зимы. Словом, официальный флюгер «ЕЗ» резко сдуло с украинского вектора (привет, «Свобода»!). Оказалось, на время.

Что ж, понять можно. Великая штука – чувство самосохранения: а вдруг и провинциальных свидомитов затянут в «гэбэшный» мундир, как «затянули всю Россию»? Цензура же, все под колпаком. Страшно. Лишь Навальный, по мнению ещё одного свободно-украинского журналиста Виктора Шелеста (назначен в «ЕЗ» и.о. редактора), – честь и совесть нашей эпохи, «зеркало русской революции». Но куда провинциальным, хоть и крутым, перцам до Навального? В самом деле. У них проблемы местечковые: негде теперь свободным украинцам в многонациональной Евпатории свободно выражаться. Выход Шелест и Онищук нашли быстро: в главной городской газете, которой оба руководят по сей день, писать одно, а через строчку в печати и в соцсетях – совсем другое. Чтоб постоянные читатели окончательно запутались в истинных взглядах журналистов. Чтоб за своих приняли и враги, и друзья.

Да, мы, конечно, все свободны: думаем, как хотим, имеем собственное мнение и право на него. Только лично я считаю, что на фоне гражданской войны (на трагедию Украины, согласитесь, очень трудно закрыть глаза и сделать равнодушное лицо) в официальной прессе в освобождённом Россией Крыму говорить одно, думать другое, а делать третье – это как минимум лицемерие, а никакая не свобода слова и печати. Выходит, что «свободно-украинские» журналисты в Евпатории – просто-напросто конъюнктурщики. Но народу по-прежнему честно врут о своей непогрешимости и на всякий случай кивают на национальность, чтоб чужие не цеплялись. Только вот «пятая графа», уверена, тут вообще не при чём. Сказали бы прямо: да нам всё равно, чем пахнут деньги, пусть гарью Майдана. Но если ещё и им, сознательным, заплатит за работу уже из своего кармана Россия, то они, конечно, проглотят. Россия – страна большая, газу много, не обеднеет, пусть платит, типа компенсация за «оккупированный Крым». Так чи не так?

После прочтения всех свободно-украинских опусов на страницах «ЕЗ» под руководством Д. Онищука (ему в унисон подпевал и сайт Центра журналистских расследований Виктора Шелеста, спонсируемого американским Агентством по международному развитию USAID) у ряда евпаторийцев возникло острое желание поговорить с редактором «Евпаторийки» по душам. Мы вежливые, не можем сразу в морду, хотя так было бы проще и понятнее. Собрались журналисты, писатель, поэт, депутат горсовета и молодые парни из «Русского единства» – эти были «вооружены» лишь повязанными на руку георгиевскими ленточками, держались вместе на редакционном крыльце. Зачем? Ради безопасности журналистов пророссийски настроенных. Откуда знать, кто в разгар всеукраинских боевых действий встретит «чужаков» в издании с укро-радикальными взглядами?

На встречу Онищук не вышел. Затерялся где-то в кабинетной тиши, а устами секретаря передал, что он уже не редактор, а …директор «Евпаторийской здравницы». Слукавил: до последнего момента от его пристального взгляда ничто в газете не ускользало, особенно идейное содержание. Зато втихаря подчинённые Онищука вызвали милицию. Увы, составлять протоколы на «пророссийских боевичков» оказалось делом напрасным: ничего в редакции не было разбито и даже никому лицо не начистили. Теперь понимаю: обидно. Хоть было бы за что отправляться в ссылку с клеймом «путинского стукача».

А вот «гонимый» редактор отмалчиваться не стал. Вероятно, третьим глазом сквозь стенку – к людям же так и не вышел – оценил «боевую» ситуацию и принял волевое решение. На следующий же день Дмитрий Онищук, спрятавшись под женским псевдонимом (лавры Керенского покоя не дают?), опубликовал на официальном городском сайте «Каламит» статью под заголовком «Захватите мне редакцию». На этот гнусный поклёп я 14 марта ответила на страницах еженедельника «Обозрение крымских дел» публикацией «Время сорвать маски». Накипело!

И не только меня возмутили новые веяния редакционной политики «ЕЗ» (ладно уж, пусть будет так пафосно: редакционная политика). Поэту Анне Зенченко отказали в публикации стихотворения об одесской Хатыни лишь на том основании, что её скорбь по сожжённым заживо одесситам «не совпадает с мнением редакции». Вы что этим хотите сказать, свободные журналисты? Сами часом не заблудились? Или дух вседозволенности так опьянил, что уже парите в звёздно-полосатых облаках и грешной земли под собой не чуете?

Ладно бы популяризацией чудесных вышиванок, высокой поэзией и душевными украинскими песнями родное отечество тот же Дмитрий Онищук в Крыму защищал – свою национальную идентичность можно ж представлять по-разному. Но тут – нет. Как ребёнок («онижедети»), радовался в заметках, перепечатанных из центральной украинской прессы, тому, как люмпены с революционными булыжниками в руках дерибанят имущество законно избранного президента и, сглатывая слюну, откалывают куски от золотого унитаза. Заметка «Межигорье: музей коррупции» под рубрикой «Полный резиденц» – реплика от «Камеди-клаба» что ли? Высокий культурный уровень, нечего сказать. Это в то время, как вместо «вора-тихушника» (глазами рыгалюционеров) в главное кресло страны, распихивая друг друга локтями, нацелились два сектанта, два лица нетрадиционной ориентации, боксёр-тугодум, так и не досидевшая воровка, шоколадный «папа»...

Не даёт покоя вопрос: «И ты, Брут?» Так ради них ваши евромечты, евпаторийские журналисты? Вы-то чему радовались, глядя на Майдан? Я вот полагаю, ваша идеология мало отличается от идеологии ваших политических кумиров: подороже кому-то продаться и при любом ветре усидеть. Ну, и кто вы после этого? Не мне ответьте, господа редакторы «ЕЗ», а тем своим соотечественникам из «Правого сектора», которые, получив от вас двоих команду «фас!», теперь со всей Украины звонят и пишут по ночам в Евпаторию sms-сообщения, грозят «путинскую стукачку» Серебрянскую застрелить, зарезать, четвертовать. Не ревнивый я, но хату спалю… 37-й год, говорите? Ну, да, так и вышло. Только охоту за инакомыслящими развернули собственноручно вы – «сознательные» украинские журналисты. Вывалили в сеть письмо 15-ти евпаторийцев, адресованное мэру, – с просьбой от вас же, провокаторов, защитить город и, увы, жалкие остатки репутации местной газеты. Письмо на американо-бандеровские сайты вы оба выложили намеренно, из страха в русском Крыму быть обличёнными во лжи, потому и поспешили нанести свой позорный удар из-за угла. Значит, в нашем коллективном письме городскому голове правда: «сознательные журналисты» – в самом деле провокаторы. Вас с содержанием письма ознакомили раньше, чем получателя. Как не поспешить этим воспользоваться? Кстати, данный факт уже стал предметом расследования в исполкоме – юристы выясняют, кто в обход мэра вскрывает и отдаёт налево служебную переписку в госучреждении. Это статья. Господа журналисты, зачем, спрашивается, было лезть поперёд батьки в пекло? Это возмутило больше всего: письмо, адресованное городскому голове, одними из первых прочли как раз фигуранты скандала, и они тут же бросили документ в Интернет вместе с персональными данными авторов. А это уже, согласитесь, статья более серьёзная. На «Серебряное перо», жаль, не потянет. С отягчающими, если учитывать, что на «стукачку» Серебрянскую тут же объявили охоту «Свобода» и «Правый сектор» – кто ж ещё способен защитить сознательных соотечественников в «оккупированном» Россией Крыму?

Вопрос: почему ж одна Серебрянская стала «путинским агентом»? Адрес и телефон её указаны? Так того требуют государственные инстанции: анонимки власть не принимает, равно как и безымянных почтальонов. Обращение подписали 15 евпаторийцев. Адрес мой указан лишь потому, что письмо от инициативной группы именно я отнесла в исполкомовскую канцелярию. Самая молодая из всех, кто обращение подписал, выступила курьером. Вот, собственно, всё.

Только по понятиям укро-евпаторийских журналистов это дурной тон – отвечать по закону за содеянное. Слабо. Потому что их личный идейный вектор меняется в зависимости от направления редакционной форточки. Сначала кричат: «Долой Путлера!», а сразу после референдума сами же под Россию и ложатся, и Россия для них – уже матушка. По-моему, некрасиво. Двойные стандарты. Это наверняка понимает и свидомая часть Украины. Но чтоб глазастая ненька из своего правого сектора вдруг про евпаторийских украинцев плохо не подумала, они поспешили на весь мир прокричать о своей свидомости и об угрозе от «путинских стукачей». Чтобы свободная Европа защитила двух продажных мужиков и компанию от одной злобной «путинской стукачки». Что ж, очень по-мужски. Евпаторийская история с «охотой на ведьм» уже обросла жёлто-синей бородой. Европа аплодирует.

Руководители «ЕЗ» вопят на просторах Интернета, что им в Евпатории рот затыкают «путинские агенты». Враньё: всемирная паутина кишит исключительно жалкими оправданиями Шелеста и Онищука перед «затянутой в мундир КГБ» Россией (теперь-то наперебой кричат оба: «Россия – великая страна!») и такими же жалкими нападками на «путинских стукачей» (по мнению Онищука, письмо мэру подписали никудышные работники и никчёмные журналисты). Даже сейчас Онищуку и Шелесту в информационном поле – полная свобода. Причем свобода по-украински: чем чудовищнее ложь и клевета, тем быстрее в них поверят. В своей националистической изжоге оба взмыли на недосягаемую высоту. Вот как бы падать не пришлось. Выше летишь – больнее приземляться.

После всего выложенного вами в Интернет ответьте, гонимые ветром перемен руководители «здравницы»: против кого развернулись реальные преследования за инакомыслие? Ещё раз, кто из нас гонитель и стукач? Тому, что чужие письма читать нехорошо, в детстве ненька, видимо, не учила будущих «сознательных» журналистов. Зато явно учила видеть выгоду и себя самих выставлять только в выгодном свете. Иначе так безжалостно не обрезали бы письмо мэру до двух с половиной страниц. Понимаю: обоим стыдно показывать народу доказательную часть – это значит подчеркнуть собственное двуличие. Господа хорошие, так выложите всем на обозрение остатки «доноса», свои опусы-перевёртыши людям-то покажите. Пусть правда глаза колет, будьте честны хотя бы перед своей аудиторией, пусть доверчивый народ почитает ваши личные статьи и комментарии, настолько исключающие друг друга по содержанию (то слава великому Майдану, то слава великой России), что, боюсь, и к каждому из вас однажды свидомые постучат с единственным вопросом от неньки: «Ну что, помогли тебе твои ляхи, сынок?» Думается, в такой неловкой ситуации на каждого найдётся свой «Правый сектор». И кому тогда придётся драпать – вот вопрос.

Виктория Серебрянская,
журналист, г. Евпатория

Но Виктор Шелест, Дмитрий Онищук и городской голова Евпатории пока остаются на своих теплых, насиженных местах. Значит, мы продолжаем бой.

По материалам газеты «Обозрение крымских дел»,(16-22 мая 2014 г.,стр 2-4) и личным наблюдениям подготовила

Татьяна ДУГИЛЬ.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы
Горгий, именно это и хотели сделать. Но... Официальная-то - останется в руках бандерлогов. Поэтому сначала сменим мэра, затем его приспешников.И вернем людям их газету.
| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы
  • Пишет: Ross
  • 1 июня, 19:06
Да, именно так - надо ВЕРНУТЬ людям ИХ газету, ту самую, которую знают, которой верят -это очень важно!!!
| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.