в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Общество Новороссии

Вода и политика

Просмотров: 8923

Вода и политика
В 1986 году в СССР на стадии проектирования были закончены работы по переброске стока сибирских рек. Вода должна была поступить в мелеющее Аральское море и для полива сельскохозяйственных земель республик Средней Азии. Проблемы остались нерешёнными.

Намерения были благими, но непродуманными. Аральское море в настоящее время имеет площадь около 10 тыс. км2, потеряв 54 тыс. км2. При нормальном режиме (до обмеления) испарение с поверхности моря составляло 60,7 км3/год (1925 м3/с). Водоём работал как крупный испаритель.

Чтобы компенсировать испарение, нужно было изымать такое же количество воды из р. Оби. Также необходимо было восстановить примерно 1000 км3 потерянного объёма за годы усыхания до первоначального. Дополнительное количество воды на полив сельскохозяйственной продукции — также величина не малая. Общий объём потребляемой в Туркменистане воды оценивается в 10-12 км3, из них 90% идёт на полив. В Узбекистане используется для орошения 55 км3 воды. То есть проблема с Аральским морем и поливом полей южных республик для р. Оби неподъёмная. Кроме того, Китай планирует брать воду с р. Иртыш на своей территории — с притока р. Обь.

Вода должна была поступать в Средне-Азиатский регион по каналу длиной более 2000 км при ширине его около 230 м и глубине 15-15,5 м. Конечно, это была бы стройка века, по-народному которую можно назвать гигантским «свинороем» с водопритоками в котлован и водопонижением при строительстве. Это касалось больше участка болот Западной Сибири.

Позднее Ю.М. Лужков пытался провести реанимацию проекта, но не нашёл отклика. Водный баланс не в пользу переброски, опустошительный. Да и есть другой способ транспортировки воды — по трубам. Сравните выемку под водопровод в случае с большим диаметром труб глубиной до 5 м и выемку канала, где будет вязнуть техника в условиях болот. В США видимо ещё существует водопровод, соединяющий запад с востоком и перегоняющий большие массы воды в целях водоснабжения.

Идея переброски за счёт меньшего количества воды по трубопроводу и только в целях хозяйственно-питьевого водоснабжения была бы более привлекательной. Питьевая вода нужна всем. Население Казахстана — 17,33 млн., Туркмении — 5,35 млн., Узбекистана — 30,61 млн. человек. Всего — 53,25 млн. человек. Нужно иметь в виду: в условиях аридного климата наряду с пресными водами формируются и солоноватые, и солёные подземные воды, и не везде есть пресная. В грубом приближении, учитывая, что в республиках есть и свои запасы пресных подземных вод, думаю, можно говорить примерно о 2 км3/год (63,4 м3/с). Одновременно можно решать задачи питьевого водоснабжения российских городов, расположенных на некотором удалении от магистрального водовода.

Встаёт вопрос о качестве обской воды. То, что речная вода содержит массу микроорганизмов, особенно в тёплое летнее время года, известно всем. Кроме того, отмечается гидрохимическое загрязнение речной воды, связанное с наличием крупных городов, расположенных на р. Обь и её притоках. К ним относятся Ханты-Мансийск, Новосибирск, Томск, Кемерово, Новокузнецк, Ленинск-Кузнецкий, Нижневартовск, Сургут, Тобольск, Тюмень, Курган, Костанай, Рудный, Житикара, Павлодар, Семей (Семипалатинск), Усть-Каменногорск и большой ряд более мелких населённых пунктов.

Города имеют накопители коммунальных стоков, отстойники, накопители промстоков, иловые площадки. Часть перечисленных городов связана с производством цветных и чёрных металлов, химией и нефтехимией. Не исключены аварийные сбросы стоков, с которыми загрязнения попадают в реки. Другой путь — с разгружающимся в реку подземным потоком.

Создавать гигантские очистные сооружения для доводки качества воды до соответствия санитарным нормам в месте её отбора, наверное, не совсем реально. Более правильным будет это сделать в местах получения воды.

Кроме переброски стока сибирских рек в СССР были планы использования стока рек европейской части (Печора, Вычегда). Так как это было, то, видимо, проблема всё-таки осталась. Европейская часть территории России наиболее населённая, развита промышленность и сельское хозяйство, а следовательно, подземные и поверхностные воды более подверглись загрязнению.

Если вновь начнутся проработки по дополнительным источникам водоснабжения европейской части РФ, думаю, правильным было бы учесть интересы Донецкого региона как в хозяйственно-питьевом, так и в производственно-техническом водоснабжении. Вариантом было бы увеличение стока р. Северский Донец с созданием водохранилища, если нет для этого каких-то препятствующих причин.

У водохранилищ есть недостатки в испарении с водной поверхности, сопоставимые с цифрой потребления воды для крупного города, цветение воды летом и фильтрационные потери, которые могут быть существенными за счёт снижения уровня подземных вод в регионе при шахтном водоотливе до тех пор, пока не сформируется иловый экран из донных осадков.

Выводов делать не буду, это только вариант предложения прежних идей, но не в тех огромных объёмах и только при использовании трубопроводов.


Александр Елисеев,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: olded
  • 27 декабря, 15:12

однобокое рассуждение. примерно такое как о смерти арала. если говорить о арале то хотите арал меньше потребляйте воды из реки. или другими словами живите в мире с природой и не плодите лишние рты на дорогую воду. интересно как эти государства будут решать проблему с водой. счастья от лишения арала выды не получилось. а народу нарожали.....

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: spgrp
  • 27 декабря, 16:12

а что, хорошая идея пиндосов, продавать воду из ничего ))) ...

если нечего делать чиновникам, так пусть воду качают ))) ...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Эту статью, даже обсуждать противно. Уже напоили халявным газом Нэзалэжну, ридну, БРАТЬСЬКУ Украину ? Получили утопающий в крови Донбасс ! Лужков,на мой взгляд, козёл, планировавший в случае реализации проекта, положить несколько ...лярдов, себе,любимому, в карман. Вовремя одумались !!! Слава, Богу. Довольно с нас и "раздавальщика" Медведева с его министрами.



Цитата: olded
однобокое рассуждение. примерно такое как о смерти арала. если говорить о арале то хотите арал меньше потребляйте воды из реки. или другими словами живите в мире с природой и не плодите лишние рты на дорогую воду. интересно как эти государства будут решать проблему с водой. счастья от лишения арала выды не получилось. а народу нарожали.....
Совершенно с Вами согласен ! В статье ни слова о водосберегающих технологиях при орошении поливных земель, о замкнутых технологических циклах. А в самой России вода не нужна !? Мудацкая статья.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 27 декабря, 16:12

Пока это все пророют и сделают, появяться другие технологи. И это будет как очередной отсос средств и ресурсов.
Так и будет "Китайская стена" стоять и никому не нужна будет.
Бурением лучше и технологии бурения и разведки. Если сейчас.
Потом капельное и из воздуха концентровать влагу

Опреснением на новых эергетических реакторах из Каспия
Где то писалось под каракумами - океан пресной воды.
Не знаем точно или нет.. но Инфа где то была
Типичный затратный подход - советский
Те кто это предлогает - оторвались от реальности

Вот это еще один проэкт инвестиционный можно
Энргетические установки для опреснения в промышленых масштабах на компактных реакторах и средства туда
Ну можно вместе с бурением. - технологии
А не это

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Вот сегодня начали уголёк и электроэнергию подавать в Усраину, да и без предоплаты. Блаженная Русь!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 27 декабря, 16:12

Применимо к Донбассу и Луганщины
Это бурение слоев и сберегающие технологии вкупе с каналами которые имеються сейчас
И опять очищение из рек на новых реакторах - заместо опреснения и максимально замкнутый цикл

Средства от угля. и транзита газа . Вопрос как?. Эх Мариуполь бы взяли -   тогда бы ясней было

| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы
  • Пишет: zh739
  • 27 декабря, 17:12

Чиновникам и всякого рода бизнесмэнам, нужны затратные технологии. Иначе нечего красть в карман будет. Если применять передовые экономные технологии, то появится страшная безработица и этим материалом нужно будет управлять, что пострашней атомной войны, для руководящего аппарата. Неужели не понятно, чем больше человечек копается в созданном для него мире, тем он безопаснее, и со всеми своими проблемами он не лезет управлять страной и прочее. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: moneysea
  • 27 декабря, 18:12

Цитата: юрий юрченко
Эту статью, даже обсуждать противно. Уже напоили халявным газом Нэзалэжну, ридну, БРАТЬСЬКУ Украину ? Получили утопающий в крови Донбасс ! Лужков,на мой взгляд, козёл, планировавший в случае реализации проекта, положить несколько ...лярдов, себе,любимому, в карман. Вовремя одумались !!! Слава, Богу. Довольно с нас и "раздавальщика" Медведева с его министрами.


Цитата: olded
однобокое рассуждение. примерно такое как о смерти арала. если говорить о арале то хотите арал меньше потребляйте воды из реки. или другими словами живите в мире с природой и не плодите лишние рты на дорогую воду. интересно как эти государства будут решать проблему с водой. счастья от лишения арала выды не получилось. а народу нарожали.....
Совершенно с Вами согласен ! В статье ни слова о водосберегающих технологиях при орошении поливных земель, о замкнутых технологических циклах. А в самой России вода не нужна !? Мудацкая статья.

 

Существует капельный способ полива, очень эеономичный! Это, пожалуй, гораздо дешевле будет, чем строить водопроводы и каналы. Как будто в 19 веке живем и еще не придумали капельный полив.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

господа, а вам не кажется, что вот такие вот персонажи дискредетируют идею русского мира?  http://goo.gl/6UxkT9

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: дед Вова
Пишет: дед Вова 27 декабря, 16:12 Вот сегодня начали уголёк и электроэнергию подавать в Усраину, да и без предоплаты. Блаженная Русь!



И не говорите.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: maxmih
  • 27 декабря, 19:12

Россия уже имеет богатый опыт отношения "братских" республик к себе. В т.ч. Казахстан показал себя не с лучшей стороны.  Подарки кончились, если что и делать, то только за конкретную плату. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 27 декабря, 19:12

для кацман

Спасибо за ссылку.
Я вообще этих козлов не сщитаю нужным ни читать. ни что то про них знать ))))))))))
Они не русский мир.. Они пена. Каклы жиды кацапы - вместе все вперемешку..

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: ImaRek
  • 27 декабря, 20:12

Цитата: дед Вова
Вот сегодня начали уголёк и электроэнергию подавать в Усраину, да и без предоплаты. Блаженная Русь!

 

Ну вот и приехали!

ПРЕДАТЕЛЬСТВО!

Вместо того, чтоб вынудить бандеров заключить сделку с Донбассом по углю, "Нате за так, мы же добрые". Да еще и за так.

Больных на всю голову бесполезно взывать к разуму!

Пуксть подохнут ВСЕ. Таких не жалко.

Не в коня корм! За 23 года помощи что получила Россия от усраины? Враждебное зомбированное население. Не делай добра - не получишь зла.

Не доходит!!!

ГРОШ ЦЕНА ТАКИМ ДОБРОХОТАМ!!!!

Плюю!!!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: pojidaev
  • 27 декабря, 21:12

Цитата: кацман
господа, а вам не кажется, что вот такие вот персонажи дискредетируют идею русского мира?  http://goo.gl/6UxkT9

 

 

Опять этот д е б илоид кацман появился на сайте. кацман, это тр
оль, не 

кормите  тролей.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Охренели? Обь и её приток Томь за 20 лет и так обмелели.Я Томич против такого вандализма! Этож экологическая катастрофа для всей Сибири. А Лужков д*бил!!!

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.