в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Политика Новороссии

Ответ С.Кургиняна на статью «Извините, что не умерли под Славянском»

Просмотров: 8495

Ответ С.Кургиняна на статью «Извините, что не умерли под Славянском»
Я с удовольствием прочитал документ, который называется: «Ответ Кургиняну: извините, что мы не умерли под Славянском». Это написал, Игорь Друзь, советник министра обороны, то есть господина Стрелкова.

Я хочу прокомментировать этот текст. В том числе его читаю:

...Ополчение было вынуждено уйти из Славянска.

У меня вопрос к господину Друзю: кто его вынудил? Откуда слово «вынужден»? Кем вынужден? Атакой бронетехники, бомбардировкой авиации? Шквальным огнем артиллерии? Чем оно было вынуждено уйти?

...Конечно, мы готовы были стоять до конца, и были готовы исполнить и такой приказ главнокомандующего. Все мы уже оставили завещание и попрощались с родными.

Оставили завещание и попрощались с родными — это, конечно, хорошо. Но вы клялись тут умереть, и клялся ваш верховный главнокомандующий. И что такое клятва, знаете? Говорите, что вы православные люди. Вы — клятвопреступники.

...Но мы — люди военные, и будем выполнять и другой приказ...

Любой приказ? В том числе и сложить оружие?

...Тем более что мы абсолютно доверяем как порядочности Игоря Стрелкова...

Знаете, порядочность — это какая-то категория отдельная, скажите о ней сейчас жителям, гражданам Славянска.

...так и его военному опыту...

Военному опыту, вы говорите?

...Ведь этот человек прошел уже 4 войны, причем добровольцем...

И что? Вы хотите сейчас разбирать, как он проходил эти войны? Вы хотите, чтобы мы полностью разбирали сербскую историю его войны?

...Что было бы, если бы русская армия решила до конца отстаивать Москву в 1812-м...

Русская армия перед этим дала бой на Бородино, русская армия рассчитывала на генерала Мороза и на всё остальное. На что рассчитываете вы? Где Бородино? И русская армия отступала после Бородино под реальным нажимом военной силы. Под каким нажимом отступили вы?

...или Киев — в 41-м?

Я даже обсуждать не буду. Это человек пишет, который ничего не понимает в том, что происходит. Ну, просто это смешно, я не знаю, какой он военный? А что, господин Стрелков интересуется военной историей? [Если] у него Друзь тоже ею интересуется, то вы скажите ему, чтобы он не нес ахинею по поводу Киева в 41-м.

...Не было бы взятия Парижа и, соответственно, Берлина, а была бы напрасная гибель армии — «единственного союзника России».

Вы знаете что? Вы эти сопли бабские бросьте!

...Я абсолютно убежден в нашей победе, в том, что мы освободим и Киев. Хотя неизвестно, какой кровью и за какое время.

Ну, наверное, за столетия? Так вы это имеете в виду? «Я убежден». Ты эту убежденность-то каким-нибудь образом подтверждай! «Убежден»! Знаете, что говорят по этому поводу? — что интуиция не менструация. Бывает, но не регулярно.

Поэтому очень странно читать ныне домыслы от некоторых вроде как патриотов о том, что Игорь Стрелков виноват просто «во всем на свете». В том числе — в сдаче города. Вспомнили бы лучше о том, что он и его бойцы месяцами героически останавливали наступление целой армии.

Так мы вспомнили! Вы посмотрите мои передачи: мы вспомнили и отдали дань всему, и что? Вы сначала отстаивали, отстаивали, а потом устали? У Высоцкого это называется «а потом кончил пить, потому что устал».

...Вооруженные почти только стрелковым оружием..

Запомните это! Запомните: "почти только стрелковым оружием"!

...они сдерживали наступление пятнадцати тысяч профессиональных военных...

Ну так сдержали, окопались, построили инфраструктуру. Между прочим, навлекли на голову жителей города, которые, между прочим, очень любили их и им помогали, всё, что угодно, да?

...Игорь Стрелков при этом просил помощи...

Которую ему не давали? Ему ее не давали? Ни орудия, ничего!

...или хотя бы массированных поставок тяжелого вооружения из России. Но его никто не слушал.

Ах ты, Друзь! Назвался друздем, полезай в кузов.

...Мало того, в последние дни произошла измена нескольких командиров...

Слова, которые я не понимаю.

...которые оголили фланг обороны Славянска со стороны пригорода Николаевки. Дальнейшая оборона силами малочисленных ополченцев против регулярной армии, без надежды помощи со стороны России...

Я не понял: кто-то наступал? И, вообще-то, российский слушатель понимает при этом, что сдан не только Славянск? Что сдан Краматорск и другие населенные пункты?

...означала бы напрасную гибель практически единственных боеспособных, обстрелянных частей Народного ополчения Донбасса...

Называется это — гречневая каша сама себя хвалит. Это постоянный, гнусный, московский богемный пиар.

...а также и полную гибель города...

Так вы город жалели, да? Примерно так и было при немцах во время Великой Отечественной войны, наверное? У вас все время исторические примеры, вы же реконструкциями занимаетесь. Кто писал-то, Друзь или кто-то еще? А что Славянск-то не пожалели?

Итак, все начинается: они боялись потерь в своей живой технике, они бились под «Градами», и бьют энергично, укропы почти полностью.... Вот всё это хихиканье кончайте. Вы сдали без боя серию городов и открыли дорогу на Донецк! А сами вернулись в Донецк с непонятными целями, точнее, понятно, с какими.

Контуженный ребенок... Но тут уже пошли домыслы о том, что якобы отряды ополчения ушли по некоему специальному «коридору». Это уж полный бред. Дело в том, что блокада Славянска не была полной.

Ничего себе. А что такое «неполная блокада»? Это шесть с половиной человек? А почему тогда говорили, что блокада абсолютная?

...И он приказал сделать... [как его зовут- то] Игорь Иванович — отвлекающий маневр: провести атаку нашей малочисленной бронетехники на позиции укроармии. Наша «Нона» и танки...

Которых не было! Вообще, вы знаете, что такое «Нона»? Это тяжелое артиллерийское орудие.

...Наша «Нона» и танки начали наносить удары по ним, а в это время ополчение на «Уралах», «Камазах», микроавтобусах и легковых автомобилях поехало в сторону Краматорска...

А дальше что оно сделало? А дальше — что оно сделало? Что с Краматорском-то, куда поехали самые боеспособные части? Что с Краматорском? Там ополченцев вешают на улицах?..

...Некоторые танкисты героически погибли, их список уточняется, они будут представлены к Георгиевским крестам Новороссии посмертно...

Георгиевские кресты — кто их выдает? Кто их выдает? Эти кресты? Их выдает министр обороны? А вы видели когда-нибудь, чтобы эти кресты выдавал министр обороны? За что? За сдачу города? За что кресты?

...Конечно, не обошлось и без неразберихи, неизбежной при такой довольно масштабной операции. Часть водителей, забыв о приказе соблюдать светомаскировку, поехали со включенными фарами, забыли заклеить «габариты». А противник запустил свои беспилотники, осветительные ракеты. ... Поэтому противнику в конце концов удалось обнаружить нас, и хвост нашей колонны все-таки попал под обстрел «Градов». Нам лично повезло...

Это что это такое? Это кто говорит? Это журналист говорит?

... увы, пострадали семьи...

А что происходит с семьями, которые остались?

...Но особенно обидно...

Мне особенно нравится слово «обидно». Если тебя обидели, то не занимайся политикой. Обижайтесь на жену, когда она вам изменяет, и подумайте, почему?

...слушать при этом критику справа и слева. Ведь ни о каком сговоре с укровластью, которая пыталась в очередной раз уничтожить нас при уводе войск, и речи быть не могло...

Это так разговаривают с серьезными людьми? А если будет показано, где, когда и с кем были договоры?

...Также и речи не может быть о наших «страшных потерях»...

А кто сказал о ваших страшных потерях? Или вы меня с кем-то путаете? Я сказал, что никаких потерь на самом деле нет. А самое главное, что я говорю все время — вас никто не атаковал. Вас не бомбили! Вас не подвергали шквальному артиллерийскому огню! Против вас не шла огромная армия! Вы просто снялись и ушли! И об этом рассказывают ваши же люди. Причем не единичные. Дальше.

...Ведь в целом операция Стрелкова блестяще удалась...

Не понял. Не понял. Вы сидите полностью в дерьме, и чирикаете. Что вам удалось?

...несмотря на неизбежные в таких ситуациях накладки, ему удалось успешно вывести почти весь личный состав, более 90% И практически всё оружие. Этим сильно укрепляется оборона Донецка...

Подождите, вы только что говорили, что хотите спасти мирных жителей от бомбардировок. Что укры вас бомбардируют. Теперь вы будете спасать донецких от бомбардировок? То есть сдавать Донецк?

... А офисным патриотам, которые издали критикуют Стрелкова...

Откуда я «издали критикую»? Я нахожусь сейчас от вашего офиса в 500 метрах, когда это говорю.

...я могу сказать одно: приезжайте сюда и продемонстрируйте ваши таланты...

Я приехал. И я буду демонстрировать таланты. Я буду демонстрировать таланты до тех пор, пока каждый человек не поймет правду. И пока здесь не наступит нормальная, здоровая, суровая, спартанская, военная, дружественная атмосфера. А не бабьи сплетни и базары.

... Добровольцы нам нужны...

Вы куда пишете? Вы защитникам это своим говорите. Вы Просвирнину это всё говорите. Вы прекрасно знаете, что «Суть Времени» здесь воюет. А приехал я для оказания вам сосредоточенной помощи.

... Извините, что мы не умерли под Славянском. У нас есть все шансы погибнуть под Донецком, если Россия нам не поможет...

Вот это — главная фраза. А «Ноны» откуда? И всё остальное? Значит вы пользуетесь тем, что мы постоянно будем настаивать, начиная с моего разговора о частных военных кампаниях, о том, что гражданское общество, именно гражданское общество, поддерживает здесь всё. Теперь вы будете скулить о том, что вам не помогают?

Я бы хотел, чтобы все обратили внимание на этот стиль. Для него это "пипл", который они зовут (нрзб.). Либо помолчать. Потому что они ведут себя вполне разоблачительно, в духе Сванидзе. И они будут удостоены своей участи.

Патриотическое движение, военно-патриотического Юго-Востока очистится. Рядовые, добровольцы, «стрелковские», в том числе, — святые. Всё войско объединится, и мы исправим ту пакость, которую соорудил этот военный претендент на роль то ли Наполеона, то ли кого-то еще.

До встречи в СССР!



Сергей Кургинян
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
Слов нет, Кугинян, тот ещё иезуит. Почему я так его назвал? Вот цитата из викепедии. "У средневековых схоластов (богословов и юристов) казуистика представляла собой особый диалектический приём, при помощи которого какой-либо религиозный, моральный или юридический вопрос разбивается на бесчисленное множество мелких деталей и случаев и вместо решения вопроса в принципе, стараются войти в тончайший и исчерпывающий анализ всех возможных и мысленно представимых случаев. В диалектической казуистике особенно отличались иезуиты". Как говорится классика в действии... Разделяя текст на отдельные фразы, и комментируя их Кугинян "гнет свою линию" и искажает общий смысл сказанного Друзем. Очень высоко профессиональный провокатор.
| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
"У меня вопрос к господину Друзю: кто его вынудил? Откуда слово «вынужден»? Кем вынужден? Атакой бронетехники, бомбардировкой авиации? Шквальным огнем артиллерии? Чем оно было вынуждено уйти?"
----------------------------------------------------------- Сволочь ! Они были в окружении, без подвоза боеприпасов, и были бы просто уничтожены, после того как все кончилось бы. Правильно что Стрелков принял решение выйти из окружения - он спас основную часть бойцов,теперь он в Донецке и руководит армией. А Кургиняну это похоже не нравится !
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: zero
  • 11 июля, 07:07
Кургинян хам и придурок с ним полемикой( о прорыве из Славянска) заниматься может даже 12й ребёнок прочитавший пару иллюстрированных книжек про Чипаева.
Стрелков всё сделал правильно, если бы не вернулся в Донецк, Донецк пал был раньше Славянска там не было организатора обороны, какая война может быть если штаб в окружении как руководить обороной Республики

Я бы на месте Стрелкова дал задание грохнуть этого "помощника" война всё спишет...
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Крайне неприятно читать "контраргументы" этого Пургиняна. Жалкое блеяние, мерзейшее. Не смог дочитать до конца. Не даром во время пресс-конференции Пуригиняна в Донецке народный губернатор Донецка Павел Губарев, не узнанный (!!!) этим Пургиняном, и начальник штаба Стрелкова послушали, посмотрели, задали пару вопросов, сказали - тут воняет. Встали и ушли. Пургинян - политический труп.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
В основной статье - я уже высказала свое мнение о мадам Кургинян... хотя какое оно " мадам" - баба базарная, потому просто повторю
Я бы не сравнивала Кургиняна с Троцким- он слишком мелок для такого сравнения. Криклив.Истеричен. Не умеет вести диалог не то что полемику... Последнее что я видела - его интервью с Губаревым вызвало просто отрыжку. Не аргументов ни реального разговора я от него не услышала - бабская рыночная склока , вопли которые устроил Кургинян выглядели отвратительно. После этого мне лично невозможно его воспринимать всерьез- это не политическая фигура а рыночная, не в плане экономики а в плане стиля ведения дискуссии. Ни аргументов ни фактов- один пустой бабский визг на повышенных тонах. Так и хотелось дать ему валокордину - или стакан холодной воды на голову вылить чтобы прекратить истерику. Кстати я не дослушала до конца- не смогла. Базарщина раздражала невыносимо. И добавлю : визг " ложь" !!! " не верю"!!! "все вы врете"!!! - не аргумент и не доказательство правоты, скорее уж бессилие и доказательство обратного. Если Кургинян пришел кого то обвинять- следовало не только держать себя в руках но и запастись аргументами- и фактами ( я не про газетку в кармане)
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Еще один аргумент, что политическая элита России 21 века рождается в Новороссии. Московская сытая пижонистая свинья бойцам Новороссии не товарищ.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
так он все-таки убег в москву? печально, надо было его арестовать и узнать кто проплатил его вояж. подержали бы месяцок в камере все сам бы рассказал. а нет, отдали бы ляшко, он бы его "запытал" на камеру как "кремлевского агента", а потом суд показательный устроили бы. вот интересно, он бы держался как мужественный чел (как партизан в застенках фашистов) или бы соплями в истерике зашелся и всех бы сдал?)))
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Кургинян - ты жалкий прохвост! В России ты теперь не более, чем политический труп!
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Мудак и болтун. Вытаял.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Собственно идеологические мотивы Кургиняна вполне понятны - троль-провокатор. Но напишу для читателей:
1. "У меня вопрос к господину Друзю: кто его вынудил?" - оперативно-тактическая обстановка вынудила. Оборона до тех пор целесообразна, пока она не превратилась в БОЙНЮ обороняющихся. Вопрошающий вероятно ориентируется на подвиги окруженных советских частей в Бресте и Севастополе в 1941-1942 г., но там части советской армии сражались в полном окружении и смерть предпочли позорной сдаче в плен. В Славянске 2014г. подразделения народного ополчения окружены не были и с боем прорвались к главным силам когда возникла угроза их реального уничтожения. Бойцы стояли до последней возможности.

2. "Но вы клялись тут умереть, и клялся ваш верховный главнокомандующий." - принять яд клялись ополченцы? Эта участь, как все мы надеемся, руководства Украины в ее нынешнем составе. Ополчение клялось ЗАЩИЩАТЬ мирное население до последней возможности и если понадобится - УМЕРЕТЬ.

3. ..а и собственно ВСЁ! Дальше этот аффтар глумится над ополченцами, историей России, говорит массу гадостей за которые в 1941-1945 его бы расстреляли, а в партизанских краях вешали на месте. Человек без принципов и совести - достойный сын Баракобама и Псаки.

Цитата: Главрыбин
Еще один аргумент, что политическая элита России 21 века рождается в Новороссии. ..
+ от точки до точки за каждую букву.

Этот человек деградировал на уровень Новодворской, для него чуждо напроч понимание другого человека. Из него просто льется гной и продукты разложения мозга, т.к. такие глупости и гадости здравомыслящий человек не пишет и не говорит. Это ПРОВОКАТОР - именно так с большой буквы.

Нашел еще что можно прокомментировать:
"Которых не было! Вообще, вы знаете, что такое «Нона»? Это тяжелое артиллерийское орудие." - блестящие знания. Это единственное тяжелое орудие в руках ополчения против СИЛЬНЕЙШЕЙ на 1990г. армии Европы. Армия деградировала, но таких "Нон" у украинской армии СТОНИ, а тяжелой бронетехники - ТЫСЯЧИ. Армия хунты не считается с потерями, потому что на открытых площадках хранения еще сотни аналогичных машин.

"мы исправим ту пакость, которую соорудил этот военный претендент на роль то ли Наполеона" - повесить Кургиняна пока не наделал дел мешает только ОЧЕРЕДЬ из Порошенко, Яроша, Турчинова, Порубия, Нуланд.. Хотя Яроша я бы расстрелял - открытый враг достоен честной смерти.

"«Суть Времени» здесь воюет." - понятно за кого и с кем воюет эта прозападная организация. Ее задачи под прикрытием красного флага и георгиевской ленточки посеять сомнения в рядах ополченцев и развалить оборону Донецка и Луганска. Выдворяйте это чудовище и отправьте в украинскую армию - могу поспорить его покормят и обратно отдадут.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: igor v.
  • 11 июля, 19:07
По телевизору данный товарищ лучше смотрится. А тут несет какую то ахинею.
Стрелков все правильно сделал. Другим же воякам поучится у него нада бы!
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: HHP
  • 11 июля, 19:07
У Кургиняна и впраду прицеплен клоунский нос или мне кажется?
| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы
Господин Кургинян, вы - исторический мусор по сравнению с личностью Стрелкова. А ваши хозяева - предатели России и Русского мира.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
"Ответ С.Кургиняна на статью «Извините, что не умерли под Славянском»"
Мне стыдно, что раньше я прислушивался к мнению "данного господина". Будь ты проклят, пёс! Ты всех продал за 33 серебряника, иуда!
| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
С этим персонажем все ясно... когда-нибудь узнаем, кто ему заплатил за вброс и очернение... а пока очевидно, что в ДНР с приходом Стрелкова в Донецк порядка стало больше, и успехи сразу начались нешуточные... Муть уйдет, герои останутся. ДНР и ЛНР вместе - непобедимы. Когда солдаты и офицеры Армии Юго-Востока скажут "Служу Новороссии!" - хунте крышка.
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
Дмитрий. Дочитать, как и многие другие, бред этой сволочи не мог. И что он вообще делает в Донецке? Лоббирует интересы гниды Суркова, Ахметова, или того хуже,киевской хунты? Чем-то он напоминает мерзавца Горбачёва: те же методы типичного агента влияния. Этому нацмену жизни русских также дороги, как людоедам хунты. Властям ДНР и ЛНР надо решительно запретить появляться Кургиняну на этих территориях. А если нарушит запрет - арестовать, как шпиона хунты, и по закону военного времени...
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
А кто такой курягин ?... - Кто такой И.СТРЕЛКОВ - я знаю,- да и любой , наверное, Живущий (а не ворующий ) на Русской Земле, - теперь, - знает... А,- курягин, - "...-врун, болтун и "хохотун"(В.С.Высоцкий)..."-сидеть и попивая кофе "чморить" тех кто свою кровь за Россию проливает - ума много не надо... (если он вообще у таких как он - есть...)
| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Чегевара
так он все-таки убег в москву? печально, надо было его арестовать и узнать кто проплатил его вояж. подержали бы месяцок в камере все сам бы рассказал. а нет, отдали бы ляшко, он бы его "запытал" на камеру как "кремлевского агента", а потом суд показательный устроили бы. вот интересно, он бы держался как мужественный чел (как партизан в застенках фашистов) или бы соплями в истерике зашелся и всех бы сдал?)))

этот пургенян  верещал бы как проститутка которой не заплатили 5 баков за миньет.



Цитата: Александр Украинский
Слов нет, Кугинян, тот ещё иезуит. Почему я так его назвал? Вот цитата из викепедии. "У средневековых схоластов (богословов и юристов) казуистика представляла собой особый диалектический приём, при помощи которого какой-либо религиозный, моральный или юридический вопрос разбивается на бесчисленное множество мелких деталей и случаев и вместо решения вопроса в принципе, стараются войти в тончайший и исчерпывающий анализ всех возможных и мысленно представимых случаев. В диалектической казуистике особенно отличались иезуиты". Как говорится классика в действии... Разделяя текст на отдельные фразы, и комментируя их Кугинян "гнет свою линию" и искажает общий смысл сказанного Друзем. Очень высоко профессиональный провокатор.
                                     кстати все майдауны тоже пользуются этим приемом .одни и те же учителя из сша.то же самое Эхо Москвы его надо переименовать в Эхо Вашингтона.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.