в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Политика Новороссии

Брюс Фейн: "США пора выйти из НАТО – пусть Европа сама защищается от Путина" (Washington Times)

Просмотров: 12708

Брюс Фейн:
В статье, подготовленной для Washington Times известный американский адвокат Брюс Фейн утверждает, что США должны выйти из НАТО, поскольку членство в альянсе слишком затратно, а американская оборона и без того достаточно сильна. Он считает, что Европа должна сама защищаться от «агрессии» Путина, если тот захочет «аннексировать» ту или иную страну.

США должны начать процесс отказа от своих имперских притязаний, выходящих за пределы конституции, выйдя из состава НАТО, утверждает известный американский адвокат Брюс Фейн в статье для Washington Times. Согласно статье 13 Устава альянса, страна должна предупредить об этом желании за один год.
Устав обязывает США защищать границы всех 27 членов альянса (статья 5) без обязательного одобрения со стороны Конгресса, которое требуется Конституцией, однако Верховный суд США в деле Reid v. Covert постановил, что требования Основного закона страны превыше ее договорных обязательств.

В странах НАТО, по данным автора статьи, размещено 67 000 американских солдат, и США несет на себе 73% финансового бремени НАТО. «Игра за НАТО не стоит свеч, — пишет Брюс Фейн. - Нам вообще не нужно, чтобы какой-либо член НАТО защищал нас от реальной или неотвратимой атаки». Военного потенциала США более чем достаточно для своей защиты, считает автор статьи.

По его мнению, у членов альянса нет ни морального, ни юридического права быть щитом США, ведь они не платят налоги в американскую казну и не подчиняются законодательству США. «Они действуют лишь в своих, а не наших интересах», — утверждает Брюс Фейн. Как однажды сказал британский министр иностранных дел лорд Палмерстон, у государств нет постоянных друзей или врагов, у них есть только постоянные интересы.

Члены НАТО могут защищать друг друга от российской или любой другой внешней агрессии, считает автор статьи. Расходы Кремля на оборону составляют лишь малую долю бюджета Пентагона, а в ходе Зимней войны 1939-1940 «даже крохотная изолированная Финляндия смогла нанести страшные удары по советской армии». Сейчас же российская армия, по словам автора, с трудом сдерживает восстания в Чечне, Дагестане и среди собственного мусульманского населения.

Даже если Россия совершит акт агрессии против какого-либо члена НАТО, национальная безопасность США останется нетронутой. «Судьба Хорватии, Венгрии, Словакии, Польши, Чехии или стран Прибалтики безразлична практичному и приземленному видению нашей национальной безопасности», — пишет Брюс Фейн.

Напротив, если Россия продолжит «завоевывать» членов альянса, США парадоксальным образом окажутся в большей безопасности, считает Фейн. Как показали события холодной войны, в подобных случаях Россия незамедлительно столкнется с восстаниями (Венгрия, 1956; Чехословакия, 1968; Польша, 1980-1981), и внимание российских войск будет отвлечено от США.

«Берлинская стена пала потому, что Советский Союз больше не мог позволить себе железный занавес. Президент России Владимир Путин далеко не идиот. Он удерживает себя от аннексии всей Украины не по своей воле, а с тем, чтобы избежать неплатежеспособности России. Ведь он с трудом может позволить себе расходы на Крым», — полагает автор статьи.

«Мы не должны скупиться на защиту нашей свободы и суверенитета. Но мы не должны тратить ни единого цента и не должны отправлять ни одного солдата на защиту членов НАТО», — завершает статью Брюс Фейн.

На что ж тогда рассчитывает Украина, которая и членом НАТО не является?..

По материалам Интернет-СМИ подготовила
Татьяна Добродеева
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: panas
  • 26 октября, 15:10

Ещё один мудак пришёл на выставку умов! Без НАТО сша негде будет деньги отмывать, а так загнал в Европу бабло и вроде в дело. Шведы перехватили опыт и ищут в своих огородах подводные лодки, потом увеличивают военный бюджет.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: voa1953
  • 26 октября, 15:10

Напугал ежа голой ж...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Это всё разговорчики в строю. Такая яростная реакция США и их НАТО на присоединение Крыма объясняется прежде всего тем, что были предвосхищены планы США по размещению американскоко флота в Севастополе. А так-то каждому ясно, что если бы американцы перестали содержать свою чудовищную армию, то денег бы и на их негров - афроамериканцев бы хватило, и на здравоохранение, и триллионные долги бы начали гасить потихоньку. Но у них ведь нет цели, как и у кров, кстати, честным праведным трудом выходить из кризиса, а умочить заварушку, а там видно будет. Не будет. Даже Наполеон, твердивший - главное - ввязаться в бой, а там посмотрим, когда связался с русскими, погорел, как швед под Полтавой. Как Гитлер под Сталинградом. Как Порошенко под Иловайском.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Svarog
  • 26 октября, 15:10

 )))))ааа сливаться надумали жиды пендостановские? страны нато не танцуют под дудку пендосии во имя ее интересов?)))) не смеши мои тапки. америка одна воевала в югославии ираке сирии ливии афгане?))))европа официально поддерживает укропию тоже по своему наитию и санкции в ущерб себе против нас вводит тоже ради своего прикола?)))) Дивитесь гейропейцы на своих покровителей - чуть жареным запахло - они линять надумали и вас кидануть на "растерзание злобного медведя"))))) Лошары вы марионеточные после таких заявлений "хозяина)))

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Англо - саксы в своём стиле. Заврить кашу, втянуть в неё лохов - союзников, а после, прыжок в сторону. Разгребайте Штатовское говно. А ведь наш Президент, их всех придурков, предупреждал, чем всё кончится. Теперь экономика Евросоюза в большой Ж. А мы выберемся, только Президенту, нужны ПроРоссийские экономисты и толковые министры, а не жулики нынешние, которые открыто саботируют Распоряжения и Указы Президента России. Как с ними покончат (а нужна отмашка), так Россия начнёт развиваться и крепнуть. А с нынешними жуликами уже профукали миллиарды, профукаем и Россию. Деятельностью нынешних министров вообще, полагаю, СК РФ должен заинтересоваться. Деньги Государства используют для развала Государства. БЕЗНАКАЗАННО !

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: muxaspb
  • 26 октября, 15:10

Боже! Какое замечательное заявление! Неужели Европа (я не считаю бывших наших) не понимает, что Россия не будет никого порабощать? Отмыть бы мозги от внушенного годами страха  российской агрессии  - такое было бы новое  мироустройство!  Надо всему миру думать о том, как всем помогать в борьбе со стихийными бедствиями. Америка хоть одному государству помогла? А Россия миллиарды тратит безвозмездно.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Kaa
  • 26 октября, 16:10

Пиндосы никого и никогда защищать и не собирались, а военны блоки им нужны что бы базы по всему миру размещать да своё оружие продавать. И военный бюджет у них больше чем у всех других стран вместе взятых, потому что без их армии, пиндосов с их зелёными фантиками уже бы давно попёрли бы отовсюду.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: voa1953
Напугал ежа голой ж...

Да слава тебе господи! Быстрей от Америки отделаться. В стране исчезнет атомное оружие которым управляет Америка ( атомное оружие не принадлежит Германии, но находится на територии Германии).

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Ну как с ними о чем-либо договариваться?!

Они живут в каком-то своем мире и даже не замечают этого. Натуральная палата №6.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: vikrom
  • 26 октября, 17:10

Здравые мысли прагматичного человека, но деньги в Америке главнее всего.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Всего лишь очередная демагогия ничем не обремененного амероюриста, даже не политика, тем более не военного. Частное высказывание. Не стоит внимания.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: VC144000
  • 26 октября, 22:10

Помнится Рада "додумалась": "Давайте выведем войска из под Донецка, пускай донецкие сами от России защищаются".

Эти тоже так заврались, что сами поверили.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

ЭТО ТОЛЬКО НАЧАЛО, ПРАВИЛЬНО ГОВОРИТ. ПОБОЛЬШЕ ТАКИХ ВЫСКАЗЫВАНИЙ - И МИР ВЗДОХНЁТ С ОБЛЕГЧЕНИЕМ!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: ID888
  • 27 октября, 00:10

Выходя не забудьте свет выключить, сцуки! Или там.... за собой воду смыть...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: spgrp
  • 27 октября, 08:10

Сначало под суд отдать, а потом пусть уходят, куда хотят.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

защита,защита,а в реале против армии что сможете?так,свое бегство и не умение за красивую ширму спрятать пытаются.пустой треп!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Американцы, и не только они, как наивные жертвы назойливой рекламы свято уверовали в неизбежность агрессии России против Европы. Если бы они хотя бы немного пошевелили мозгами и заглянули в исторические архивы, а не в школьные русофобские учебники, то с удивлением для себя узнали, что Россия неоднократно «завоевывала» Европу, но всегда возвращала освобожденным странам их суверенитет.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Правильная однако статья. Вот и в Америке оказывается есть умные люди...

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.