в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Политика Новороссии

National Interest: "Россия обладает одной из самых мощных армий в мире"

Просмотров: 13133

National Interest:
Определить, какие пять армий являются самыми мощными в мире, оказалось непростой задачей, признает издание The National Interest, задавшееся целью составить такой рейтинг.

У каждой страны — своя собственная уникальная ситуация, связанная с безопасностью. Размеры армии определяются многими аспектами — географическими, политическими, дипломатическими, финансовыми. Существует ли страна в беспокойном регионе, как, например, Индия, Афганистан или Иордания, либо в традиционно благополучном — как США, Люксембург или Канада? Сосредоточены ее войска только внутри страны или действуют за ее пределами? Какой объем военных расходов может позволить себе правительство? Все эти факторы постарались учесть аналитики издания.

«Окончание холодной войны было отмечено началом сдвига вектора военной мощи на восток. Британская армия, имевшая в 1990 году 120 тыс. военнослужащих, к 2020 году снизит их численность до 82 тыс. Французская армия с 236 тыс. в 1996 году сократилась до 119 тыс. Наиболее масштабное сокращение произошло в Германии, где от 360 тыс. военных в 1990 году сегодня осталось почти в шесть раз меньше — 62 тыс.», — пишет журнал.

В то же время, отмечает он, несколько азиатских армий сегодня имеют уже более чем полумиллионные армии — это Индия, Пакистан, Северная и Южная Кореи, а также Китай. А каждая из таких, например, стран, как Мьянма, Иран и Вьетнам, располагает вооруженными силами, по крайней мере, в пять раз превышающими численность германской армии.

Однако кадры решают отнюдь не все. Согласно расчетам, армия КНДР имеет порядка 950 тыс. человек, но вооружение у нее устаревшее, не обеспеченное современными военными технологиями.

Могут ли 62 тыс. солдат Бундесвера разбить 1,1 млн индийских солдат? Сама постановка такого вопроса некорректна, считает The National Interest. И предлагает свой рейтинг пятерки самых мощных армий мира, составленный с учетом многих параметров.

На первом месте армия США. 535 тыс. военнослужащих, многие из которых — ветераны боевых действий. Современное оснащение и оборудование, надежные логистические системы. Американцы способны вести многопрофильные боевые действия далеко за пределами своего полушария.

На втором — Народно-освободительная армия (НОА) Китая. Крупнейшая в Азии. Только сухопутные войска насчитывают 1,6 млн активных боевых единиц. НОА обеспечивает защиту границ КНР и способна вести боевые действия «в глобальном масштабе».

Третье место в «пятерке» занимает армия Индии. В ней состоят 1,12 млн человек, и это вторая по численности армия в Азии. Индия, географически зажатая между традиционными конкурентами — Пакистаном и Китаем — нуждается в армии, способной защитить ее территориальные границы. Частые внутренние мятежи и неспокойная обстановка в стране подталкивают ее к обладанию мощными сухопутными войсками. В последнее десятилетие оснащение индийской армии претерпело значительную модернизацию по западному образцу, в связи с чем повысилась ее мобильность, отмечает издание.

Вооруженные силы России издание поместило на четвертое место. Сухопутные войска РФ, по данным National Interest, насчитывают 285 тыс. — это примерно половина численного состава армии США. Они достаточно хорошо оснащены и полностью механизированы. Однако Россия — страна с огромной территорией, и на каждого ее солдата приходится по 23 квадратных мили (примерно 60 квадратных километров). В то же время, многие российские военнослужащие имеют значительные боевой опыт, полученный в начале 1990-х годов в Чечне, пишет журнал.

Замыкает «пятерку» армия Великобритании с 102 тыс. военных. Довольно небольшая по мировым стандартам, она является сегодня наиболее боеспособной в Европе и готова вести самый широкий спектр военных операций как за суше, так и в воздухе и на море, утверждает The National Interest.

Валерий Мамин.
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Чушь. Армия Индии сильнее армии России? Такое только с больной головы можно сказать. Да и остальные высказывания более, чем сомнительные. Назовите мне хоть одну войну, выигранную армией США за последние 20 лет.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Мощность американской армии - это миф. Все что могут эти ребята, это обстрел из далека, с помощью высокоточного оружия, либо авиации. Ну и конечно же никто не учитывает боевой дух, а это решающий фактор любого противостояния.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: ведающий
Мощность американской армии - это миф. Все что могут эти ребята, это обстрел из далека, с помощью высокоточного оружия, либо авиации. Ну и конечно же никто не учитывает боевой дух, а это решающий фактор любого противостояния.

 

Эт точно! Сидеть в окопах они не будут и хавка должна быть на должном уровне и в атаку не полезут. Оно им надо? Любимое занятие у америкосов= это стрельба издалека. Вот когда со спутника увидят, что все разбито в хлам, тогда могут танки в разведку послать и то - перерыв на обед обязательно!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Да пусть пишут что хотят! К сожалению, в этих исследованиях есть значительная доля правды. И не в том, что написали - не в  численности и вооружённости нашей армии, а в том, что десятки миллионов опытных российских резервистов потихоньку подбираются к пенсии, а молодежь всеми силами пытается откосить от армии, и, даже попав туда, служит всего год... Я служил два года, мой отец - три. Не буду вспоминать стройбаты и подобные им места службы, но сотни тысяч, если не миллионы, десантников и пограничников отлично помнят, с какой стороны автоматы держать. Буквально за день-два российская армия может увеличить свою численность как минимум до нескольких миллионов обученных бойцов, а не пушечного мяса, что дала бы мобилизация у тех же пиндосов или гнилой Европы. Об этом обычно не пишут...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Yakudza71
  • 11 ноября, 14:11

Цитата: Юрий_К
а молодежь всеми силами пытается откосить
Недавно Шойгу сказал, что число желающих на контракт-зашкаливает!!

| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы

Западные аналитики одного не учитывают в своих рейтингах - моральной мотивации, боевого духа. А без этого "нюанса" подобные рейтинги - пустозвонство.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Cчитать "по головам" - 19-й век! Нынче воюют не столько "мясом" сколько золотом, а вернее сколько государство может позволить его на оборону и КАК лавирует в политике. СССР рухнул, после того как Запад раззадорил Брежнева задрать планку гонки вооружений до 15% ВВП, сам 5% не пересекая.  Тут важно как недоплатить, так и переплатить!

  А "дух" можно как накочать, так и сдуть. Николай 2-й повинуясь "воле народа" и "духу справедливости" вляпался в Великую войну, а потом народ и выдал "Долой войну!"

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Yakudza71
Цитата: Юрий_К
а молодежь всеми силами пытается откосить
Недавно Шойгу сказал, что число желающих на контракт-зашкаливает!!
Во-во , пареньку из деревни поступить на службу по контракту за зарплату в 40т.р. более перспективно, чем в город на заработки ездить за 15-20т.р.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

После проведения отпусков наших офицеров в составе Армии Новороссии Армия РФ вообще непобедима. Целая армия с обстрелянными в ходе реальной войны офицерами! Причем они видели воочию, что ждет РФ в случае нападения на её территорию, увидели врага, прямо говорили с ним, убедились, что это фашисты, и пощады не будет никому. Поэтому можно смело утверждать, что вся эта жирная Европа, которая не считает русских людьми и абсолютно безразлична к страданиям людей Донбасса, если будет надо, будет пройдена насквозь нашей Армией за считанные часы, вместе с Англией. Про Украину вообще молчу - шакалы бандеровские, прихвостни американские, только сейчас до этих идиотов начинает доходить их жалкая роль предателей всего русского мира. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: vikrom
  • 11 ноября, 18:11

Американская армия очень сильна технически и технологически, вот поэтому если у солдата в рюкзаке закончится туалетная бумага, то он имеет полное право в бой не идти, тем более не участвовать в какой-либо военной операции.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: vikrom
Американская армия очень сильна технически и технологически, вот поэтому если у солдата в рюкзаке закончится туалетная бумага, то он имеет полное право в бой не идти, тем более не участвовать в какой-либо военной операции.
 
вот,блин,а у украинцев давеча бумага закончилась(статья была,прислать просили)все равно домой не идут,еще говорят европейцы,учились бы у своих американских друзей

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

А, если трезво порассуждать...? За один год службы в армии мало чему можно научиться и что-либо освоить в современной армии. НО!, зато, это достаточный срок для определения псилохогического портрета воина, его способностей и общего уровня. Командиры и психологи успеют отобрать нужных на контрактную службу. Если Военно-Промышленный Комплекс государственный, то качество вооружения, по логике, не может быть низким, потому что производственники по военной дисциплине, скорее всего не нарушают технологий и не ищут экономии и удешевления продукции. В частном производстве частник ищет как и что сэкономить, чтобы получить прибыль побольше, где повыгоднее что-либо продвинуть, независимо от того, нужно ли это(представляете? какой бюджет должен быть?. Разумеется, если и в том и в другом случае достигнуты примерно одинаковые уровни развития ВПК(сравним СССР и США). Ну, и так далее... На нашего солдатика приходится 60 кв. км плащади? Это значит..., что на такой территории можно незаметно спрятать производства "неучтённой" военной продукции...  Так что спецслужбы противника могут и не знать где, что и сколько производится. Об этом говорит то, что  сейчас на Западе вдруг обнаружили, что Россия не такая уж слабая, как им совсем недавно представлялось. ВопросикА, хорошо ли знают о вооружении разных стран те, кто "осветил" и сравнил их вооружения? а, тем более, кто эту статейку написал...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

все что может армия сша это вести бомбардировки самолетами и крылатыми ракетами. В стране с мощным ПВО находящимся под надежной защитой, например от ночных диверсионных групп,  -армия сша безсильна. Я нисколько не сомневаюсь, что если начнется заворушка - российские солдаты навтыкают американцам. Душка и мотивации у них примерно как у армии украины. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: vikrom
  • 11 ноября, 19:11

Цитата: Русский Медведь
все что может армия сша это вести бомбардировки самолетами и крылатыми ракетами. В стране с мощным ПВО находящимся под надежной защитой, например от ночных диверсионных групп,  -армия сша безсильна. Я нисколько не сомневаюсь, что если начнется заворушка - российские солдаты навтыкают американцам. Душка и мотивации у них примерно как у армии украины.
 По моему это мнение ошибочно.  Время другое и взгляд на жизнь изменился. Всем рулит "бабло", а современные технологии позволяют снизить до минимума контактный бой.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Для того, чтобы дезорганизовать и разгромить армию США, достаточно совершить диверсии на заводах по выпуску туалетной бумаги. И диарея  от страха и отсутствие возможности подтереть свою ж-пу глобально скажется на ее боеспособности.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: bao-ekb
  • 12 ноября, 06:11

Да, авторы статьи Американскую армию явно переоценивают!

Армия сильна, прежде всего, мотивацией, уровнем боевого духа, настроем "Идти до конца". А уж если при этом она защищает непосредственно свою территорию, то она почти непобедима!

А американцы, хотя и оснащены "круче", воюют как бы за Америку, но везде - на чужих территориях! И главный казус - в подавляющей своей массе американская армия, приходя куда-нибудь, ГОТОВА ЗА ДЕНЬГИ (ЖАЛОВАНЬЕ) УБИВАТЬ (и то ракетами на расстоянии), но ЕЕ СОЛДАТЫ НЕ ГОТОВЫ УМИРАТЬ! Они НЕ ПРИВЫКЛИ К СЕРЬЕЗНЫМ ОТВЕТАМ. Но как только они получают реальный отпор "по наглой харе", с них сразу слетает вся спесь!

Маленькие, но яркие примеры.

1. Недавний облет нашим самолетом натовского корабля в Черном море с полной "глушилкой" радиоэлектроники - 12 (!) заходов на корабль, имитирующих боевую атаку! Экипаж корабля ничего не смог предпринять и позорно "обгадился" - "куча" моряков "бегом" списалась на берег! - на фиг им это надо!

2. Во времена СССР наш сторожевик выполнил "навал" (по простому - таранил корпусом) на натовский военный корабль-нарушитель, оснащенный боеголовками, после чего все многочисленные нарушения в этом регионе "как рукой сняло"! То же - им это на фиг не надо!

3. А "импортные" наемники, сбежавшие с Украины, когда их начали "крошить по-серьезному" на Донбассе? Они приехали на охоту и за баблом, а не умирать!

 

Кроме того, как только при "зарубежных" действиях армии США появляются более-менее значительные потери личного состава, так в самой Америке народ америки круто "стучит по темечку" воякам и "ястребам" и военные действия быстро сворачиваются! Ведь одно лело - деньги тратить (пусть и очень большие), но другое дело - "тратить" самих американцев! - на фиг это народу надо!

 

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.