в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Политика Новороссии

Нужны ли России "псы войны"? Вооружены и опасны...

Просмотров: 8537

Нужны ли России
Россия планирует легализовать так называемые частные военные компании (ЧВК) – отряды наемников, готовых выполнить любой приказ за деньги. В мире их называют «дикими гусями», «псами войны», людьми «без стыда и совести», для которых жажда наживы важнее человеческой жизни. Но так ли это? Зачем России понадобились частные армии?

Частные армии должны стать ответом на новый характер ведения современных военных конфликтов, когда исход сражения решают не регулярные подразделения, а группы хорошо подготовленных, экипированных, не имеющих опознавательных знаков военных, решающих задачи в интересах какого-то государства. Законопроект о легализации «наемничества» внес в Госдуму депутат от «Справедливой России» Геннадий Носовко. По его мнению, легализация и так уже де-факто существующих частных военных компаний не только сделает этот бизнес прозрачным, но и принесет крупные доходы в бюджет России.

До настоящего времени легальному развитию частных военных компаний в России препятствовала статья 359 гл. 34 и статья 208 Уголовного кодекса, именуемая «Наемничество». Создание вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, равно как и руководство таким формированием или его финансирование, считаются преступлением. Так что «Диких гусей» или «Псов войны» де-юре в России не было. Де-факто, практически открыто действовало несколько компаний: «Феракс», «РСБ-Групп», «Тигр Топ Рент Секьюрити», «Редут-Антитеррор», «Антитеррор-Орел».

Понятно, что об их фактической деятельности больше знали в Ираке, Афганистане, Курдистане, Шри-Ланке и в других «горячих регионах», но не в России. Куда уходила прибыль от их работы, не знает никто. Геннадий Носовко прав – легализовав этот бизнес, в стране можно будет приручить не только «гусей» и «псов», но и много других структур, идущих с ними в ногу. «ЧВК – это общемировой тренд, приносящий триллионные доходы, – сообщил телеканалу «Звезда» вице-президент Международной Ассоциации ветеранов подразделения антитеррора «Альфа» Василий Верещак. – И ЧВК лишь де-факто частные компании. На деле они преследуют те же цели, что и регулярные армии. Координацией их деятельности занимаются государственные структуры. В США – Госдеп и ЦРУ. В Британии – министерство иностранных дел. В Испании – минтруда».

По словам директора Центра стратегической конъюнктуры, соавтора книги «Эволюция частных военных компаний» Ивана Коновалова, известная на весь мир американская Blackwater (ныне Xe Services LLC) до начала войны в Ираке зарабатывала около миллиона долларов в год, а после заключения государственных контрактов ее годовой оборот составил около миллиарда.

По словам эксперта, «частники» нужны для решения целого ряда задач, как официальных, так и тех, к которым цивилизованные государства не хотели бы иметь никакого отношения. На данный момент в мире существует более 3 тысяч частных военных компаний, действующих в более чем 60 странах по всему миру.
Во внесенном в Госдуму законопроекте Геннадий Носовко предлагает возложить функцию надзора на ФСБ. Иван Коновалов видит в этом слабое место законопроекта.

«Главное преимущество ЧВК – в мобильности, – объясняет он. – В отличие от регулярных армий, они не скованы международным законодательством, могут быть переброшены и развернуты в любой точке планеты в кратчайший срок, так как не потащат за собой «обоза» из техники и других материальных ресурсов, без которых невозможно полноценно вести боевые действия. Контроль со стороны ФСБ все это может похоронить ввиду специфики организации».

По мнению Коновалова, ответственность за ЧВК нужно возложить на Минобороны, конкретно – на международный департамент этого ведомства, возглавляемый кадровым дипломатом, замминистра обороны Анатолием Антоновым. Суть в том, что именно Минобороны сегодня не только владеет военными ресурсами (вооружением, техникой), но и де-факто отвечает за оказание военно-технической поддержки союзникам России.

Василий Верещак считает, что ЧВК нужно подчинить Службе внешней разведки. Только у этой организации сегодня есть возможность стратегического видения ситуации в мире и понимание необходимости реагирования на возникающие угрозы. Но проблема в том, что СВР – интеллектуальная элита разведки, а не физическая. Но это не означает, что создание соответствующего подразделения в составе Службы внешней разведки не сделает контроль и использование ЧВК эффективным.

Легализация частных армий в России – вопрос времени. Пробный шар – законопроект от «Справедливой России». По словам Василия Верещака, такие же есть от Минобороны и «Единой России», но все они, по мнению специалиста, очень «сырые». Проблема настолько глобальна, что ее не сдвинуть с места одним лишь желанием «разрешить». Примером этого может служить все та же Украина, где на Юго-востоке действуют частные армии украинских олигархов. Не подчиняясь никому, вступают в бой не только с силами ополчения Донецка и Луганска, но и с регулярными частями украинской армии, решая свои конкретные интересы. Василий Верещак считает, что такое недопустимо. Поэтому вопрос принятия законопроекта о легализации частных военных компаний должен выйти за рамки «политических» проектов отдельных партий и должен стать, прежде всего, предметом обсуждения экспертного сообщества.


По материалам Интернет-СМИ подготовил

Владимир Просто
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы

Пригодятся.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

     Может и есть в этом какой-то смысл... Но пахнет это всё-равно плохо. "Действуй строго по закону - это значит втихаря". Убеждён, что нужно искать другие инструменты. Зачем копировать негативный опыт Запада?

     Иногда нужно иметь мужество и честность действовать не исподтишка. Так действуют слабаки. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: BobStary
  • 11 ноября, 10:11

Частные военные компании нужны не России. Они нужны олигархам. Кто платит тот и музыку заказывает, на того они и будут работать. Это же ежу понятно!!!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: muxaspb
  • 11 ноября, 11:11

Другим способом не помочь  ДНР и ЛНР освободить всю Новороссию от фашистов.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Svarog
  • 11 ноября, 11:11

присоединяюсь к BobStary наемник может бить кого угодно и где угодно - лишь бы платили. Подобный закон откроет возможности всяким "олигархам" пятой колонны наподобие ходорковского обзаводиться своими частными армиями, которые будут "работать в интересах хозяина, а отнюдь не в интересах России. Простой пример - батальоны Коломойши. Как они зарекомендовали себя? Да и эфффективность мотвации войны за деньги в разы меньше, чем война за правду. Русский солдат, в отличии от европейского во все времена бился только за правду и тем побеждал. Лично я - против. Лучше деньги, подразумеваемые на подобные предприятия потратить на нормальную армию



иначе вполне может начаться то же что и в хохляндии - главное - провокация умелая, а западу опыта в этом не занимать, опять же переделы собственности между армиевладетельными олигархами будут не в пример круче чем в 90-е

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: BobStary
  • 11 ноября, 11:11

Необходимо не только запретить частные армии, но и всеми силами дробить крупный капитал на более мелкий, дабы не могли капиталисты влиять на общество, которое должно строиться на принципах справедливости во всех областях своей деятельности

| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS

Частные военные компании в России - это величайшая угроза мирной жизни, мира в России. 

  Вооружённый человек  - правоохранитель по своему долгу должен охранять жизнь, безопасность всех до единого , повторим  полностью всех до единого  и  только мирного человека.

 Как он это обеспечивает на деле?

 

  Произвольно правоохранитель не имеет права и пальцем тронуть ни одного мирного человека.

 

 

 Он только по фактам - уликам  должен по своему долгу выявлять только  и только  тех лиц, которые или уже тайно совершили преступления , или совершают преступления в пределах его видимости.

  Кто такой преступник? Это чаловек, который был, считался мирным, но после совершения пресупления он уже вместо определения МИРНЫЙ определяется   НЕ МИРНЫМ, а ПРЕСТУПНИКОМ, это происходит   после изобличения  такого лица по фактам - уликам.

 

 А частная военная компания осуществляет свою деятельность уже не в интересах  безопастности, то есть мирной жизни  полностью всех мирных людей, а действует в интересах,  только отдельных лиц.

 

  Это очевидное БЕЗЗАКОНИЕ 

  



      Узаконить частные военные компании - значит узаконить,              легилизовать КОЛОМОЙСКИХ  и в России

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: BobStary
  • 11 ноября, 12:11

Это точно!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Carbofos
  • 11 ноября, 13:11

Н-да, господа властьимущие как всегда хотят в белых перчатках толчок мыть и в дерьме не измазаться... А чего бы просто, допустим, не послать на задние спецгруппу, а всех излишне любопытных "убедить", что это частная военизированная структура. Так гораздо выгоднее получится: и по деньгам дешевле, задание будет выполнено, и репутация официальных властей не пострадает. Главное уметь убедительно врать и все поверят.

| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS

О ЛЖИ.

 

 

 НАЁМНИК ИЗ ЧАСТНОЙ КОМПАНИИ ПО ЗАКАЗУ, НАПРИМЕР  УБИЛ МИРНОГО ЧЕЛОВЕКА ( НЕ ПРЕСТУПНИКА) , без суда и следствия.

 

  ОН СТАЛ ИЗ ЗА ТАКОГО СВОЕГО ДЕЙСТВИЯ - ПРЕСТУПНИКОМ.

 

 Так что узаконить  частные военные компании - значит плодить  из военных людей преступников. Потом, шантажируя их такими действиями, руководитель такой компании может готовить вооружённые перевороты в государствах - вот их дальнейший путь, ведь они полностью зависимы от своего руководства, а не от единого для всех Закона.

 

   

 

  Однако если правоохранитель не ликвидировал убийцу - преступника, убивающего,  например ребёнка, то он нарушил свой  долг.

 

Он - правоохранитель, ликвидирующий убийц, этим самым и не даёт возможности физически убийцам вершить их чёрное дело - убийства МИРНЫХ ЛЮДЕЙ И СЕБЯ В ТОМ ЧИСЛЕ.

 

 

  Он , правоохранитель - и должен быть человеком 

 ТОЛЬКО СМЕЛЫМ, ТОЛЬКО ЧЕЛОВЕКОМ  ЧЕСТИ  И ДОСТОИНСТВА, -

 КАК И АЛЕКСАНДР НЕВСКИЙ, ТОЖЕ УНИЧТОЖАЯ, ЛИКВИДИРУЯ  ПРИШЕДШИХ ВООРУЖЁННЫХ  УБИЙЦ , ЗАЩИЩАЛ МИРНУЮ ЖИЗНЬ, ТО ЕСТЬ МИРНЫХ ЛЮДЕЙ  В ДРЕВНЕЙ РУСИ.

 

Ложь - это  величайшее преступление. Она как мы все и  видим  - рождает на Украине лукавых  убийц под видом будто бы  правоохранителей. 

  

 Казачество православное вообще без любых противоречий как и древний истинно православный , святой , нетленный Александр Невский  в строгом соответствии с уголовным кодексом и  древним истинным православием  - может И ДОЛЖНО  осознанно  встать на защиту мирной жизни Донбасса, то есть на защиту мирных, живущих там людей.

 

  Защита Мира - это защита только  мирных людей от любых на них посягательств.

  

 

По Закону вся АТО должна быть  немедленно ликвидирована.  Практически Это означает:

 

  НЕМЕДЛЕННЫЙ ВОЕННЫЙ ПОЛНЫЙ РАЗГРОМ ВСЕЙ  АТО, ЗАТЕМ  УГОЛОВНОЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЕ ПОЛНОСТЬЮ ВСЕХ  ПРАВОСЕКОВ ПО ВСЕЙ УКРАИНЕ.

 

 РОССИЯ, ФОРМАЛЬНО НЕ ВМЕШИВАЯСЬ СВОИМИ ВООРУЖЁННЫМИ СИЛАМИ, - НЕ ТО ЧТО МОЖЕТ, А ДОЛЖНА НЕМЕДЛЕННО  ПРЕДОСТАВИТЬ ВСЕ НЕОБХОДИМЫЕ ВООРУЖЕНИЯ СО СПЕЦИАЛИСТАМИ  ДЛЯ ПОЛНОГО ВОЕННОГО РАЗГРОМА  ВСЕЙ  АТО - ОЧЕВИДНЫХ ПРЕСТУПНИКОВ - ЛУКАВЫХ УБИЙЦ.

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: vikrom
  • 11 ноября, 19:11

В истории России , когда она стала государством,  не было частных армий. Разрешить частные армии, значит плодить Коломойских по всей территории России. Кстати, Ходорковский только этого и ждет.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

наверно стоит
за границей пусть делают что угодно, понятно же что свои капитал или собственность будут защищать, а может пытать взять под контроль пока не свою, ради бога, в россию же все диведенты притащат

 

а по сути если раборраться, внутри у них есть чопы, такие же воорженные отряды, только без танков

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.