в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Политика НовороссииАналитика НовороссииЭкономика Новороссии

Ино-СМИ: "Валютное решение России"

Просмотров: 15713

Ино-СМИ:
Если реализовать следующую теорию на практике, то это непременно окажет значительное воздействие на золото, а также отношения между золотом и эмитируемыми государствами валютами.

Успешная ремонетизация золота крупной державой вроде России привлекла бы внимание к линиям разлома между необеспеченными валютами, которые выпускают правительства, неспособные или нежелающие сделать то же самое, и теми, которые могут следовать должным курсом. Это внесло бы раскол в построенный на долларе мировой валютный порядок.

Россия обозначила свою первоочередную цель – покончить с долларом США во всей своей торговле, в этом стремлении она не одинока с Китаем и своими азиатскими партнёрами. Кроме того, слабость рубля в краткосрочном периоде ухудшает состояние российской экономики тем, что вынуждает Центральный банк России (ЦБР) вводить для защиты валюты высокие процентные ставки, отягощая бремя долга в иностранной валюте. Не приходится особо сомневаться в том, что цель экономических санкций НАТО состоит в нанесении ущерба российской экономике путём ослабления валюты, и данная политика результативна, что видно по падению в этом году рубля по отношению к доллару, составившему на сегодняшний момент 30 процентов, что ещё не предел.

Россия сталкивается с реальностью, в которой установление на иностранных биржах стоимости рубля в американских долларах обрекает её на поражение в валютной войне с Америкой и её союзниками по НАТО. В недавней статье Джона Батлера из Atom Capital предложено решение проблемы, которое сводится к тому, чтобы Россия привязала рубль к золоту, или, правильнее сказать, перевела его на золотовалютный стандарт*.

Предложение на первый взгляд настолько необычное, что для того, чтобы о нём подумать, нужно быть обладателем такого нешаблонного мышления как Батлер. Независимо то него профессор Университета Джона Гопкинса Стив Ханке предложил в качестве альтернативы, чтобы для стабилизации рубля Россия установила режим валютного правления.

Профессор Ханке обратил внимание на опыт Северной России, которая с большим успехом привязала рубль к британскому фунту в 1918 году, когда после революции большевиков Великобритания и прочие союзные страны захватили и в течение непродолжительного времени контролировали регион. Он не сказал лишь того, что стерлинги в то время принимались в указанном регионе скорее всего в качестве заменителя золота, поэтому практика валютного правления была эквивалентом перевода рубля в оккупированных землях России на золотовалютный стандарт.

Если реализовать следующую теорию на практике, то это непременно окажет значительное воздействие на золото, а также отношения между золотом и эмитируемыми государствами валютами.

Успешная ремонетизация золота крупной державой вроде России привлекла бы внимание к линиям разлома между необеспеченными валютами, которые выпускают правительства, неспособные или нежелающие сделать то же самое, и теми, которые могут следовать должным курсом. Это внесло бы раскол в построенный на долларе мировой валютный порядок.

Россия обозначила свою первоочередную цель – покончить с долларом США во всей своей торговле, в этом стремлении она не одинока с Китаем и своими азиатскими партнёрами. Кроме того, слабость рубля в краткосрочном периоде ухудшает состояние российской экономики тем, что вынуждает Центральный банк России (ЦБР) вводить для защиты валюты высокие процентные ставки, отягощая бремя долга в иностранной валюте. Не приходится особо сомневаться в том, что цель экономических санкций НАТО состоит в нанесении ущерба российской экономике путём ослабления валюты, и данная политика результативна, что видно по падению в этом году рубля по отношению к доллару, составившему на сегодняшний момент 30 процентов, что ещё не предел.

Россия сталкивается с реальностью, в которой установление на иностранных биржах стоимости рубля в американских долларах обрекает её на поражение в валютной войне с Америкой и её союзниками по НАТО. В недавней статье Джона Батлера из Atom Capital предложено решение проблемы, которое сводится к тому, чтобы Россия привязала рубль к золоту, или, правильнее сказать, перевела его на золотовалютный стандарт*. Предложение на первый взгляд настолько необычное, что для того, чтобы о нём подумать, нужно быть обладателем такого нешаблонного мышления как Батлер. Независимо то него профессор Университета Джона Гопкинса Стив Ханке предложил в качестве альтернативы, чтобы для стабилизации рубля Россия установила режим валютного правления. Профессор Ханке обратил внимание на опыт Северной России, которая с большим успехом привязала рубль к британскому фунту в 1918 году, когда после революции большевиков Великобритания и прочие союзные страны захватили и в течение непродолжительного времени контролировали регион. Он не сказал лишь того, что стерлинги в то время принимались в указанном регионе скорее всего в качестве заменителя золота, поэтому практика валютного правления была эквивалентом перевода рубля в оккупированных землях России на золотовалютный стандарт.

Профессор Ханке многие годы с успехом давал ряду правительств советы о введении валютного правления, но мы, пожалуй, исключим данный рецепт из числа вариантов для России по причине её желания выйти из долларовых отношений. В то же время, при дальнейшем изучении идея Батлера о фиксинге рубля к золоту представляется безусловно осуществимой. Внешний долг госсектора России равнозначен всего 378 миллиардам долларов при экономике объёмом 2 триллиона долларов, сумма её золотовалютных резервов составляет 429 миллиардов долларов, из которых 45 миллиардов долларов представлены физическим золотом, а дефицит бюджета в этом году, скорее всего, составит примерно 10 миллиардов долларов, что значительно меньше 1 процента её ВВП. Указанные соотношения наводят на мысль о том, что золоторублёвый стандарт может функционировать до тех пор, пока поддерживается фискальная дисциплина и сдерживается кредитная экспансия.

Как только курс будет установлен, русские не будут ограничены одной лишь покупкой и продажей золота в деле поддержания обменного курса золота. У ЦБР есть также полномочия по управлению рублёвой ликвидностью, и как указывает Джон Батлер, он может выпустить в оборот купонные облигации, владение которыми будет более привлекательным, чем рублями в виде денежных средств. Через выпуск данных облигаций обществу фактически предлагается процентный доход, привязанный к золоту, но более высокий, чем процентная ставка по золоту, отражением которой являются ставки золотого займа на рынке Лондона. Поэтому, по мере того, как будет формироваться среда обеспеченных денег, общество в своих финансовых делах будет подстраиваться к процентной ставке, существенно меньшей, чем нынешние 9,5-10 процентов, но в привязке к обеспеченным деньгам она всегда должна погашаться. Очевидно, что ЦБР придётся следить за кредитной экспансией банков, чтобы гарантировать, что пониженные процентные ставки не приведут к опасному увеличению объёмов банковского кредитования и не поставят действующий порядок под угрозу.

В общем, центральный банк мог бы с лёгкостью нейтрализовать любой соблазн обмена рублей на золото, выводя рубли из обращения и ограничивая кредит. Пришлось бы также учитывать рубли в иностранном владении, но нынешняя ситуация благоприятна и в их отношении. Спекулянты на рынках иностранных валют, скорее всего, продали рубли в пользу долларов и евро в связи с ситуацией на Украине и в качестве игры на низких ценах на нефть. Поэтому можно ожидать, что объявление золотовалютного стандарта приведёт к спросу на рубль из-за рубежа со стороны рынков иностранных валют, поскольку указанные позиции почти наверняка будут в таком случае закрыты. Ввиду невысокой в настоящее время потребности в физическом золоте на западных рынках капитала, более долгосрочные иностранные обладатели рублей вряд ли будут менять их на золото, предпочитая продавать их в обмен на другие необеспеченные валюты. Так что сейчас может быть неплохой момент для введения золотовалютного стандарта.

Самая большая угроза золоторублёвому паритету, пожалуй, могла бы исходить от слитковых банков в Лондоне и Нью-Йорке, покупающих рубли для представления ЦБР в обмен на слитки с целью покрытия своих коротких позиций на рынке золота. Это можно было бы исключить нормативным путём, ограничив обмен золота на рубли законными импортно-экспортными деловыми операциями, а также разрешив эмиссию рублей в обмен на слитки в отношении несвязанных с торговлей сделок, но не наоборот.

Итак, мы видим, что управление золотовалютным стандартом определённо возможно. С учётом изложенного, обменный курс мог бы быть установлен в районе действующих цен, скажем, 60 тысяч рублей за унцию. Вместо интервенций на валютных рынках, ЦБР следует пустить свои резервы иностранной валюты на накопление и поддержание достаточного объёма золота для спокойного управления золоторублёвым обменным курсом.

Как только курс будет установлен, высока вероятность того, что цены на золото сами стабилизируются по отношению к другим валютам, а возможно и будут расти по мере его ремонетизации. Ведь у России есть около 380 миллиардов долларов резервов в иностранной валюте, бо́льшая часть которых может быть использована для покупки золота. В текущих ценам это равнозначно почти 10 тысячам тонн золота, и к ним можно добавить будущие валютные поступления от экспорта энергоресурсов. А если и другие страны начнут следовать примеру России, устанавливая свои собственные золотовалютные стандарты, то они тоже будут продавать доллары в обмен на золото.

По мере стабилизации рубля темпы повышения стоимости жизни для российского населения должны начать падать, особенно применительно к предметам первой необходимости. На фоне нынешней болезненной инфляции цен на продовольственные товары в размере 11,5 процента это несёт в себе мощные позитивные политические последствия. Со временем росли бы внутренние сбережения, подстёгиваемые низким уровнем государственного социального обеспечения, долгосрочной монетарной стабильностью и низкими налогами. Это идеальная среда для развития сильной производственной базы, как чётко продемонстрировал послевоенный опыт Германии, но без высоких издержек на соцзащиту и соответствующего налогообложения.

Западные экономисты, воспитанные школой управления спросом, сочтут безумием со стороны центрального банка вводить золотой стандарт и отказываться от способности увеличивать по своему усмотрению количество необеспеченной валюты, но они оставляют без внимания эмпирические данные, свидетельствующие о больших успехах Великобритании, которая похожим способом ввела золотовалютный стандарт в 1844 году. Они просто не понимают, что монетарная инфляция создаёт неопределённость для капитальных инвестиций и уничтожает реальные сбережения, необходимые для их финансирования. Вместо этого они поддались влиянию ошибочной концепции о том, что экономическим прогрессом можно управлять, «портя» валюту и закрывая глаза на утрату сбережений.

В большинстве случаев они считают, что России нужно девальвировать свои издержки, чтобы сделать прибыльными добычу энергоресурсов и минерального сырья. И это представление тоже ошибочно, что наглядно доказывается опытом 1800-х, когда все британские заморские капиталовложения, которые давали сырьё Империи, работали при режиме основанного на золоте фунта стерлинга. Напротив, будучи свободной от бремени неуправляемого долга и социальных расходов, поддерживая функционирование слабо регулируемых и гибких рынков труда, а также исполняя сбалансированный бюджет, Россия, приняв золотовалютный стандарт, может легко заложить фундамент долговечной Евразийской империи, потому что, как и у Великобритании после наполеоновских войн, будущее России состоит в новых возможностях, а не сохранении доставшихся по наследству отраслей и институтов.

Короче говоря, рассмотрение возможности подобного шага является внутренним делом России; но если Россия воспользуется этим окном возможности для учреждения золотовалютного стандарта, ей придётся учесть последствия для её экономических отношений с остальным миром, а также соображения геополитического характера.

Важным преимуществом перехода на золотовалютный стандарт является то, что западным странам будет сложно обвинить Россию в желании подорвать основанную на долларе мировую валютную систему. Ведь президенту Путину так или иначе сказали на встрече G20 в Брисбене, с которой он уехал раньше времени, что России не рады в качестве участника международных отношений, а официальная линия ФРС состоит в том, что золото больше не играет никакой роли в валютной политике.

Тем не менее, перейдя на золотовалютный стандарт, Россия почти обязательно поднимет фундаментальные вопросы относительно подходов к золоту других стран «Большой двадцатки», а также воспрепятствует давним попыткам западных центробанков по его демонетизации. Это событие может ознаменовать конец основанной на долларе международной валютной системы, загоняя валюты в два лагеря: те, что могут перейти на золотой стандарт вслед за Россией, и те, которые не могут или не будут. В данном случае вероятным определяющим фактором будет уровень государственных расходов и долгосрочных социальных обязательств, потому что правительства, которые выкачивают из своего населения слишком много богатств и имеют дело с ростом социальных расходов, не смогут удовлетворить условиям, необходимым для привязки их валют к золоту. К этой категории можно отнести почти все развитые страны, чьими валютами в основном являются доллар, иена, евро и фунт. Другие страны, лишённые подобных обременений и пользующиеся выгодами низких налоговых ставок, обладают гибкостью, необходимой для того, чтобы установить свои собственные золотые стандарты, если они хотят оградить себя от будущего кризиса необеспеченных валют.

Изучение положения в других странах выходит за рамки настоящей статьи, но в число вероятных кандидатов вошёл бы Китай, работающий в направлении похожей цели. Разумеется, Россия может и не рассматривать активно золотой стандарт, но Владимир Путин демонстрирует все признаки стремительной концентрации политического и экономического контроля над евразийским регионом при одновременном отходе от Америки и Западной Европы. Ускоренное создание Евразийского экономического союза, доминирование в Азии в партнёрстве с Китаем посредством Шанхайской организации сотрудничества, а также планы по организации альтернативной SWIFT банковской платёжной сети – всё это является тому подтверждением. Поэтому было бы беспечным исключать шаг, который может положить конец иностранным попыткам подрыва рубля и российской экономики – перенос валютной войны из пространства иностранных валют на рынок физического золота, на котором все карты на руках у России и Китая.

_________
* С технической точки зрения золотой стандарт представляет собой товарно-денежный стандарт, в котором товаром является золото, вклады и банковские билеты полностью обеспечены золотом, а в обороте циркулируют золотые монеты. В рамках золотовалютного стандарта разрешается использование других металлов в монетах, а также эмиссия денег и кредита без полного покрытия золотом, при условии, что по первому требованию их можно погасить золотом из центрального банка.

Источник: "Ино-СМИ".

По материалам Интернет-СМИ подготовил

Владимир Батькович
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Ну и че сидим, кого ждем?

| | |

Комментарии к статье:

  • Журналисты NOVORUS
  • Пишет: DoBro
  • 6 декабря, 18:12

Вопрос к автору статьи: Вот Россия вводит этот золотой стандарт. Ввиду того что как считается что рубль сейчас на дне, а долларов в мире огромное колличество. То следующим шагом не может быть то, что иностранные финансовые организации сговорившить просто станут скупать наши дешевые рубли и обменивать его на золото. Таким образом наше золото подешевке будет перетекать в карманы этой ограниченной кучки дельцов. А так как они между собой договорятся о ценах покупки (чтобы цена на рубли не росла) то этот спрос не приведет к подорожанию нашей валюты а как максимум к стабилизации, а может даже и дальше продолжать падать!?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Россия никогда не перейдёт на золотой стандарт пока банк России будет принадлежать кучке западных банкиров Ротшльду и Рокфеллеру и английской короне. Банк России это часная лавочка не подотчётная России. Они захватили там контроль со времен Ельцина.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Автор, возможно, великий финансист и талантливый экономист, но упоминание в тексте название валюты Великобритании "фунт стерлингА" заставляет в этом усомниться. Валюта называется "фунт стерлингОВ".
Это уже описано у Ильфа и Петрова - "стремительно падающие домкраты".

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

 

Сейчас [Россия сталкивается с реальностью, в которой установление на иностранных биржах стоимости рубля в американских долларах обрекает её на поражение]. После перехода на золото будут играть на биржах на понижение стоимости золота. КАК СЕЙЧАС ИГРАЮТ С НЕФТЬЮ.  Что в лоб, что полбу. Надо, что то новое.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: VC144000
  • 6 декабря, 22:12

Цена золота сегодня занижена в 4 раза, поэтому его нужно СКУПАТЬ.

Доллар завышен еще больше, поэтому его нужно тратить. Никак не накапливать.

Устанавливать курс рубля должен ЦБ РФ, а не США. Это уже нужно делать.

Да, резевной валютой сделать юань.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Жоффрей
Цитата: Ира Серова
Автор, возможно, великий финансист и талантливый экономист, но упоминание в тексте название валюты Великобритании "фунт стерлингА" заставляет в этом усомниться. Валюта называется "фунт стерлингОВ".
Это уже описано у Ильфа и Петрова - "стремительно падающие домкраты".
 
Не надо цепляться за слова.Главное суть ясна.А как правильно?Глас народа или голос народа,к примеру.Русский язык многообразен.И не надо демонстрировать свою безгромотность.Прошу прощения "учёность".

"Учёность" как раз пытается продемонстировать автор статьи, не будучи специалистом на самом деле. "Глас" и "голос" в данном случае - неподходящие примеры, т.к. это устаревшая и современная формы одного и того же слова. А вот "фунт стерлингов" изначально означало вес - один тауэрский фунт (около 350 граммов) серебряных монет, имевших название "стерлинг". Я это пришу вовсе не для того, чтобы поумничать, просто настоящему специалисту по финансам и банковскому делу в голову не придёт хоть как-то переиначивать названия валют, это как азбука, мировые валюты изучают на 1 курсе.
Текст, похоже, надёрган из разных статей в инете.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

как то так, верною дорогой идем, товарисчи, с введением золота, дешеветь будет только доллар и евро, и все они захотят купить наш рубль, обеспеченный золотом, так как их валюта, всего лишь бумажка, раздутая мировыми фондами



Цитата: VC144000
Цена золота сегодня занижена в 4 раза, поэтому его нужно СКУПАТЬ.
Доллар завышен еще больше, поэтому его нужно тратить. Никак не накапливать.
Устанавливать курс рубля должен ЦБ РФ, а не США. Это уже нужно делать.

согласен, сейчас кто угодно устанавливает урс нашего рубля, только не мы, это не может долго продолжаться



Цитата: Ира Серова
Автор, возможно, великий финансист и талантливый экономист, но упоминание в тексте название валюты Великобритании "фунт стерлингА" заставляет в этом усомниться. Валюта называется "фунт стерлингОВ".
Это уже описано у Ильфа и Петрова - "стремительно падающие домкраты".
 

филологи идут в институт филалогии дружным строем и там умничают. 
Когда в человеке не хватает ума вести дискусию на предмет спора, он начинает придераться к орфографии



Цитата: simeon
То, что предлагает автор статьи - не ново. Я еще помню красный советский червонец, где было написано, что он подкрепляется золотым запасом страны и всем достоянием СССР. Да и доллар тогда стоил 90 копеек. Другое дело, что иностранную валюту было запрещено покупать и продавать, это была большевистская монополия. Сейчас ситуация другая. Валюта свободно покупается и продается. Но все это фантики, ничем не обеспеченные. США все делают совершенно правильно. Вы нам сырье. материалы, умы, технологии, а мы Вам зеленые бумажки, которые печатаются тоннами в небывалых количествах. О том, чтобы рубль прикрепить к золотому стандарту говорят экономисты давно. Но воз и ныне там. Да и наш руль не конвертируем, т. е. такой же фантик, как и доллар. А вот почему бы не конвертировать рубль, прировняв его к золоту и не сделать обменный курс 1 рубль - 100 $. И еще неизвестно, чьи золотовалютные запасы быстрее иссякнут. Но для этого надо иметь мощную экономику, независимую от США и Европы. Но где ее взять, если страна сидит на нефтяной и газовой трубе. Но когда-нибудь это все закончится. И что мы будем иметь в сухом остатке? НИЧЕГО.

не нужно так спешить, сегодня вполне бы устроил курс 5.3 рубля за доллар (ноль сократил), НО НО важна четкая тенденция -что бы доллар дешевел по отношению к рублю, пусть на 10 коп в месяц, но дешевел, в противном случае мы снова вернемся к тому как сейчас

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: olded
  • 7 декабря, 02:12

игра на понижение имеет границы. дальше нерентабельно играть.ставить золотой запас гарантом невыгодно потому что не хватит золота или рублей. наличие золота диктует определенное количество рублей.  но эти рубли,поскольку они обеспечены золотом будут скупать. а для хозяйствования печатать сверх обеспечения? как только это произойдет тут то опять рубль будут опускать распродавая его. это азбука. так многие страны просрали свое золото.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

"филологи идут в институт филалогии дружным строем и там умничают.  -
Когда в человеке не хватает ума вести дискусию на предмет спора, он начинает придераться к орфографии"  - какой бред. почему, интересно нельзя придираться к написанию слов как к самостоятельной проблеме? я , например, не люблю грубых ошибок и никогда не слышала "фунт стерлингА". и есть такие возмутительные  ошибки, после которых уже неважно, что говорит автор. просто хочется плеваться

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Решение очень простое. Для того, чтобы перейти на золотовалютный стандарт, необходимо , чтобы сумма экспортно импортных операций имела положительное сальдо, и тогда не стоит опасаться что из страны произойдет вымывание золотого запаса. У Китая такое сальдо есть в наличии. России для поднятия экономики как раз и должны помочь санкции, уменьшающие ее зависимость от импорта и стимулирующие собственное производство. Поэтому на сегодняшний момент союз с Китаем в валютно-финансовой области весьма перспективный проект. Одним из шагов в этой области является договор России и Китая в области продажи Китаю энергорессурсов.  То есть рынок Китая и России не повлечет за собой вымывание золотого запаса России. Важно только поддерживать в этом проекте положительное сальдо для нас. А вот всему миру, тогда прирдется прогнуться под нас. А сегодня задавить экономику Китая уже не способна ни одна экономика мира. Тем более, что ВВП Китая , если и отстает еще в стоимостном выражении от ВВП США, то в количественном выражении, Китай уже давно всех обогнал и теперь наращивает еще и качество своей продукции. Поясняю: 1 кг китайских гвоздей стоит в три раза дешевле американских. Поэтому американцы и записывают в актив своего ВВП , произведя этот килограмм гвоздей сумму в три раза большую, чем китайцы. Поэтому американский рынок рано или поздно должен лопнуть под натиском более дешевых и конкурентно способных товаров. Короче, Россия Китай вперед! Дружба навек.

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

 

Цитата: Офелия
"филологи идут в институт филалогии дружным строем и там умничают.  -
Когда в человеке не хватает ума вести дискусию на предмет спора, он начинает придераться к орфографии"  - какой бред. почему, интересно нельзя придираться к написанию слов как к самостоятельной проблеме? я , например, не люблю грубых ошибок и никогда не слышала "фунт стерлингА". и есть такие возмутительные  ошибки, после которых уже неважно, что говорит автор. просто хочется плеваться
 
 

 

Для "Великих орфогрофов":  В начале каждого предложения в русском языке принято заглавную букву писать. Это в первом классе учат. Это для начала.  С пунктуацией у Вас тоже проблемы.  О слове "например" --

 

Раздельное написание
Если смысл фразы заключается в том, чтобы брать с чего-то пример, то писать «на» и «пример» необходимо раздельно. Также между этими словами иногда можно добавить уточняющее слово:

«На (данном) примере мы увидели, насколько эффективен этот метод»;
«На примере построений предложений английского языка можно убедиться в его сложности»;
«Ориентируясь на (этот) пример, мы сделаем оригами из бумаги».

 

 

 

Офелия, если Вам, действительно, так хочется плеваться от орфографических ошибок и описок - вы всегда смело можете плюнуть в зеркало.     wink 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Svarog
  • 7 декабря, 10:12

насколько помню - идея отвязаться от доллара и делать рассчеты в золоте - золотом динаре, в свое время, принадлежала Каддафи, вроде как 12 или 13 нефтяных стран Востока всерьез задумывались над его предложением, но...."революция" госдепа убила это начало...понятно, что мы не Ливия, не Сирия, но.... будут пытаться расшатать...через Сибирь например 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Андрей 77
 
Сейчас [Россия сталкивается с реальностью, в которой установление на иностранных биржах стоимости рубля в американских долларах обрекает её на поражение]. После перехода на золото будут играть на биржах на понижение стоимости золота. КАК СЕЙЧАС ИГРАЮТ С НЕФТЬЮ.  Что в лоб, что полбу. Надо, что то новое.

 

"Все новое хорошо забыто старое". После революции была похожая ситуация. Надо вводить вторую валюту обеспеченную золотом. Купить в магазине на нее ничего нельзя, как и прежде тут нужны рубли. Вторая валюта ходит в банковской сфере ее можно либо конвертировать в рубли либо в золото. Вот мы и подменили превязку рубля к доллору. Теперь он конвертируется с другой валютой, золой. Обменять валюту на золо можно, но вывезти золото легально из страны нельзя, либо сделать этот вывоз невыгодным. Тоесть если у гражданина появились накопления в рублях он конвертирует их не в доллоры и евро, а в новую вторую гос валюту. Так он защищен от инфляци. На мировом рынке реальное не бумажное золото недооценино. Поэтому и играют на понижения. Зато нашему госудапству это выгодно оно может за безценок менять зеленую бумагу на реальное золото, увеличивая золотой запас и печатая новую вторую валюту. Естественно надо обойти все подводные камни, особенно свободный вывоз золота за границу.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: alex123
  • 7 декабря, 15:12

Цитата: Андрей 77
 
Сейчас [Россия сталкивается с реальностью, в которой установление на иностранных биржах стоимости рубля в американских долларах обрекает её на поражение]. После перехода на золото будут играть на биржах на понижение стоимости золота. КАК СЕЙЧАС ИГРАЮТ С НЕФТЬЮ.  Что в лоб, что полбу. Надо, что то новое.

Не согласен. Дешевое золото проще самим скупить, да и в мире его значительно меньше, чем нефти.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: moskov.lg
  • 7 декабря, 22:12

Рубль должен быть привязан к ресурсам страны, а ресурсы национализированы.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.