Гвардия стального императора
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Политика Новороссии

По кандидату от КПРФ

Просмотров: 3551

По кандидату от КПРФ
Вспоминаю старый анекдот. В глухих местах в тайге таежники повстречали начальника геологической партии. Спрашивают его: «Кто такой, каким образом оказался в наших краях?». Он отвечает: «Я начальник партии». Они ему вломили со словами: «Врешь, у нас начальник партии Брежнев, однако».

Реальный случай был в 1982 году. У нас один любил представляться начальником участка, а занимал должность рядового инженера. Сменил его как-то, и через некоторое время приезжает на участок толпа местных. Злые все. Спрашивают, где ваш начальник участка. Отвечаю, дома на отгулах. А они — пусть вернет нам деньги.

А товарищ деньги собрал с них, представившись начальником участка, и обещал 5 кубометров досок и 50 метров труб. Доски для степных районов — дефицитный материал, а трубы всегда в любой местности — ходовой товар. Деньги он, конечно, не вернул и на участке больше не появлялся. Подпортил имидж нашего коллектива.

Аналогии с кандидатом от КПРФ не провожу, просто вспомнил попутно, как в жизни бывает. Понятно, что кандидат имеет хозяйственную жилку, коли оказался в руководителях. Не бездельник и участвует в выпуске сельхозпродукции. Прошел путь от механика до директора совхоза.

Но одно дело совхоз с несколькими сотнями работников, другое дело — страна с десятками миллионов людей. Разница большая. Такое хозяйство тянуть не каждый способен. Со стороны кажется, что на гармошке просто сыграть, а попробуй, если ни разу в руки ее не брал.

Нет информации о том, проводилось ли совхозное собрание, на котором коллектив выдвигает директора совхоза кандидатом в президенты. А то получается родной коллектив где-то в стороне, а целая КПРФ выдвигает. И не на район руководить, а сразу в президенты. Прыжки в обоих случаях семимильные.

Ничего не известно о том, чтобы внедрялся в стране прогрессивный опыт руководства подмосковным совхозом. Семинары, передача передового опыта. Раньше были совхозы-техникумы при хозяйствах. Готовят ли специалистов? Шефство над школой, детсадом, больницей, домом престарелых, детдомом. Это интересно. Большой плюс для кандидата, если все это имеется.

По продукции из печати известно только про клубнику. А надо сделать полный расклад по всем видам и сколько чего производят. И в деньгах обозначить стоимость выпускаемой продукции. Это для того, чтобы можно было сравнить с другими сельхозпроизводителями.

Как бы не оказалось, что в других местах есть более мощные и значимые сельскохозяйственные структуры, например, в Ставропольском и Краснодарском крае, да и не только там, и хозяйство Грудинина по сравнению с ними будет выглядеть бледновато.

Если это так, то у их руководителей по вкладу в экономику страны больше шансов идти на должность президента, но почему-то они скромно молчат.

У меня есть знакомый директор бывшего совхоза, переименованного после перестройки в ТОО. Он очень сильный директор и уважаемый человек. Имеет государственные награды. ТОО дает стране пшеницу, мясо, молоко, овощи. Руководитель государства несколько раз бывал в его предприятии.

И у меня он вызывает чувство уважения за то, что тянет нелегкую ношу. Каждый день на рабочем месте. Отлучается, конечно, на совещания в райцентр и по другим рабочим делам, но не бегает по коридорам радио и телестудий.

Он ответственно подошел не только к выпускаемой сельскохозяйственной продукции, но и к водоснабжению. В двух селах, в которых живет около 2000 человек, 5 водозаборов подземных вод. Два питьевых на центральной усадьбе и один в отделении. По одному водозабору в обоих населенных пунктах для молочно-товарной фермы и фермы для откорма бычков.

Два раза в сутки из города, расположенного примерно в 15 километрах от ТОО, приходят два молоковоза и увозят молоко на городской молочный завод. Молоко перерабатывается и поступает в продажу в литровых пакетах. Это примерно 10000 литров молока в сутки. Москву не напоить, конечно, таким количеством молока, но в наших масштабах это внушительно.

Бычков откармливается примерно 1000 голов. Весной скот покидает территорию фермы и до глубокой осени пасется на пастбищах. Пшеницы примерно 20-25 тыс. тонн убирают осенью.

Что интересно, он очень скромный человек. Шуму возле него нет. Даже на район не идет, хотя предложения были.

В столовой на центральной усадьбе стоит стул, на котором сидел президент. Спросил, можно ли посидеть на этом стуле. Он ответил, пожалуйста. 11 лет бываю у них ежеквартально, но так и не решился.

В заключение скажу, что к КПРФ отношусь нормально. Удивляет, почему Зюганов не пошел на выборы, хотя и результат их известен. Понятно, что популярность компартии упала по ряду причин. Ельцин зашвырнул партбилет. Метатель молота Рабинович установил мировой рекорд по метанию молота. Когда корреспондент его спросил, как вы достигли такого результата, то он ответил: «Вы мне серп дайте, так я его еще дальше зашвырну».

Вот такие грустные дела по кандидату от КПРФ. Закончу словами: «Врешь, у нас президент России Путин, однако». Обижаться кандидату не стоит. Это действительно так. И не надо слов на счет олигархов, коррупционеров и прочих благих дел. А то будет, как с моим коллегой. Деньги взял, а доски с трубами не привез.


Александр Елисеев,
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители

Нет информации о том, проводилось ли совхозное собрание, на котором коллектив выдвигает директора совхоза кандидатом в президенты

Многоуважаемый автор, с чего вы взяли, что Грудини руководит совхозом? Это ЗАО (закрытое акционерное общество)! А название к ЗАО можно прилепить любое, хоть "господи помилуй".

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: PROKCIMA
  • 23 января, 09:01

Удивляет, почему Зюганов не пошел на выборы, хотя и результат их известен

Результат выборов известен. Зачем эта канитель Зюганову?

Нашли на роль кандидата от КПРФ "представительного" статиста Грудинина. Научили как заниматься социальной демагогией. Их всё это устраивает, пыль в глаза избирателям пустили. Сидят в Думе, морализируют.

Люди (избиратели) опять-же стали умнее: на их брехню больше не ведутся. Остались только самые упёртые сторонники КПРФ, коих для победы на выборах слишком мало!

Налицо идеологический кризис и организационная импотенция КПРФ и Зюганова лично.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Автор написал о Грудинине так, как будто сидит в погребе без интернета или специально делает вид, что он ничего о Грудинине не знает. А ели не знаешь, тогда зачем писать такую ахинею? Тем более, что Грудинин выдвинут кандидатом от всех народно-патриотических сил России, и только техническую регистрацию его в качестве официального кандидата в президенты взяла на себя КПРФ. Заслуга Зюганова в том, что это его идея - выдвинуть на предстоящих выборах президента единого кандидата от всех народно-патриотических сил. Соответственно, была проведена большая организационная работа по объединению всех патриотических сил России, создано Постоянно Действующее Совещание Народно-Патриотических Сил России (ПДС НПСР), на их сайте можно всё об этом прочитать. Создано, фактически народно-патриотическое правительство, очень сильная ко******, в которой Грудинин - только один из членов этой команды, которого выдвинули в президенты. Поэтому с такой командой вопрос, справится ли Грудинин с управлением страной просто неуместен. Грудинин за присоединение Крыма и зв признание Россией республик ДНР и ЛНР. Пришла пора всем неравнодушным людям объединиться и выбрать своего президента, который будет работать на благо народа и страны, а не разворовывать её.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Riasaviti
  • 24 января, 14:01

"...Грудинин выдвинут кандидатом от всех народно-патриотических сил России" Правда что ли? Прямо вот так все силы народно патриотические и выдвинули? А какие силы у нас не народно патриотические? "...выбрать своего президента, который будет работать на благо народа и страны, а не разворовывать её." Что гарантию даеш? Честный априори? Как дети ей богу. Нам сейчас все кандидаты ажурной лапши тонны повесят. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: PROKCIMA
  • 25 января, 11:01

была проведена большая организационная работа по объединению всех патриотических сил России

Такая-же брехня, что и сказка про представление со стороны номенклатуры КПСС интересов всх трудящихся СССР.

На грубость тырищи нарываются...

Наблюдается "кризис жанра". Переродились в либералов, а всё ещё по-инерции разыгрывают из себя патриотов.

Пора бы уже им подобрать на роль "фюрера" другого истового "марксиста-ленинца".

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Botevist
  • 27 января, 07:01

Целых 6 лет было время у господина Зюганова и сотоварищи осмотреться и выбрать кандидата от себя коммуниста. А предложили Грудинина...Этот факт сам о себе говорит. И еще. Губернатор Подмосковной области подал на него в прокуратуру заявление, с просьбой рассмотреть законность его управления ЗАО совхозом. Всего двум из множества акционеров были выплачены дивиденды за все время его управления в качестве директора. Так что вполне может статься, что подозрения автора статьи имеют почву.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Да не морочьте Вы голову ни себе, ни людям! Именно КПРФ и восстанавливает советскую традицию партии крепить союз коммунистов и беспартийных, тем более в условиях нынешней буржуазной революции, которая как в 1917 году должна была сменить самодержавный феодализм, так и ныне должна сменить феодализм постсоветский, потому что "К власти в СССР после 1953 года пришли националисты, карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники...» (Мао Цзедун, "Новый Китай", 1964, №12), чы зрозумило? Потому и нужен присмотр КПРФ за каждым даже национально ориентированным буржуем: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995. С. 30—31). И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть за Грудинина и Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: DVDV
  • 28 января, 00:01

Вот мнение одной ПОКА малоизвестной группы, даже ещё не партии:

 

Горбачёвщина в экономике проявляется как:
1. Разрушение единой общенародной плановой экономики путём предоставления экономической самостоятельности предприятиям.
2. Предоставление государственной поддержки мелким и средним предпринимателям.

Cмотрим предвыборную программу КПРФ "Десять шагов":
"Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган." Здесь всё нормально. Но дальше идёт вот это: "Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий." Народные и коллективные предприятия, малый и средний бизнес ... в сочетании с тактическим и стратегическим планированием. Такую попытку совмещения противоположностей (а планирование в рамках ЕДИНОГО НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА есть прямая противоположность стихии частных и групповых интересов) предпринимали Югославия и горбачёвский СССР во период поздней перестройки. Последствия известны. Однако горбачёвская КПРФ не оставляет попыток соединить несоединимое. Видимо, всерьёз рассчитывает на магию консенсусов. Кстати, в основной программе КПРФ так и написано: "народная власть с помощью плановых и рыночных механизмов будет активно регулировать развитие экономики и социальной сферы." И того не понимают горбачёвцы, что плановые механизмы направлены на УНИЧТОЖЕНИЕ РЫНОЧНЫХ, но никак не на совместное с ними регулирование.

В сельском хозяйстве полнейший раздрай: "активно поддерживать фермеров и крестьянские подворья, делать ставку на крупные коллективные хозяйства и кооперацию". Что у нас в приоритете? Вроде бы ставка делается на крупные коллективные хозяйства (где у нас таковые?) и кооперацию (кого планируется кооперировать?). И тут же объявляется активная поддержка фермеров. Разве это возможно осуществлять одновременно? Какая может быть кооперация, если частный фермер будет получать преференции от государства? И в то же время ни слова не сказано о крупных агропромышленных холдингах, которые в настоящее время производят значительную часть сельхозпродукции. С ними как планируется поступать? Растащить а потом кооперировать? Вот такая дикая смесь полнейшей безграмотности и слепленных консенсусами противоположностей есть типичный признак горбачёвщины. Обанкротившись со своей горбачёвской политикой, КПРФ закономерно начала искать виноватых. И без труда их нашла — это олигархический путинский режим, базирующийся на отреставрированном капитализме.

Вся нынешняя предвыборная кампания КПРФ-Грудинина представляет собой банальную реинкарнацию ельцинизма в форме "борьбы с олигархическим режимом" и лично с Путиным.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

[quote=DVDV]
Вся нынешняя предвыборная кампания КПРФ-Грудинина представляет собой банальную реинкарнацию ельцинизма в форме "борьбы с олигархическим режимом" и лично с Путиным.

 

Увы, такая опасность есть! И тем не менее преодолевать её нужно и можно только по-ленински, именно в "форме "борьбы с олигархическим режимом" и лично с Путиным" сталкивать олигархов и Путина до полной изоляции оных от влияния на оных из-за бугра и тем самым занимая "руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414), не так ли? Иначе мы неминуемо скатимся в цветную революцию, это же медицинский факт!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: DVDV
  • 28 января, 19:01

По-ленински это так: "Социализм есть не что иное, как государственно-капиталистическая монополия, обращенная на пользу всего народа и постольку переставшая быть капиталистической монополией"

 

То есть не разрушение олигархата, не горбачевское дробление его на "народные предприятия", а наоборот усиление его, укрупнение призводственно-хозяйственных единиц и использование этой сложившейся системы в гумантарных целых (образование, медицина, науке). Только концентрация производсва ("олигархат") обеспечивает хайтек. "Народные предприятия" КПРФ и Грудинина это уровень ларьков шаурмы, это разробление страны на национально - региональные интересы, распад РФ. Это горбачевство. Это продолжение катастрофы СССР. Олигархату - да. А затем перехват управления структур олигархата комдвижением. Всё остальное махновщина и украинская судьба.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: PROKCIMA
  • 29 января, 07:01

Олигархату - да

Это вы так за Путина агитируете? А ему это надо?

"Народные предприятия" КПРФ и Грудинина это уровень ларьков шаурмы, это разробление страны на национально - региональные интересы, распад РФ

Все эти "народные предприятия" - ширма для отвода глаз от отмывания денег по-купному. Нет в РФ олигархической концентрации производства, а есть вывоз за бугор через офшоры олигархического капитала. Весь российский капитал в своей основе компрадорский, космополитический. Патриотическая прослойка незначительна.

не разрушение олигархата, не горбачевское дробление его на "народные предприятия"

Кто это вам позволит захватить и раздробить частную собственность? Начнётся война.

Это подлецу Горбачёву было легко опираясь на репрессивный партаппарат  разорять общенациональные предприятия, а Ельцину легко было раздавать олигархим лакомые части высокодоходных производств даром.

СССР "слуги народа" обанкротили, дискредитировали социализм и распродали всё ценное за грош в собственность переродившимся из коммунистов "товарищам". Горбачёвские кооперативы выполнили свою роль и исчезли.

К власти в СССР после 1953 года пришли националисты, карьеристы, взяточники, покрываемые из Кремля. Когда придёт время, они сбросят маски, выбросят партбилеты и будут в открытую править своими уездами как феодалы и крепостники...» (Мао Цзедун, "Новый Китай", 1964, №12), чы зрозумило?

Это точно про "туркменбаши", а также Кучму, Шушкевича, Назарбаева и Ельцинскую братву.

Грудинин у них подставная фигура, отвлекающий маневр. Одним словом - пустышка.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Зюганов опрометчиво не подготовил себе преемника, в результате чего влияние его партии постепенно сойдёт к минимуму. Интересно, а Путин за предстоящие 6 лет подготовит, или опять?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

[quote=DVDV]Вот мнение одной ПОКА малоизвестной группы, даже ещё не партии:
 
Горбачёвщина в экономике проявляется как:
1. Разрушение единой общенародной плановой экономики путём предоставления экономической самостоятельности предприятиям.
2. Предоставление государственной поддержки мелким и средним предпринимателям.
Cмотрим предвыборную программу КПРФ "Десять шагов":
"Чтобы экономика работала устойчиво и эффективно, нормой жизни должно стать тактическое и стратегическое планирование. Для этого должен быть создан соответствующий государственный орган." Здесь всё нормально. Но дальше идёт вот это: "Новая власть укрепит экономический суверенитет страны и через развитие малого и среднего бизнеса, передовых форм хозяйствования. Наш антикризисный план гарантирует всемерную поддержку народных и коллективных предприятий." Народные и коллективные предприятия, малый и средний бизнес ... в сочетании с тактическим и стратегическим планированием. Такую попытку совмещения противоположностей (а планирование в рамках ЕДИНОГО НАРОДНОХОЗЯЙСТВЕННОГО КОМПЛЕКСА есть прямая противоположность стихии частных и групповых интересов) предпринимали Югославия и горбачёвский СССР во период поздней перестройки. Последствия известны.

 [/quote=DVDV]

Было всё это, так как на тот момент было недостаточно опыта для успешной реализации такой сложной системы отношений между государством и бизнесом. Противоречие, о котором вы пишете, решается путём включения деятельности частных предприятий в разрабатываемые государственные планы развития экономики. Именно так и поступили в Китае. Умное, а не бездарное сочетание плановой экономики с использованием рыночных механизмов - это тот путь, который вывел Китай на передовые позиции в мире. И этим практическим результатом всё сказано. Так вот, если вы не в курсе, то КПРФ и народно-патриотические силы однозначно настроены повести развитие России по пути, подобному китайскому, а не по горбачёвскому или югославскому. Потому что этот - путь перехода общества на новую более прогрессивную общественно-экономическую формаци, которая уже опережает буржуйскую формацию на целых две формации. Если интересно узнать, что это такое, и в какой заднице мы теперь находимся с точки зрения законов эволюции человеческого общества, наберите в поисковике название статьи "Эволюционная теория человеческого общества".  

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

О том и речь, что именно СССР как учитель и воспитал в лице КНР самого достойного своего ученика, чтобы нам и прочим было у кого учиться, не так ли? Вот, например, как понимает это мудрый еврей, которые ведь себе в убыток ничего не скажут и не сделают: "В мире начинается быстрое восстановление виртуального образа Советского Союза, который, пусть в виде фантома, но ассоциируется с нынешней Россией и лично Путиным. Именно в противодействии этому фантому и состоит основа идеологической борьбы современного Запада, и именно по этой причине так усилился наезд на Россию и Путина. При этом, чем сильнее это давление, тем сильнее и активнее Путин реанимирует фантом СССР, тем сильнее на него давит Запад... Но для самой России это выглядит еще более странно. Поскольку реанимировать фантом СССР во внешнем мире без аналогичного процесса внутри страны невозможно, у нас образуется конкурентная ситуация: идеологическая направленность на СССР с его традиционными ценностями и ограничениями наживы и частной собственности, натыкается на строительство либерального капитализма, которое идет уже больше 20 лет. Страна стоит на распутье и либо Путин начнет соответствовать моменту, либо кто-то другой, либо же страна развалится"(М.Хазин), азохн вэй, славяне?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Посмеялся, можно подумать Путин когда пришёл во власть руководил миллионами людей

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Устин
Посмеялся, можно подумать Путин когда пришёл во власть руководил миллионами людей

""Вдумайтесь! Что связывает Владимира Путина и Си Цзиньпина? Они последние лидеры крупных держав, которые объединяют в себе власть формальную и власть реальную. Мировые политические элиты сейчас разделяются не по принципу отношения к частной собственности на орудия производства, и не по принципу приверженности индустриальной или финансовой модели развития экономики. Их разделяет гораздо более фундаментальный вопрос: кем являются граждане для политической элиты? Англосаксы дают четкий ответ: граждане это зрители, политика это шоу, элита это закрытая каста режиссеров шоу, на которое зрители не могут и не должны влиять. Власти более старых и более мудрых цивилизаций, русской (византийской) и китайской, знают на собственном опыте, что превращение власти в закрытую касту — рецепт катастрофы и для самих правителей, и для их стран. На эти попытки нужно отвечать оптимистичным смехом, Россия жива, ее президент здоров, его ко****** работает на полную мощность, и если наши враги не смогут убедить нас сделать монументальную глупость, то у нас впереди замечательное будущее", не так ли? 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Человек выдвинутый от КПРФ априори не может быть порядочным.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Кержак
Человек выдвинутый от КПРФ априори не может быть порядочным.

Тогда уж сперва извольте поведать, что Вы сам путного для Родины свершили, чтобы само право иметь на столь резкие иных обличения, да ещё и целой партии? Тогда как именно и только КПРФ и не отреклась от советского прошлого, и продолжает борьбу за его возрождение, которую не могут видеть только конченые жлобы и обыватели, что качать права горазды, а своих обязанностей и знать не знают, не так ли? Вот и КПРФ в целом, и всем её членам все грехи личые простятся за одно то, что сохранили саму партию по ленискому завету о том, что "Организация и есть наш способ борьбы", чем оно вразумлял своих приунывших соратников после поражения революции 1905 года. А по скольку у нас сейчас идёт именно буржуазная революция, то напоминаю Вам завет Ильича 1917 года: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой... Само собою понятно, что отсюда вытекает защита ...тактики, которая указывает пролетариату, присоединяющему к себе крестьянство, руководящую роль в буржуазной революции вопреки шатаниям и изменам либерализма...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414), чы зрозумило? 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Кержак
Человек выдвинутый от КПРФ априори не может быть порядочным.

В ЕР, что ли, много порядочных? Или в ЛДПР?

КПРФ хотя бы отметилась несколькими случаями патриотичного голосования в Думе. Сейчас - да, допустила серьёзный промах с Грудининым. Долго придётся восстанавливать свой престиж, но сама виновата. Есть ведь нормальные замы у Зюгана, например, Кашин В. И. Жаль, немного староват только.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Борис Андреев
[
КПРФ хотя бы отметилась несколькими случаями патриотичного голосования в Думе. Сейчас - да, допустила серьёзный промах с Грудининым. Долго придётся восстанавливать свой престиж, но сама виновата. Есть ведь нормальные замы у Зюгана, например, Кашин В. И. Жаль, немного староват только.

Отнюдь! Это Вам сперва стоит поведать, что путного для Родины изволили свершить, чтобы Вы само право получили оценивать КПРФ, не так ли? Уж она-то такой сонм достойных людей объединила, что сама теперь и решает, кто достоин оней судить, а кто вроде Вас и прочих чистоплюев и не достоин, чы зрозумило? И ещё раз для Вас, мало вменяемого, повторяю лениский завет, которому и следует КПРФ с Грудининым: "Если наша революция буржуазна, то она не может завершиться, пока буржуазия не станет её движущей силой...» (В.И. Ленин, ПСС, т.17, стр. 409-414). Хотя, разумеется, “В отличие от 1917 года социальная нестабильность, чреватая всевозможными катаклизмами, распространяется не только на одну шестую часть суши, но и на все другие материки Земного шара. Локальную российскую катастрофу и её глобальные следствия предотвратить может только очередная государственная диктатура... И приходится констатировать, что очередной выбор совершится... в одном направлении: одержит ли победу национально-ориентированная буржуазия... или буржуазия космополитическая, компрадорская”. (АНТИПЕНКО Л. Г. Ум и воля полководца... М., 1995. С. 30—31). И коли уж нанятая из-за бугра Болотная шушера этому противится, то всякий достойный патриот просто обязан быть за Грудинина и Путина, а там уж будем посмотреть, не так ли?

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.