в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Власть Новороссии

"Валдайская речь" Путина - без розовых очков

Просмотров: 11184

В последнее время много обсуждается "валдайская речь" Путина. В новостях было много цитат, обсуждений и оценок этого выступления Президента России. И вот я, чтобы не уподобляться тем советским гражданам, которые сочинения Солженицына в глаза не видели, но горячо осуждали Александра Исаевича, прочитал всю стенограмму этой речи Путина. Дочитал до конца с трудом. В речи было много красивых, обтекаемых, а порой и двусмысленных фраз, правильных выводов - и почти не было конкретики. Путин напомнил мне раннего Горбачева, который часами говорил замысловатые фразы и заумные слова, но в итоге оставлял аудиторию в полном непонимании - что же он хотел донести до слушателей?

Итак, что же мне удалось уловить понять из этого выступления Владимира Владимировича Путина?

1. После развала СССР, США взяли на себя роль мирового надсмотрщика, навязывают свои порядки, трактуют двусмысленное международное право так, как им выгодно и ни с кем не хотят считаться. Это было известно всем и без этой речи. И я, как и почти все (за исключением либеральной швали), с этим полностью согласен. А какую же альтернативу этому безобразию предлагает ВВП? В его речи была фраза о том, что "надо договариваться". И тут мне просто хочется закричать - "Владимир Владимирович! Никто и никогда ни с вами лично, ни с Россией договариваться не будет! Это такое же ваше заблуждение, как и идея федерализации Украины. Ни того, ни другого не будет никогда!"
Лично я считаю, что за этим Вашим предложением (договариваться) Запад, и, прежде всего, США (не клоуны Обама и Псаки, а реальные правители этой страны) увидели проявление слабости и готовность к началу переговоров о капитуляции. А это значит, что санкции и давление на Россию будут только расти.

2. В этой речи было скрытое послание странам Европы дистанцироваться от США и дружить с Россией. Этого тоже никогда не будет, потому что Европа не считает Россию серьезным мировым игроком. Европейцы видят в РФ сырьевую страну третьего мира, которой управляет тупая и вороватая элита, способная только на распил доходов от продажи полезных ископаемых.

3. Между строк этого выступления читается вопрос-недоумение:
"Почему вы так делаете (санкции, давление)? Мы же не сделали ничего такого, что сделали вы. Вы так же оторвали Косово от Югославии, вы ввели войска в Ирак и свергли Саддама Хусейна, вы поддерживали оружием ливийскую оппозицию и в итоге уничтожили Каддафи"... Увы, это банальная политика Юпитера (которому все можно) и быка (которому нельзя ничего). И ответ на этот вопрос такой же, как ответ волка ягненку, когда тот не мог понять, почему же волк хочет его скушать - ведь он же не сделал ничего противозаконного?

4. Имеются упреки в адрес США, что, дескать, они, американцы, делали ошибки, вскармливали боевиков Исламского государства, вносили хаос в жизнь целых регионов, и теперь им вроде как стыдно должно за это быть. Только вот не было тут никаких ошибок. США намеренно все это делали и прекрасно знали, что из всего этого будет. А цель всего этого - создание иллюзии, что только в США все хорошо и спокойно, и добро пожаловать к нам со всем тем, что удалось наворовать. Ведь гигантская долларовая пирамида требует все новых и новых жертв, и эта схема работает безотказно уже долгое время. А это значит, что недооценивать США нельзя. А то многие, насмотревшись на придворных шутов типа Обамы и Псаки, думают, что у власти там сплошные дураки. Поверьте, что это не так!

А теперь о том, что не было услышано в этом выступлении президента России в Валдае. А не было в ней внятной программы новой индустриализации и возрождения науки, не было ничего о выходе из ВТО, об отказе от ненужных олимпиад, мундиалей и прочих белых слонов, не было изложено планов по замене в своей команде тупого и никчемного ворья и либерального гнилья на профессионалов и хозяйственников. Не было обращения к народу с призывом поддержать курс новой индустриализации, к ежедневной и кропотливой работе для преодоления сложившейся ситуации.

Россия - уникальное государство, которое может полностью обеспечить себя всем - и ресурсами, и товарами, и вооружениями. Но пока что этого не просходит. И сейчас пришло время Президенту России выстутить с "фултоновской речью", где бы четко и ясно был обозначен наш враг - США, и был бы представлен план по противодействию всем его недружественным выпадам.

Дмитрий Ошпаренный
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться информацией в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 29 октября, 06:10

По хитрей надо .а то и помощь зависнет от отключения SWIFT Бетонобойно мало что решает . Ровно как прямая война с  укропией.. Погадче и ползком что ли надо врагов одеолевать  .....)))))))))))))))

-----------------------

Платежная система вроде создаеться на основе Банка Россия - того кто санкциями в первый очередь наградили.. Золотая корона иежду прочим а не китайская  Pay...........

Так  прямо Вам Путин  или его люди скажуn про шифрование этой системы. Золотая корона.

Здесь принцип такой-же..

--------------------

Если псевдоним можно быть и Угореловым ))))

если фамилия - извините

 

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 29 октября, 06:10

для Димон

ну значит псевдоним )))))))))))

Это как меня дразнили в детстве . "татар - монгол" или "Хана Батыя" ))))))))))))))))) Хоть я полнгостью руский а не в половинку или четвертинку .

wink

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 29 октября, 07:10

По мне любимые книги "К Последнему морю" и стихи Пушкина.

Сейчас нечто похожее не так ли? В Смысле фронтом .....в смысле широкой поддержке идеи. - которая впервый раз за десятилетия а то и столетие обретает реальность. Такое бывает очень редко. Поэтому можно проклинать наше время, а можно гордиться что лучшего времени для изначальности нет

Надо бы только помощней.

в этом суть некоторого озадачивания  - образно

 

lol

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

И тут мне просто хочется закричать - "Владимир Владимирович! Никто и никогда ни с вами лично, ни с Россией договариваться не будет! Это такое же ваше заблуждение, как и идея федерализации Украины. Ни того, ни другого не будет никогда!"

 

В 1945 году на Ялтинской конференции Сталин, Рузвельт и Черчилль встретились и договорились. В результате мир получил относительно спокойное существование в течение 70 лет. Проблема в том, что надо искать внутри стан силы, с которыми можно и нужно договариваться. Даже внутри фашистской Германии во время войны существовало Движение Сопротивления.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Дмитрий,если Вы живете в Америке у вас там только Валдайские речи?просто новости российские не смотрите?вам не показывают как Путин по Российским хозяйствам путешествует спрашивает-прокормим?сельское хозяйство не скатерть-самобранка,время надо,деньги,и,заметьте,развалили его до Путина,а сейчас-это мое поколение закаленное и поздним Брежневым и Горбачевым и Ельциным,мне как хамон с камамбером были не нужны так и не нужны до сих пор,не потому что не можем себе позволить а потому что предпочитаем нормальную советскую кухню-первое,второе,компот,а так называемая пятая колонна,которая без личинок жить не может,да разбалованная молодежь?Вы еще хотите чтоб президент объявил войну своему окружению?он наверное знает кто есть кто получше нас с вами,и даже если нам кто-то не нравится(может и ему тоже)имеет смысл держать их к себе поближе что б быть в курсе.Может я не права,политикой особо не интересовалась,так,одним ухом,но после событий на Украине...

| | |

Комментарии к статье:

  • Гости

Очень правитьная и правдивая статья. Побольше таких- и мы поднимем с колен Россию, сделаем ее не на словах, а по-настоящему великой!

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Цитата: Евгений Питерский
Очень правитьная и правдивая статья. Побольше таких- и мы поднимем с колен Россию, сделаем ее не на словах, а по-настоящему великой!
а сейчас что не поднимаете?

| | |

Комментарии к статье:

  • Главные редакторы

Ох, как надоели эти "путинслильщики"! По себе судят о ВВП. Вот уж точно: "Каждый мнит себя стратегом,видя бой со стороны!" А что скажете, в луже оказавшись?

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 29 октября, 11:10

Да уже иеньше говорят о сливе .

 Новороссии - скоро совсем не будет такихх разговоров

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Carbofos
  • 29 октября, 11:10

Статья действительно толковая: факты изложенные в ней есть объективная и печальная реальность наших дней. Дмитрию Ошпаренному респект. Поразительно другое - как эту статью вообще допустили к публикации на этом ура-патриотическом сайте? Ведь здоровая критика здесь мгновенно воспринимается в штыки, а тот, кто задает неудобные вопросы объявляется или дурком или проплаченным агентом мирового империализма-сионизма...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Тим
  • 29 октября, 11:10

Это у Лимонова Ура - патриотичный

Здесь же трезвый

)))))))))))))))))

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

В принципе в нынешних условиях у Владимира Путина с командой либералов-прозападников, доставшейся ему по наследству, не очень то много простора для маневрирования во внешнем мире... Но, верится, что в перспективе Владимир Путин поэтапно воплотит выводы Дмитрия по желаемым россиянами переменами в политике, не упомянутых в президентской речи ("...не было в ней внятной программы новой индустриализации и возрождения науки, не было ничего о выходе из ВТО... не было изложено планов по замене в своей команде тупого и никчемного ворья и либерального гнилья на профессионалов и хозяйственников...")... И это, безусловно, должны учитывать патриоты России и  не паниковать о каких-то "сливах"  важных позиций западному миру...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: hego53
  • 29 октября, 12:10

Не надо спешить. Пока дела идут в правильном направлении.

Если сейчас официально декларировать все, что вы предлагаете, то либерасты и их хозяева просто изойдут на дерьмо, которого у них очень много.

Есть опасность захлебнуться.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: ID888
  • 29 октября, 13:10

Привет, Димон! Рад снова прочитать статью и поспорить. Вроде все правильно пишешь. Не согласиться с твоими выводами трудно. Но, если глянуть в корень... ну не делается победа только шашкой. От многих условий все зависит. Ну, нет у Путина волшебной палочки... Легче всего рубануть с плеча, сказать все, что думаешь, послать всех и все на  в общем далеко и делать только то, что хочешь, что правильно. Но всегда ли ты можешь сделать в определенный, конкретный момент то, что хочешь? К примеру... ты писал, что собираешься вернуться в Россию... Ну, а почему до сих пор не вернулся? Почему работаешь на дядю Сэма? Это опять же не в обиду и не для провокации вопросы, а для понимания того, что для всего есть причины, условия и самое главное - возможности. Учитывая, то наследство, которое досталось Путину, с которым он до сих пор разбирается, нет возможности прямо объявить юса врагом Отечества, закрыть кран для всей гейропы, закрыть границы как физически. так и виртуально (в т.ч. банковские) и вариться в собственном соку, типа поднимая внутреннюю экономику и сельхоз-во. Каждому шагу свое определенное время, каждому серьезному поступку, если он ответственный, предшествует большая работа по подготовке как самого поступка, так и реакции на этот поступок. Шашкой мы все мастаки махать, но иногда надо бы и подумать, не волшебной палочкой машем...

пи.пец. русский язык богат. Очень богат. Из любой статьи, фактически набора слов, можно сделать выводы в любую сторону. В зависимости от того, что желаешь увидеть на выхлопе. Не все так однозначно. Единственно, что беспорно - все проблемы в мире из-за политики.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: 001
  • 29 октября, 17:10

Тут ещё такая фишка: С людьми надо говорить на ИХ языке. Если европейцам впарить про "Русский мир"... короче говоря, они не поймут, вернее поймут не так. "Валдайская речь" это разговор на ИХ языке с НИМИ, для нас этот скользкий, слащавый, двусмысленный язык не понятен, отсюда и тема статьи. 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: Koroleva
  • 29 октября, 18:10

Цитата: 771000
А расхлебывать политику предательства Добровольцам и Мозговому

 

КАкое предательство? Вы смотрели фильм, посвященный академику, премьер - министру, министру иностранных дел, шефу разведки, руководителю счетной палаты Примакову? Тому Примаков, который после развала СССР вытянул Россию из пропасти, который после дефолта страны начал вести НЕЗАВИСИМУЮ политику России. Так вот этот ВЕЛИКИЙ академик и профессионал своего дела заявил, что ввод Россией войск на Украину привел бы к полному подчинению ВСЕЙ Европы пиндосии. Она и сечас во многом подчинена. Но еще слышны голоса несогласия. В детали Примаков  не вдавался. Но мнению этого человека можно доверять. У него огромный опыт и знание политики и Европы, и пиндосии. И прекратите нытье о предательстве.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители
  • Пишет: ivnik
  • 29 октября, 19:10

Чтоб не назвать это однобоким взглядом (или даже бредом), назову это вашим мнением. Путин огласил правду, которая вам и без того была известна, но которую никто не осмеливался вот так огласить! Не было и фанатичных лозунгов и попыток оправдываться за свои действия, которые кому-то не нравятся. Европа считает Россию сырьевым придатком? Это мнение Европы, а кем она на самом деле является Европе признавать не выгодно. "Поверьте, что это не так!" хороший довод, который многое объясняет. США и ЕС поддерживают кровопролития, а в эфир "псакают" какой-нибудь бред для отвода глаз, но на самом деле они очень умны и гуманны, "Поверьте, что это так!". А Россия спасла Крым от кровопролития, но она жуткий мировой агрессор, "Поверьте, что это так!"... И что-то Путин не рассказал нам планы России по... По вашему мнению это означает, что их нет? А может просто потому, что не обязательно вам их знать, а врать Путин не умеет. Спасибо автору за его мнение, созвучное с его фамилией.

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Все бы хорошо - России-матушке не превыкать в одиночку сражаться со всем "дружелюбным" миром,- да амерская пятая и шестая колонны во главе с неолибералом ДАМом, экономо-идеологическими институтами вроде ВШЭйки - НАПРЯМУЮ рулит экономической и финансовой жизнью России.

Россия, как и в 1941, оказалась не совсем готова к открытой конфронтации с Западом, правда по несколько другому набору причин.

А что мешало России с ее 30% мировых ресурсов и необъятными пахотными землями стать полностью НЕЗАВИСИМОЙ ОТ "благотворительности" и "благосклонности" Запада в виде бананов и израильской картошки-морковки?

От засилья электроники китайско-гонконговской сборки, от болонской системы образования вместо передовой советской, настроенной на развитие гармоничной личности?

От развала науки и высокотехнологичных отраслей промышленности? От развала С/Х и вступления в ВТО?

От сотен других ляпов, ставящих Россию в положение
на церковной паперети?

Думаю, все это родом из одного неолиберального медведевского корня: "...По большому счету мы(властная прокладка России) мало чем отличаемся от Вас(Запада). У нас одни и те же ценности(недвижимость на Западе, банки и счета в них), что и у вас..."

А плоды такой "автаркии" и "братства" с Западом приходится пожинать остальным россиянам, проповедующим совсем другие ЦЕННОСТИ, не совпадающие ни в чем с ДАМовскими, неолиберастными...

 

Так что, кто такой ВВП - вопрос многокомпонентный, разнополярный и не всегда сводится к общему знаменателю...

 

Впрочем, как и всегда в истории России-матушки, за все ошибки Власти, лично царя-батюшки ОТДУВАЕТСЯ народ российский...



Для прикола и размышления привожу расшифровку известных в прошлом  и настоящем фамилий политиков...

 

Например, Горбачев:

Г(говорливый) О(обманщик) Р(россиян) Б(бывший)А(аппаратчик)

Ч(чего) Е(еще) В(высовываться 

 

Или Ельцин:

Е(едва) Ль(ль) Ц(царь) И(импонирует) Н(народу)

 

Или Жириновский:

Ж(жить) И(интригами) Р(рулить) И(и) Н(ненавидить) О(орать) В(вот)

С(суть) К(.оричневого) И(.диота) Й(йорика)

 

Ну и так далее...


 Что касается Владимира Владимировича, то:

П(противоречивый) У(умный) Т(трудяга)

И(инстинктивно) Н(нравственный)

 

 

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

  Наконец "хозяин всей тайга", российский медведь(не путайте с Медведевым) ПРОСНУЛСЯ и начал обходить свои владения, делая заломы и обдирая кору как можно выше(пограничные метки владения).

 

К тому же он зол и голоден как черт после продолжительной спячки под убаюкивающую сурдинку Запада...

 

Так что, "шакалы," случайно забредшие и что-то вынюхивающие во владениях "хозяина всей тайга", - убирайтесь пока не поздно в свои норы...

 

Дай-то Бог, чтобы наш мишка не впал в преждевременную спячку или не околел от недоедания...

| | |

Комментарии к статье:

  • Посетители

Что написано пером - не вырубишь топором.
А что вырублено топором - легко исправить(замаскировать, исказить) пером.
Вывод: перо сильнее топора. Спасибо Степану Степановичу и Вардану Эрнестовичу за обстоятельный
системный анализ истории цезарианства(царей батюшек в разных ипостасях) на Руси.(смотрите статью в "Центре Сулакшина")
Этот анализ многое позволяет понять по новому, раздвигает горизонты современного
мироустройства России.

ИНЕРЦИЯ господствующей властной прослойки в социумах типа России настолько огромна,
что наивно ожидать от нее самоочищения, а тем более самоперестройки типа опричнины
Ивана Грозного.

Инерция отдельно взятого цезаря-вождя, царя-батюшки, генсека, президента всея Руси -
многократно менее, чем в целом всей системы Власти.

Поэтому трансформация Власти, возглавляемой лидером-цезарем должна начинаться с трансформации
самого царя-батюшки. Это наиболее короткий путь трансформации общества в целом, чем ожидание созревания условий для перестройки всей властной прослойки или народа в целом.

Наиболее успешными реформаторами с этой точки зрения, как раз и были "ЗАРУБЛЕННЫЕ" ПРОПЛАЧЕННЫМ ПЕРОМ -
"узурпаторы" и "кровопийцы" вроде Ивана Грозного и Иосифа Виссарионовича или Мао Дзе Дуна...

Как следует из анализа Сулакшина С.С., - никакие они не кровопийцы и не преступники, а тем более не садисты и патологические убийцы(Перо-сильнее топора). Тем более на фоне жертвоприношений Власти в "цивилизованной" Европе и на Западе в целом.

Напротив, они эффективные реформаторы-государственники, бессребренники и патриоты своей Родины, вынужденные в условиях надвигающейся внешней угрозы преодолевать КОСНОСТЬ, СТРУКТУРНУЮ и ИДЕОЛОГИЧЕСКУЮ ИНЕРЦИЮ господствующей ВЛАСТНОЙ ПРОКЛАДКИ, почивающую на лаврах ПРОШЛЫХ ЗАСЛУГ.

А в случае современной России - еще и завязанной иностранными счетами, бизнесом и недвижимостью
на "благословенном" и родном по духу Западе(как в случае с ДАМом и ему подобными)

Ежели для Иосифа Виссарионовича Иван Грозный был любимым историческим примером, то для
Владимира Владимировича, Сталин с его 37-м и методами трансформации и очищения Власти - скорее отрицательный герой.

Вот он и гниет в трясине кадровых отходов, утверждая что сейчас не 37-й год, что мы(то есть он) будем действовать последовательно и эволюционно, предсказуемо, без революционных преобразований...

Тем самым подписывая самому себе и заодно России-матушке ПРИГОВОР: НЕ КОНКУРЕНТО СПОСОБЕН
по причине НЕРЕШИТЕЛЬНОСТИ, ПОСТОЯННОГО ЗАПАЗДЫВАНИЯ, ИНЕРЦИОННОСТИ И НЕСМЕЛОСТИ
ПРИНЯТЬ ВЫЗОВЫ РЕАЛЬНОСТИ. В первую очередь - ВЫЗОВЫ ГНИЮЩЕГО БОЛОТА ВЛАСТНОЙ ПРОКЛАДКИ, ориентированной на Запад.

| | |


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.