в Москву, приглашаются
волонтеры - добровольные помощники.
Центральное информационное агентство Новороссии Novorus.info

Военное присутствие США в Центральной Азии после 2014 г

Просмотров: 7731

Военное присутствие США в Центральной Азии после 2014 г
Между Вашингтоном и Ташкентом идут переговоры об использовании узбекской территории под военные объекты США. Американцы рассматривают такую возможность из-за потери авиабазы "Манас" в Киргизии. В качестве альтернативы обсуждаются аэропорты "Ханабад", "Термез" и "Навои".

Представители Госдепартамента и других американских структур на протяжении последнего времени активно посещают страны Центральной Азии, где ведут переговоры об использовании тех или иных объектов военного назначения.

После потери авиабазы "Манас" в Киргизии, центр военного присутствия может переместиться в Узбекистан. И это несмотря на то, что США уже имели негативный опыт военного сотрудничества с Ташкентом. В 2001 году американцам, для проведения антитеррористической операции в Афганистане был предоставлен узбекский военный аэропорт "Ханабад", под Карши.

Напомним, что Пентагон, получив в 2001 году авиабазу "Ханабад", модернизировал ее под свои стандарты. Была отремонтирована взлетно-посадочная полоса и оборудована база всеми современными средствами связи и авиаконтроля. В то время в "Ханабаде" дислоцировалась практически вся военная авиатехника, предназначенная для тыловой поддержки американских войск в Афганистане: более 30 военно-транспортных самолетов С-130 и С-17, а также истр***тели F-15 и F-16. Военную службу на базе несли 1300 американских солдат.

"Ханабад" - была крупнейшей базой США в Центральной Азии. Однако уже в 2005 году, после событий в Андижане, США были выдворены с территории страны "за поддержку местных радикалов и международного терроризма". В ответ Вашингтон ввел против Ташкента ряд санкций. Однако уже через пять лет, США, осознав, чего они лишились, стали добиваться возобновления сотрудничества с официальным Ташкентом.

"Насколько я знаю в Узбекистане, речь идет о возвращении американских вооруженных сил для размещения на авиабазе "Ханабад" под Карши", - сказал автору эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев. По его словам, также у американцев есть желание разместиться на узбекско-афганской границе на авиабазе в Термезе, где дислоцируются военные Бундесвера. Предполагается, что, по окончании операции "Несокрушимая свобода" в Афганистане, Германия выведет свои войска, тем более что договор об аренде авиабазы в Термезе заканчивается в конце нынешнего года.

Как вариант, американцы могут использовать узбекский аэропорт "Навои". Еще несколько лет назад они получили возможность доставки невоенных грузов через этот гражданский авиахаб.

Информация о ведущихся Вашингтоном переговорах просочилась после визита старшего директора отдела России Совета нацбезопасности США Селен Уолландер. Стало известно, что в ходе встречи Уолландер выбивала разрешение на какую-либо форму военного присутствия США в Узбекистане. Месяцем ранее эту тему в Ташкенте обсуждал заместитель госсекретаря США Уильям Бернс. Он, в частности, предложил создать на территории Узбекистана авиационный пункт технического обслуживания для обеспечения воздушных перевозок в Афганистан и обратно. Он пояснил, что этого требует ситуация: "Приверженность США по сохранению мира и стабильности в Афганистане и во всем регионе продолжится и после 2014 года. Обязательства США в этом очень важном регионе мира сохраняются. США никуда не уходят". На встрече с узбекскими журналистами Бернс отметил, что силы альянса будут выполнять другую роль, которая заключается "в обучение и консультациях афганских военнослужащих".

Узбекистан выбран не случайно. В 2013 году страна вышла из состава ОДКБ. А в мае нынешнего года в Ташкенте открылось представительство НАТО. Специальный представитель генсека альянса по Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай на церемонии открытия штаб-квартиры Североатлантического альянса пообещал, что его организация поможет Узбекистану провести военную реформу. В ее ходе планируется модернизировать оборонные структуры страны, усовершенствовать систему военного образования.

В этом контексте Ташкент посетила делегация во главе с министром военно-морских сил США Реем Мэбусом для определения того, в каком военном оборудовании нуждается Узбекистан. Появился так называемый "список Мэбуса", в который включались средства разминирования, приборы для сканирования местности с воздуха, приборы ночного видения, прослушивающая техника, аппаратура, позволяющая осуществлять контроль над Интернетом и вторгаться в социальные сети. Вся эта техника имеет двойное назначение. С учетом того что в обозримом будущем Узбекистану скорее всего не придется сталкиваться с талибской агрессией, ожидаемая от США техника нужна прежде всего для внутренних целей режима, причем для борьбы не только против вооруженных исламских радикалов, но и против любого недовольства и инакомыслия. Наконец, ее можно использовать на границах Узбекистана с его соседями. Кроме того планировалось, что республика получит часть вывозимой из Афганистана военной техники.

Политолог Эдиль Осмонбетов считает, что "за 13 лет войны в Афганистане военно-политическое присутствие США и НАТО в Центральной Азии уже сложилось и оформилось. Оно будет только укрепляться. Ключевые государства в регионе – Киргизия и Узбекистан. Если США удержат эти точки опоры своего присутствия, то произойдет закономерное расширение военно-технического сотрудничества Запада с нашими республиками".

Однако Александр Князев, полагает, что пока рано говорить о том, что США "заходят в Узбекистан". "Насколько я знаю, это желание не встречает особой готовности со стороны официального Ташкента. На подобные шаги в большей степени готовы другие страны – Таджикистан, Киргизия. Узбекистан придерживается более сдержанной позиции. В Узбекистане предстоят президентские выборы, и в Ташкенте пристально следят за кризисными событиями в других постсоветских странах. Поэтому я думаю, что сейчас, в среднесрочной перспективе, таких ярких событий как сближение с Западом, ожидать не стоит", - сказал в беседе с автором эксперт по Центральной Азии и Среднему Востоку Александр Князев.

Тем более, что Узбекистан не собирается сворачивать отношения с Россией. Ислам Каримов сумел приучить Москву к поворотам в собственной политике. Политолог Рафик Сайфуллин в беседе с автором отметил, что "официальная власть Узбекистана заинтересована в сотрудничестве с военным блоком НАТО для сохранения стабильности в регионе. Открытие представительства стало логичным продолжением этой линии". По его словам, ситуация прозрачна и не стоит выстраивать конспирологические теории. Политика узбекского руководства всегда отличалась взвешенными подходами, поэтому говорить о том, что с приходом НАТО в страну вдруг сразу изменится геополитический курс и власти начнут разворачиваться в ту или иную сторону, нет смысла. "Также не стоит ждать никаких политических или экономических дивидендов со стороны альянса", – считает Сайфуллин.

На этом фоне относительно благополучно развиваются узбекско-российские экономические отношения. По данным торговых представительств обеих стран, товарооборот между ними достиг в 2013 году 28,86 млрд.долларов, из которых 15,087 млрд. долларов приходится на долю экспорта и 13,798 млрд. долларов – импорта. Узбекистан поставляет в Россию природный газ, автомобили и текстиль. Реализуют свои проекты "Газпром", "Союзнефтегаз", ЛУКОЙЛ, "Транснефтегаз".

В Узбекистане выстраивают сотрудничество с Россией исключительно на двусторонней основе, рассматривая участие в созданных Москвой международных организациях как угрозу своему суверенитету. Никакими другими обязательствами Узбекистан связывать себя не собирается. И если к СНГ в Ташкенте относятся достаточно спокойно, считая его неизбежным и беспомощным рудиментом раннего этапа постсоветской эпохи, то ОДКБ воспринимают как несостоявшуюся организацию, а формирующийся Евразийский экономический союз воспринимают с настороженностью.

Виктория Панфилова (ru.journal-neo.org),
Центральное информационное агентство Новороссии
Novorus.info
Поделиться статьей в соц.сетях
Внимание! Редакция может не разделять точку зрения авторов публикаций.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Правила сайта


Информация
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.